Все споры о мужчинах и женщинах изначально обречены на провал, потому что мы не можем не то чтобы судить о всех людях сразу, но даже сформировать в своем сознании абстрактный образ некого "мужчины" или некой "женщины" и судить о нем непредвзято.
Относя себя к тому или иному полу, мы говорим от своего имени за весь пол сразу, и это почти исключает возможность понимания наших мыслей другими индивидами, говорящими от имени своего (даже если они относят себя к тому же самому полу)

Понятия "мужчина" и "женщина" почти всегда равнозначны понятиям "я" и "мой партнер". Я -- мужчина, следовательно всё, что я говорю о мужчинах, относится в первую очередь ко мне, и только потом ко мне подобным. Аналогично и у женщин.

Каждый человек, который пишет сюда, естественно пишет о своём опыте, опыте изъятом из книг, кино и т.п..это дискуссия..и конечно это не абсоютная истина..главное чтобы не было плохих и хороших..и среди мужиков и среди женщин хватает прагматиков, циниколв и т.п..и опять же не хочу сказать что это плохо..всё непросто...

Alexus, да, но я немного не об этом: каждый берет себя и проецирует большую часть своих мыслей/убеждений и на всех остальных (проще говоря он уверен, что все такие же как он по своим внутренним убеждениям). Это иногда может мешать...

Вообще, к чему это я?.. Наверное к тому, что не стоит писать "а девушки они вот такие" или "большинство парней - такие"... Ну не верю я, что все на форуме умеют читать мысли...

нет..никто не проецирует..скорее всего люди пишут о своих переживаниях..обидах, радостях и т.п..

>Все споры о мужчинах и женщинах изначально обречены на провал
ну это смотря чего от этих споров ждать. Как то нелогично у тебя: все спорят, хотя спор обречен. Люди ВСЕГДА действуют рационально, т.е. они не будут впустую спорить, если знают, что спор обречен! Если бы такие споры были обречены на провал, то либо люди не знают этого (т.е. ты тут самый умный. Первооткрыватель), либо это не так. Вывод предоставляю сделать тебе, Стас.

>Относя себя к тому или иному полу, мы говорим от своего имени за весь пол сразу, и это почти исключает возможность понимания наших мыслей >другими индивидами, говорящими от имени своего (даже если они относят себя к тому же самому полу)
когда я читаю посты девушек в спорах на эту тему, то обычно понимаю, о чем они говорят. Ты нет? Кто еще не понимает? Я думаю зря ты решился сказть за "других". Я с тобой несогласен категорически.

>Понятия "мужчина" и "женщина" почти всегда равнозначны понятиям "я" и "мой партнер". Я -- мужчина, следовательно всё, что я говорю о >мужчинах, относится в первую очередь ко мне, и только потом ко мне подобным.
>Аналогично и у женщин.
да, это так, но разве это мешает нам обсуждать это? Мы легко можем говорить об абсолютном большинстве мужчин(женщин). Пример:
1)мужчины проще относятся к сэксу, чем женщины. Для них это развлечение
2)женщины в первую очередь ищут в отношениях любовь
3)мужчины любят компьютеры, спорт, рок-музыку, пиво, автомобили, мальчишники, т.д.
4)женщины любят магазины(одежду, косметику), романтику(ужины, телесериалы), чз что еще
5)женщины комплексуют по поводу размера груди (совершенно зря, кстати)
6)мужчины по этому поводу не комплексуют Зато любят рассматривать свои мускулы
И так далее.
Кто-нибудь скажет, что это неправда? Конечно я в первую очередь сравниваю это с собой, но и про остальных не забываю. Надеюсь так делают и все остальные.

ЗЫ: для меня хоть какой то ответ лучше никакого. Пусть лучше девушка скажет мне как ей понравиться, чем будет играть в молчанку. А я учту, что это только ее мнение, но хотябы немного продвинусь в этом вопросе.

вот мы с тобой примером и проиллюстрировали
типичное непонимание чужих мыслей

>У меня претензии есть по каждому из перечисленных пунктов
давай их скорее!
Только не забудь, что я говорю не о всех, а об абсолютном большинстве!

>Я не говорю о том, что не стит писать, я в большей степени
>предупреждаю тех, кто будет читать, чтобы не принимали всё на
>веру.
предупреждаешь? а, ну ладно, а то я сразу не понял. Просто ты сказал, что:"Все споры о мужчинах и женщинах изначально обречены на провал". Я не понял, что это нужно читать, как предупреждение, что нельзя все принимать на веру.

господа, об чём речь.. мы говорим о живых людях..не о вещах, программах, книгах, фильмах..Он и Она..какие энергозатраты, польза и т.п..неужели всё так плохо в нашем королевсте и каждый человек проходит фильтрацию на полезность. стандарты и т.п..зачем усложнять естественный процесс..придумывать наукообразное объяснение...учёным это нужно, да...но не здесь..

Alexus, ты прав (имхо), но всё зависит от целей и задач. Вот у Стаса цели и задачи известны заранее, потому он такой расчётливый . Ты же, видимо, больше к экспромту склонен в общении с женщинами.

Ну разные вы, а спорите о том, кто больше прав. Вот в этом я смысла и не вижу - всё равно в этом споре истина не родится, так как даже не понимаете друг друга - у вас разный набор жизненных аксиом (отсутствие единого понятийного пространства).

ex-SStas, дык они тебе известны, когда ты что-то решаешь сделать. (у меня такое впечатление сказывается) (я не твоих глобальных целях и задачах - они меня мало интересуют)

ex-SStas, а теория и есть план как известно, хорошая теория отличается от плохой возможностью прогнозирования и предсказания ранее неизвестных фактов.

SectorClear, все четыре пункта подходят и мне, но ведь я не мужчина Кроме шестого, потому как я не рассматриваю свои мускулы, т.к. у меня их нет и четвёртого - я довольна своим размером

ex-SStas, по поводу относя себя к тому или иному полу.. я не отношу, я являюсь женским полом
И ещё.. "Все споры о мужчинах и женщинах изначально обречены на провал, потому что мы не можем не то, чтобы судить о всех людях сразу, но даже сформировать в своем сознании абстрактный образ некого "мужчины" или некой "женщины" и судить о нем непредвзято..." А причём тут судить о всех людях сразу, если речь идёт о споре двух людей?
А про наверное не стоит писать, что все девушки такие, а все парни такие, интересно сказал.. почему же наверное? Я так не говорю и не буду говорить. все индивидуальны.

какое было хорошее и многообщающее начало у ОиО... все благородные порывы переварились, перебродились и превратились в естественный продукт, пригодный для удобрений грядок дяди Вовки (я ничего плохого о тебе не сказала, не буянь сразу )...

МММарина, тебе больше делать нечего кроме как старые темы откапывать?

Mirox, Она муха....

Откопала! Следопытка:)



И это всё что ты смогла резюмировать, прочтя данный "артефакт"?!

А не бросилось в глаза, что "обиженных" дамочек не видно и соответственно мужчин не оскорбляют?

а ты какашка...
ну, что ж поделать: куры несут яйца, а петухи - бремя...

Куры несут чушь, а петухи их топчут:)

какая дискриминация!(

Это с какой стороны посмотреть:)

Кому дискриминация, а кому и манна небесная:)

не всё коту масленица)

бывает и великий пост:)

РаульДюк, уругвай проигрывает(

Не смотрю:(

Сегодня меня Нидерланды порадовали!

да, я за голландцев тоже очень рада!

Отлично вытянули матч!

РаульДюк,

ты как всегда галантен и учтив...