Реальная постановка вопроса

Зря смеёшься: я действительно несколько раз слышал такой вопрос. "Что делать с девушкой, если не денег? Ведь я даже никуда не могу её сводить". После подобных вопросов становится понятно почему многие мужчины считают. что женщинам от них нужны только деньги -- они даже сами не знают, что можно предложить девушке, кроме денег.

идти работать и не ныть

Можно просто сходить погулять, не обязательно тащить её в кафе или дорогущий ресторан. Для некоторых девушек главное это общение.

они (те, кто задает подобные вопросы) этого не понимают и найдут тысячу отмазок почему они не могут заработать деньги.

повесицца
стерилизация ну или как там называется
пофигу короче, кто хочет-тот найдет, все известо

чего смотря сколько денег..

угу, угу!!! он тогда сам у девушки и перекусил классику изучать нада!

гнать такую дЭвашКу поганой метлой и подальше

Я смогу подарить сорваный цветок так, что она будет ему рада намного больше, чем розе

Проще надо быть... и добрее... (точнее это одна из стратегий общения с девушками, но меня она привлекает больше всего)

Вот с этим я согласен - можно и дорогой подарок так преподнести, что он(подарок) как говно будет. Извеняюсь за слова.

по этому, я дальше дружбы и не захожу =)

как человек ЧАСТО бывающий в кассе, могу сказать, что они вообще-то очень плохо пахнут.

"Давай сейчас ты нам текиллы купишь, а потом я тебе весь вечер угощать буду" ....угощать потом не обязательно можно сказать "а я тебя обманул" -- эффект будет ничуть не хуже

эффект будет один- тебя пошлют куда подальше. Раз ты себе даже текиллы купить не можешь, что тогда говорить о другом

Купить могу, но я хочу, чтоба она купила мне текиллы.

А откуда такие сведения? Личный опыт? Да женщины любят подарки, и это совсем не значит что они любят подарки за сотни $, Женщины просто любят подарки, цветочки, открыточки и так далее, это своеобразный фетишизм. Но позвольте, кто Вам сказал что женщины не ценят тех кто дарит подарки? Ведь все конкретно зависит от человека. Да канечно если взять двух М абсолютно безразличных мне, то в виде игры, Я скорее увлекусь тем кто пока что ничего мне не подарил. Но он мне еще подарит звезду с неба, потому что я доведу игру до финала. И канечно же не интереснен тот кто сразу сдался, даже не выйдя на поле боя. Но если человеком хоть чуточку дорожишь, если хоть на капельку ты его любишь, то уже нет никакого дела до того красавчика, того кабеля за которым бегают все знакомые и незнакомые девушки. И подарки от этого любимого и дорого человека никогда не сравняться с куражем от завоевания этого кабеля. ПРОсто есть люди которые хотят много много лет играть а есть те, кто хотят чувствовать себя счастливыми, и женщины больше склонны к счастью. И не нужно говорить что это тихое счастье скучно! Свсем нет, если Ты сам интересный и веселый человек то и половинка твоя веселая, и Вы можете придумать массу, просто бесконечное множество креативных занятий, и поверьте это не менее интересно чем бегать постоянно за разными партнерами.

Теперь про деньги, кто пригласил тот и должен платить, или уж будте тогда честны и приглашая на свидание говорите девушке что бы она взяла деньги и сама за себя расплатилась, а то получается не честно, Ты весь из себя такой замечательный придумал план игры" Развод женщину на деньги" но ее при этом не предупредил, а когда в кафе/ресторане у нее просто не окажется физических денег Ты броишь ее на растерзание администрации? Это уж просто низко. И еще, по-моему только слабые девушки подчиняться Вашему "уверенному тону" и сделают так как Вы хотите, но разве интересно общаться с заведомо Закланяным осликом? Я выбираю равноправие и силу

Это будет скучно. Фишка тут не в том, чтобы за неё не заплатить, а в том, чтобы посмотреть на её реакцию на это.

А сказать потом, " милая я тебя обманул "это тоже фишка такая? Фишка это находка чего то необычного а это обычное вранье. Увидеть эмоциональность женщины и ее реакци можно массой других способ а вот такие предложения это из разряда " милый у нас будет ребенок" Так же не честно, только пачму-то когда Ж проверяет реакцию М фразой о беременность. М начинают нервничать и вскипать аА девушки так должны все принимать за особую фишку Так?

Эта штука применяется только в отношении динамщиц.
С остальными девушками можно просто договориться платить поровну или ещё каким-то способом проверить насколько для неё важна денежная составляющая. А уж после этой проверки, если она её пройдет, то можно угостить её чем-нибудь необычным

создаётся впечатление, что ты как раз одна из тех девушек, которым нужны только деньги...........


ex-SStas,

а как это сделать?

Сделать это не как делают обычные парни, подарив цветы на праздник или перед свиданием, а неожиданно. Идешь -- видишь цветочек красивый, срываешь и даришь ей. Или останавливаешь и ничего не объясняя просишь подождать, сам заходишь в ближайший киоск с цветами, покупаешь любой (хотя лучше такой, чтоб сочетался с её одеждой) и даришь. Всё. Девушки это рады очень и очень сильно

Я этого не утрерждал
Уважаемая Кофеманка, Вы возможно делаете ложные предположения, и на основании ложных предположений делаете поразительно правдоподобные выводы. Разберитесь с местоимениями всё-таки Ты или Вы... Я не придумывал игру " Развод женщину на деньги" - эту игру придумала человеческая история, так же как и игру "Развод мужчин на деньги". Кстати почему-то общественность совсем не осуждает последнюю

А вообще мне кажется, что Вы должны знать, что переход в споре на личности - означает потерю предмета спора. (Если у Вас есть ко мне лично какие-то притензии, напишите об этом в приват

Мне кажется безоговорочно заявлять что-то лишь на основании личного опыта довольно глупо... (Для чистоты эксперемента был использован широкий круг знакомых и не знакомых лиц разного пола)

Не буду спорить, что всё зависит от конкретного человека, как никак все мы личности..., у всех Нас разный взляд на жизнь на взаимоотношение полов, культура, воспитание...

Поэтому говоря о мужчинах и женщинах мы не можем рассматривать абсолютно все личности. Выводы сделанные на основание одной личности никогда, не приведут к пониманию природы этих взаимоотношений...

Но во всех людях есть, что-то одинаковое что-то похожее... Все мы отдёргиваем руку от горячего чайника, все мы влюбляемся, вступаем в брак, воспитываем детей - и это происходит из века в век. И каждому новому поколению заново приходится проходить эту школу.

История взаимоотношения полов насчитывает миллиарды лет, а человеку в современном виде все 100 тыс.

С Вашего разрешения мне бы хотелось рассмотреть вопрос с позиции этологии (наука об инстинктивном поведении животных да и человека тоже), это возможно поможет обосновать мои наблюдения.

И так введём термин "эволюционная борьба полов".
Сразу скажу, что хотя мы не сильно подвержены естественному отбору в последнии несколько тысяч лет (исключаю чуму, малярию, спид и т.д.), но половой отбор ещё никто не отменял

Прошу прощения, что мне придётся заменить мужчину на самца, а женщину на самку, т.к. будут рассмотрены не только представители человеческого вида.

Что же представляет из себя эволюционная борьба полов.
В кратце самки в популяции отвечают за качество, а самцы за количество. Задача самки найти наиболее генетически приспособленного самца, задача самца оплодотворить наибольшее колличество самок. Не спешите, возмущаться я потом перейду, к тому как при таком раскладе вообще мог появиться моногамный брак... и "денежные" отношения между мужчиной и женщиной

Продолжение может быть следует, после того как я попью кофе (если вообще кто-то найдет в себе усилия, что-бы всё-это прочитать...

Не помню, как там у Протопопова (а мне очень кажется, что ты по его теории говоришь), но с точки зрения более научной этологии, у самочек 2 программы:
1. Отдаться самому крутому самцу, чтобы сохранить и преумножить генофонд
2. Привязать к себе самца-семьянина посредством секса.

У некоторых животных встречается только какая-нибудь одна программа, но у других, в частности у приматов и человека -- обе. Женщины из этих двух противоречивых программ ужас как мучаются