угу

Часто бывал в немецких танках...

А на мой взгляд, из всех имеющихся форумов этот пока что самый подходящий.

Это точно... Надо стараться развивать...
Я вот видимо скоро внесу свою лепту. Вы уж меня извините, но свои проекты на контроллерах по работе я публиковать не буду (коммерческая тайна - по голове от начальства получу). А вот собственные (домашние) - пожалуйтса. Правда они могут оказаться неинтересными. Если кому интересно, могу выложить:

- модуль управления УКВ ЧМ радиостанцией (PIC, AVR - прогресс 20% и 40% соответственно)
- частотомер (AVR - прогресс 80%)

Сейчас работаю над проектом записной книжки (дисплей Nokia3310, flash-память 0,5...2Mb). Строится она на AVR-ке ATtiny26L (прогресс 70%)
Когда закончу проект - сообщу.

А у меня уже есть записная книжка и тоже дисплей от 3310 и флешь память там еще он звонить и вибрировать может кнопок штук 16 аккамулятор - куда ж без него ну вообщем ты понял.

/Этого человека я знаю очень давно/
Юмор я оценил , но давай по существу...

Теперь, касаемо MPLab. Толькочто с работы приполз... и сразу с народом делиться. Налетай... (incomingXXI/=ForPeople=/MPLab/)

В книжных магазигах периодически появляются книги, содержащие достаточное количество информации по архитектуре отдельных семейств МК. (Насколько я понимаю, если я сообщу название конкретного магазина, это будет рекламой. Поэтому, кому интересно - Private Massege, pls.)
Однако, лучше родного даташита не может быть ничего. Лично я 90% информации черпаю именно от туда.

Я не уверен, что имею моральное право советовать, но я все же настоятельно рекомендую AVR (Atmel). Безусловно, если Вы хотите ознакомиться с несколькими семействами, это большой плюс. Но если хотите получить скорейший результат/опыт без лишних проблем... прислушайтесь к моему совету. Замечу, что я начинал с MCS-35/48/51 и 1820ВЕ1, а сейчас вот - AVR. Разница между PIC и AVR весьма ощутимая... Все познается в сравнении. А по большому счету, хочу сказать, разрабатывайте Вы на чем угодно (хоть на 1878ВЕ1), только на месте не стойте - и PIC, и AVR достойны Вашего внимания.

С чего начать? На мой взгляд, начать надо с ознакомления с архитектурой кристалла: состав ядра, ассортимент периферийных устройтсв и др. Этот этап особенно важен.
Знание системы команд (в том числе, если пишите на Си), хотябы обзорное, также необходимо.

Буду рад ответить на Ваши вопросы! Удачи!

Давай! Заливай - пригодится.

Залито в /incoming/=For_People=/Microchip/

Я знаю, что в ТРД лежат AT90S2313, 8515..., но цены у них там... мягко выражаясь, завышены . Мне из Питера привозили 2313 за 60р (а не за 124)... У них мой знакомый заказывал ATmega8 - так она ему обошлась всего за 110р. Парадокс... Для сравнения, в дешевых питерских и московских магазинах эта штуковина стоит порядка 80р - имеет смысл заказать.

На счет чем прошивать. Я как-то сливал на ФТП PonyProg2.06 и схему программатора SI-Prog... Этим наборчиком лично мне прошивать нравится больше всего
Удачи!

А кому заказывать то?

... Дак в ТРД (дяде Васе ). Насколько я понимаю, теперь они там заказанный товар сразу (прямо при тебе) в И-нете ищут и, если смогут привезти, говорят в какую сумму это выльется. Дальше, можно соглашаться / не соглашаться - дело хозяйское. А то раньше приходилось самому брать цифру "с потолка" (сколько не жалко )... короче, теперь по другому .

Нет. Мне привозил знакомый (зимой). А в ТРД, видать, эти микросхемы у них давненько лежат закупленные еще по старым ценам. А еще это может быть вызвано тем, что на Atmel-е разработали новую технологию производства flash-памяти (она занимает около 70% поверхности красталла). Вот поэтому новые "большие" кристаллы стоят как старые "маленькие"...
Кстати, ценовые перекосы в ТРД иногда могут оказаться в пользу покупателей. Я, например, как-то раз отхватил PIC16F877-20PI за 190р, тогда как самый дешевый удавалось найти в И-нете за 185р.
Для того, чтобы можно было ориентироватся по ценам, рекомендую сходить на поисковик e-find. Он автоматически шарит по трем - четырем десяткам электронных магазинов. Полезная штука.
Если надумаешь заказывать 2313, то в ТРД, разумеется, начнут предлагать свои неликвиды. Но можно попытаться обойти это, заказав 2313, скажем, в другом корпусе (soic, а не dip) или на другой (расширенный) диапазон питающих напряжений... Попытка - не пытка.

Для AVR-ов могу посоветовать AVR-Studio3.56 (4.0 - прожорливая, но вроде как безглючная). Я уже достаточно долго пользуюсь 3.56 и меня все вполне устраивает.
Для PIC-ов есть MPLab. Видел, что хорошая штука, но я на PIC-и я временно "забил" - очень уж мне там неудобно. Конечно, если жизнь заставит, то...

Все это хозяйство можно взять на FTP incomingXXI -> ForPeople -> Микроконтроллеры

P.S. А нашего полку все прибывает и это очень радует!

а где сайт-то?

Извиняюсь, в глаза продолбился
А по Атмелам не находил подобного?

Хорошо б еще и комментарии сам бы писал... (извиняюсь за плоский юмор)
А если серьезно, то я пока еще таких не встречал , да и особой необходимости не было.
Если что-нибудь раздобудешь - поделись, pls.

ID - туда можно записывать любую информацию (четыре 4х-разрядных слова: 0123, например). Обычно туда пишут серийные номера или версии прошивки.
В принципе, можно шить и без него...

В других ячейках нельзя - эти адреса обусловлены аппаратным строением кристалла (хочешь обратиться к таймеру - обрашайся по указанному адресу и т.д.) А вот символьные переменные можно менять запросто, вот только народ обычно старается обозначать регистры в соответствии с их названиями от производителя. Поэкспериментировать-то конечно можно, вот только ты и сам потом запутаешься.

Именно такие обозначения предлагает производитель, но обозвать их можно как душе угодно. Но опять же, возникнут проблемы с восприятием ситстемы команд...

?!?!? Дык, MPAsm и есть компилятор. Ему просто исходный текст подсовываешь, а он его в машинные коды компилирует (транслирует, переводит).
[лекция= ] Ассемблер - это просто язык, как и множество других, для компиляции или интерпритации которых существует кучища компиляторов (интерпритаторов)... [/лекция]
Извини за лекцию-нотацию...

Кстати, сдесь озвучивалась тема про среду создания и отладки программ на PIC - MP-Lab Я сам не разбирался еще, и пока не собираюсь. Eladan наверняка владеет этим вопросом. Попробуй обратиться к нему.

А еще попробуй AVR (софтом и схемами обеспечу). Он и стоит ощутимо дешевле (если не в ТРД, то за 58 рублей достать можно AT90S2313).
Ты увидишь с первых шагов, что там (это подтверждено моим практическим опытом!) намного удобнее...
Удачи!

Неа, нифига я не владею этим вопросом. Некогдабыло разбираться
Да и вообще, заманил ты меня в свою секту ATMEL'опоклонников. теперь вот в них разбираюсь.

К сожалению, никак. За этим надо следить самому.

Я сейчас на ASMе. Бывало и на Си пописывал (кстати, среднее семейство PIC не ориентировано на применение к ним Си-кодинга). Впечатления следующие...
Достоинства Си
1) хорошая читаемость кода (наглядно и просто разбираться в программе) - при больших объемах кода может оказаться очень важным, хотя, этого можно добиться и от ASM`а, если соблюдать определенные правила при составлении программ;
2) автоматизация работы с переменными, стеком, динамическое выделение памяти, организации работы подпрограмм и т.п.;
3) наличие огромного числа библиотек (математические функции типа sin, cos, возведение в степень, драйвера под распространенные LCD индикаторы и даже по GPS-приемник).
4) возможность оптимизации кода (по объему или по скорости)
Недостатки Си
1) расточительнейший расход памяти и процессорного времени (программы больше и тормознутее по сравнению с ASM)
2) для создание эффективных программ требуется хорошее знание структуры кристалла и, как это не парадоксально, ассемблера.
3) компилятор Си в отдельных случаях может несколько видоизменять порядок следования команд в процедуре, что отыскать весьма проблематично (это не для всех компиляторов).
4) отладка программ может оказаться проблематичной

Достоинтсва ASM
1) возможность создания (при наличии определенного опыта) программ, обладающих предельной эффективностью, которая только может быть достигнута (малый объем, высокое быстродействие);
2) возможность создания программ, которые не могут быть созданы на Си в принципе (для этого в Си программах применяют ассемблерные вставки);
Достоинств меньше, но они имеют большое (иногда решающее) значение.
Недостатки ASM
1) меньшая читаемость кода (несколько затрудненное восприятие больших программ), однако, при наличии исчерпывающих комментариев этим недостатком можно пренебречь;
2) полное или частичное отсутствие автоматизации процесса программирования, но это уже недостаток конкретного компилятора. Верхом мастерства компиляторостроения стал TASM 4.12 для процессора Z80 (он в процессе компиляции может реализовывать игровой процесс - питон буквоед )
3) неудобства, связанные с заданием string-овых переменных и т.п. (опять все "выстрелы" к компилятору)

Вот такие впечатления...

Ну, это скорее относится к общепринятым правилам составления ASM-программ, а сам язык - (на мой взгляд) это способ реализации рабочего алгоритма при помощи мнемонических имен (обозначений) инструкций (команд) конкретного процессорного ядра, составленных в определенной последовательности в соответствии с алгоритмом и принятыми правилами (это определение на достоверность не претендует, т.к. специального образования в этой области у меня нет - я самоучка, так сказать)
Приношу свои извинения тем, кому показалось, что я хотел выпендриться...

P.S.: Что-то размеры моих постов все больше и больше... Если есть пожелания - умерю свой пыл

Я зык асемблера принципиально отличается от других языков программирования те, что он является аппаратно зависимым языком, то емсть сильно зависит от конкретного процессора... Основы конечно везде одни и теже, но всё же нюансы существуют...

Ничего, мы потом по ним учебник составим для начинающих

Можно все, что угодно... Дело в том, что компилятору абсолютно пофигу, какой бит в каком регистре ты ему задаешь. Все эти символьные переменные (status, C, PO и т.п.) для компилятора обычные целые числа. Разумеется, не следует пытаться изменять 10-й бит в восмиразрядном слове и обращаться к 1000000-му байту памяти.

Самый простой способ - нажать внизу данного поста (сообщения) "цитировать" и все... (обрати внимание на квадратные скобки)

Напиши, например, как задать биты регистра dataport.

Ты не правильно понимаешь суть. Ассемблер при компиляции просто подставит вместо С число 0h, а далее, что это будет определяется только операторами.

ДА

Rander, залей ещё разок DataSheet по всем внутренним устройствам кристаллов среднего семейства PIC-ов (на русском языке!)