Форум Умных Людей

Здравствуйте, гостьВход | Регистрация )

10 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить ·  Новая тема
 :: хочу купить пылесос, выбор безмешкового пылесоса
 
eclatty
сообщение 20.1.2013, 22:51
Сообщение #21


Homo Antecessor
****

Группа: Members
Сообщений: 541
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 12773
Спасибо сказали: 19




Репутация:   3  


имею какойто циклон от LG серия 62 вроде-отстой.поролоновые Хепа быстро засираются,а вымыть их под краном как гласит мануал не очень то получается.
так что если нужен пылик для уборки, ане для приобщения к высоким технологиям в уборке то я мешковый бы посоветовал

VladS
сообщение 21.1.2013, 12:24
Сообщение #22


Homo Antecessor
****

Группа: Members
Сообщений: 587
Регистрация: 16.5.2006
Из: ГВН
Пользователь №: 17662
Спасибо сказали: 9




Репутация:   7  


больше года пользую Samsung SC-8796. очень всем доволен, запаха нет, пылесосит отлично на средней мощности, шумит умеренно, чистится легко.

Полковникъ
сообщение 21.1.2013, 12:49
Сообщение #23


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 17069
Регистрация: 11.11.2005
Пользователь №: 11573
Спасибо сказали: 1040




Репутация:   287  


Цитата(eclatty @ 20.1.2013, 23:51) *
если нужен пылик для уборки, ане для приобщения к высоким технологиям в уборке то я мешковый бы посоветовал


Золотые слова! Я сам пару лет мучался с безмешковым. Никогда больше не куплю.

vnnas
сообщение 22.1.2013, 14:35
Сообщение #24


Homo Liderus
*****

Группа: Members
Сообщений: 3557
Регистрация: 1.1.2009
Пользователь №: 53670
Спасибо сказали: 429




Репутация:   66  


Что-то я совсем запутался. В магазинах хвалят Дайсон и Ровенту. Смотрел мешковой Филипс за 7-8 тыс., но почитал отзывы - он бъет током (статика на трубе) + по тестам, гонит ...мммм... воздух с корпуса со всех щелей.
С безмешковыми вообще засада. В сети электроники их ругают и говорят, что это полное ... не стоящее своих денег (исключение Дайсон). Хотя ..., ИМХО, Дайсон - ооочень дорогая игрушка.
А жена говорит, что сил нет пользоваться старым пылесосм, т.к. от него пахнет пылью.

CCC
сообщение 22.1.2013, 14:54
Сообщение #25


Homo Habilis
**

Группа: Members
Сообщений: 80
Регистрация: 23.12.2009
Пользователь №: 69398
Спасибо сказали: 7




Репутация:   2  


После покупки томаса никаких LG, ровент и самсунгов не хочется. Убирает он очень хорошо.

Dmitrii73
сообщение 23.1.2013, 11:14
Сообщение #26


Homo Erectus
***

Группа: Members
Сообщений: 266
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 88844
Спасибо сказали: 15




Репутация:   9  


Samsung SD-9480
воду залил/грязищщу вылил
запаха нет
убирает зверски

eclatty
сообщение 23.1.2013, 16:41
Сообщение #27


Homo Antecessor
****

Группа: Members
Сообщений: 541
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 12773
Спасибо сказали: 19




Репутация:   3  


vnnas,купите новый мешковый пылесос за тыщу полторы- пока он новый-вонять не будет а сосут они так что можно строительный мусор убирать.Вот брал родственникам в деревню http://www.ulmart.ru/goods/190913 не реклама и стоил он тогда 1400рэ
ни в коем случае не покупайте пылесос с влажной уборкой-ну если вам не 300м2 убирать.как правило у них сам процесс чистки пылесоса и приготовление его к уборке дольше чем сама уборка.

самый умный
сообщение 23.1.2013, 17:17
Сообщение #28


Homo Neanderthalensis
****

Группа: Members
Сообщений: 910
Регистрация: 17.10.2012
Пользователь №: 102858
Спасибо сказали: 199




Репутация:   16  


Цитата(vnnas @ 14.1.2013, 13:54) *
Ровента (не помню какая серия): большие страшные на вид, но по отзывам продавцоов вроде неплохие и ооочень тихие

Цитата(vnnas @ 22.1.2013, 15:35) *
Что-то я совсем запутался. В магазинах хвалят Дайсон и Ровенту.


закаждый втюханый пылесос ровента продавец наличкой получает рублей 300 помимо зарплаты, а за проданый самсунг лыжу ничего не получает, тоже самое про стиралки ханса, про телики и т д

vrungel
сообщение 23.1.2013, 17:18
Сообщение #29


Homo Ergaster
***

Группа: Members
Сообщений: 471
Регистрация: 3.1.2009
Пользователь №: 53720
Спасибо сказали: 0




Репутация:   2  


шиваки svc1747 рекомендую и стоит не дорого, меньше трех тыщ

Dimonuch
сообщение 23.1.2013, 17:33
Сообщение #30


Homo Liderus
*****

Группа: Members
Сообщений: 4358
Регистрация: 9.3.2011
Из: В.Новгород
Пользователь №: 87507
Спасибо сказали: 449




Репутация:   76  


Цитата(eclatty @ 20.1.2013, 23:51) *
имею какойто циклон от LG серия 62 вроде-отстой.поролоновые Хепа быстро засираются,а вымыть их под краном как гласит мануал не очень то получается.
так что если нужен пылик для уборки, ане для приобщения к высоким технологиям в уборке то я мешковый бы посоветовал

Хз че ты там с ним возишся, 2 минуты под сильным напором и все...

eclatty
сообщение 24.1.2013, 9:58
Сообщение #31


Homo Antecessor
****

Группа: Members
Сообщений: 541
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 12773
Спасибо сказали: 19




Репутация:   3  


Dimonuch,не смешно. это когда пылесосу месяц от роду-может прокатит,когда ему год-фигушки

vnnas
сообщение 24.1.2013, 12:58
Сообщение #32


Homo Liderus
*****

Группа: Members
Сообщений: 3557
Регистрация: 1.1.2009
Пользователь №: 53670
Спасибо сказали: 429




Репутация:   66  


Возвращаясь к теме покупки пылесоса, а именно рекламном ходе о чистоте "выхлопа", я наткнулся в Ютубе на тесты о пропускании через пылесос дыма.
Как оказалось большинство пылесосов склонны пропускать "выхлоп" мимо НЕРА фильтра!
Я понимаю, что ролики были сняты Электроюксом и/или с его подачи, и именно модели Электролюкса выглядят в наиболее привлекательном виде, но ...
Смысл остается. Большинство пылесосов перепускают пропущенный себя воздух в обход НЕРА фильтра. А это значит, что те цифры, которые приводится производителем в рекламном буклете (по фильтрации), а также уровень НЕРА фильтра - становятся вторичными.
Самый яркий на мой взгляд пример LG компрессор. У него отличная система фильтрации, очень хороший НЕРА фильтр, но в интернете полно отзывов на запах пыли, гари и хими и т.д. причем только в процессе работы. Т.е. "сифонит" по щелям.
Именно по этому показателю похоже придется отказаться от идеи купить Филипс http://www.shop.philips.ru/appliances/vacu...mer-fc9170.html
А жаль ...

самый умный
сообщение 24.1.2013, 18:42
Сообщение #33


Homo Neanderthalensis
****

Группа: Members
Сообщений: 910
Регистрация: 17.10.2012
Пользователь №: 102858
Спасибо сказали: 199




Репутация:   16  


у меня был куплен самсунг с мешком и хепафильтром, при первом пылесосении стоял запах пыли в воздухе, а запах пыли это распыленая грязь которая находится в ковре в месте с заразой всякой от ботинок, не задарживает этот хепа фильтр нихрена. Сейчас пользуемся пылесосом с водным фильтром, пылесос супра, запах есть но значительно ниже чем этот хепа, и мешков не надо

Donna234
сообщение 4.2.2013, 12:46
Сообщение #34


Homo Habilis
**

Группа: Members
Сообщений: 80
Регистрация: 28.11.2009
Пользователь №: 68131
Спасибо сказали: 4




Репутация:   0  


Цитата(Dimonuch @ 15.1.2013, 10:40) *
А так, если чесно, однокуйственно что за пылесос, главное чтобы мощный..

Мощные были Бураны и Уралы в совке. Те, кто постарше, запах пыли от их уборки помнят, наверно.
Мощно всасывали. Но сколько пыли обратно выдавали:(
Так что я никогда понять не могу, зачем нужен мощный пылесос. Надо, чтобы не выдавал пыль обратно, то есть хорошую фильтрацию надо.
Цитата
Как оказалось большинство пылесосов склонны пропускать "выхлоп" мимо НЕРА фильтра!

Не знаю, о каких моделях конкретно вы говорите, но это не пылесосы, а...непонятно что sad.gif

siniacov
сообщение 6.2.2013, 14:42
Сообщение #35


Homo Antecessor
****

Группа: Members
Сообщений: 568
Регистрация: 14.7.2011
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 91533
Спасибо сказали: 224




Репутация:   31  


Перед Новым Годом выбирали маме пылесос. Надо было, чтоб на выходе был чистый воздух ( алергия на пыль). После всестороннего изучения всех типов пылесосов купили Миеле с мешком 4.5л за 17 т.р. У остальных либо запах пыли, либо мощность всасывания низкая или тяжелые или еще какая фигня. Пылесос, зверюга конечно- от пола щетку не оторвать и куча фильтров, запахов никаких. Случай, когда все остальное компромис. Основная фишка пылесосов Миеле- патентованные 9-слойные мешки для пыли, у других такого нет. 17 т.р. это конечно слишком, но есть в линейке хорошие модели до 10 т.р., как вариант.
Безмешковый через некоторое время все равно вонять начнет, а мешок заменил, и запаха 100% не будет!

Мистер Бернс
сообщение 6.2.2013, 17:18
Сообщение #36


Гюнтер
*****

Группа: Members
Сообщений: 4881
Регистрация: 3.3.2004
Из: Спрингфилд
Пользователь №: 60
Спасибо сказали: 38




Репутация:   27  


http://www.citilink.ru/catalog/small_appli...vacuums/661652/
вот такой купил. сосет атас. линолеум от пола отдирает влегкую. вытряхиваю раз в пару месяцев, грязь походу трамбуется.
Два минуса, непропорциональный выбор мощности. типа охренеть мощно - очень мощно - блин да чтож так слабо. ну и насадка мягкая совмещенная с длинной - жесть какая-то - свистит не по деццки.

Donna234
сообщение 7.2.2013, 12:50
Сообщение #37


Homo Habilis
**

Группа: Members
Сообщений: 80
Регистрация: 28.11.2009
Пользователь №: 68131
Спасибо сказали: 4




Репутация:   0  


Цитата(siniacov @ 6.2.2013, 14:42) *
Надо было, чтоб на выходе был чистый воздух ( алергия на пыль). После всестороннего изучения всех типов пылесосов купили Миеле с мешком 4.5л за 17 т.р. У остальных либо запах пыли, либо мощность всасывания низкая или тяжелые или еще какая фигня

Какая у Миле фильтрация пыли? Не помню, чтобы уж такая высокая. Хотя миле считается хорошим мешковым пылесосом.
У нас давно проблемы с аллергией, поэтому мы еще 5 или 6 лет назад купили Дайсон для аллергиков. Прекрасный пылесос, фильтрация 99,9999%, мощность постоянная, никаких мешков или фильтров менять не надо.

quicksilver
сообщение 12.2.2013, 11:25
Сообщение #38


crazy quick
****

Группа: Members
Сообщений: 1423
Регистрация: 9.4.2004
Из: Коровникова
Пользователь №: 634
Спасибо сказали: 5




Репутация:   0  


миле - хороший пылик, но дорогой т.к. чистокровный немец, делают в Билефельде. До 10 000 я, бы выбрал пылесос Electrolux c самоочисткой HEPA фильтров

dmix
сообщение 12.2.2013, 15:16
Сообщение #39


Homo Erectus
***

Группа: Members
Сообщений: 223
Регистрация: 2.5.2007
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 29711
Спасибо сказали: 9




Репутация:   7  


Цитата(Donna234 @ 7.2.2013, 13:50) *
У нас давно проблемы с аллергией, поэтому мы еще 5 или 6 лет назад купили Дайсон для аллергиков. Прекрасный пылесос, фильтрация 99,9999%, мощность постоянная, никаких мешков или фильтров менять не надо.


плюсую, тоже пользуюсь 32 дайсоном не первый год, ни капли нареканий!!! да дорогой, относительно дешёвого ширпотреба, но цена себя оправдывает!!!

Сообщение отредактировал dmix - 12.2.2013, 15:16

sergyxa
сообщение 17.2.2013, 16:48
Сообщение #40


Homo Guestus
*

Группа: Members
Сообщений: 37
Регистрация: 22.11.2010
Пользователь №: 82993
Спасибо сказали: 0




Репутация:   1  


Уже девять месяцев в эксплуатации Miele 5211. Первый раз пылесос без нарекании. Жена очень довольна.Да с мешками . Но ни запаха пыли , мощность просто отличная . Редко когда полную мощность работает обычно на предпоследней.До этого были мешковые и безмешковые( редкостное гуано) бюджетные Самсунги.
Miele короче супер. Выбирал между дайсоном и миеле . И на 100 процентов уверен что правильно сделал.
Есть конечно неудобства что управления на ручке нет . Но результат уборки и скорость просто обалдеть.
Для уборки квартиры на год гдето 4 мешка мне понадобяться - примерно 400 рублей .
Вообщем один раз попробовал безмешковые и понял - не мое !! Разводиловка какаято , особенно запах пыли просто убивает, мощность вообще слабая .

 

10 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Быстрый ответ · · Ответить · Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 :: Быстрый ответ
Полужирный
Курсив
Подчеркнутый
Вставить изображение
Смайлики
Цитата
Код
 Аватар:
 
 Отправлять уведомления об ответах на e-mail |  Включить смайлики |  Добавить подпись
   
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.9.2017, 16:38
размещение рекламы; info@onfim.com; тел. +7 (8162) 90-00-35