Форум Умных Людей

Здравствуйте, гостьВход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить ·  Новая тема
 :: Теплоэнерго незаконно обогощается?!
 
BaRRakuda
сообщение 9.3.2012, 23:35
Сообщение #21


Homo Ergaster
***

Группа: Members
Сообщений: 479
Регистрация: 20.11.2007
Пользователь №: 35187
Спасибо сказали: 16




Репутация:   8  


озз, да я и на общие расходы согласен))) честно! Но, главное отчет!!!

 
+Цитата
SVA-n
сообщение 12.3.2012, 9:10
Сообщение #22


Homo Retis
*****

Группа: Members
Сообщений: 2822
Регистрация: 17.6.2010
Пользователь №: 76841
Спасибо сказали: 280




Репутация:   33  


Цитата(Лерыч @ 7.3.2012, 20:47) *
Какие нормы?
...


А я откуда знаю? Запрещают и всё тут.

jezebel
сообщение 16.3.2012, 11:07
Сообщение #23


Homo Erectus
***

Группа: Members
Сообщений: 187
Регистрация: 31.10.2010
Пользователь №: 81950
Спасибо сказали: 1




Репутация:   2  


to I_m,
ещё раз для вас: я реально чуствую, что температура в квартире меняется описанным выше образом (на бытовой градусник ссылаться не буду, хотя и смотрю на него).
Я не юрист, допускаю, что "незаконное обогащение" применино неверно, но суть от этого не меняется - мы платим как нам указано, они расходуют по своему усмотрению, на нас это (их экономия) не сказывается.
Я в этом уверена!
А вы наверное имеете отношение к этой службе? - выражаетесь коротко и ясно..

Юридические аспекты я бы рассматривала во вторую очередь - суд самый "независимый" в мире, а армия чинуш в нашей раше может легко обосновать, что белое является чёрным.

I_m
сообщение 16.3.2012, 11:23
Сообщение #24


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 5760
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 38776
Спасибо сказали: 219




Репутация:   63  


Цитата(jezebel @ 16.3.2012, 12:07) *
мы платим как нам указано

Нормативы посчитаны исходя из температуры +18 в отапливаемых помещениях. За то и платите.
Если рассчитываетесь исходя из показаний общедомового узла учета - тогда вообще никаких вопросов.
Цитата(jezebel @ 16.3.2012, 12:07) *
они расходуют по своему усмотрению

А как должны? Вы когда картошку покупаете, спрашиваете у продавца - почём она ему досталась и на что он прибыль потратит?

И, кстати, население платит не напрямую Теплоэнерго, а УК/ТСЖ и т.п. За редким исключением.

Сообщение отредактировал I_m - 16.3.2012, 11:25

SVA-n
сообщение 16.3.2012, 11:43
Сообщение #25


Homo Retis
*****

Группа: Members
Сообщений: 2822
Регистрация: 17.6.2010
Пользователь №: 76841
Спасибо сказали: 280




Репутация:   33  


Цитата(I_m @ 16.3.2012, 12:23) *
Нормативы посчитаны исходя из температуры +18 в отапливаемых помещениях. За то и платите.
Если рассчитываетесь исходя из показаний общедомового узла учета - тогда вообще никаких вопросов.
А как должны? Вы когда картошку покупаете, спрашиваете у продавца - почём она ему досталась и на что он прибыль потратит?

И, кстати, население платит не напрямую Теплоэнерго, а УК/ТСЖ и т.п. За редким исключением.


Да? А чего ж мужэпы вякают, что у них жильцы напрямую расчитываются, хоть и через ИАЦ? П....т, как всегда?

А с какой радости монополист должен получать сверхприбыль, да ещё и в несезон?

I_m
сообщение 16.3.2012, 11:47
Сообщение #26


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 5760
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 38776
Спасибо сказали: 219




Репутация:   63  


Цитата(SVA-n @ 16.3.2012, 12:43) *
Да?

Да.
Цитата(SVA-n @ 16.3.2012, 12:43) *
А чего ж мужэпы вякают, что у них жильцы напрямую расчитываются, хоть и через ИАЦ?

Так напрямую, или все же через ИАЦ? На чей счет денежки капают?

Цитата(SVA-n @ 16.3.2012, 12:43) *
А с какой радости монополист должен получать сверхприбыль

Во-первых, не монополист. Во-вторых, факт "сверхприбыли" еще доказать надо. Иначе - бла-бла-бла.
Цитата(SVA-n @ 16.3.2012, 12:43) *
да ещё и в несезон?

У нас сейчас лето, что ли?

I_m
сообщение 16.3.2012, 11:58
Сообщение #27


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 5760
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 38776
Спасибо сказали: 219




Репутация:   63  


Цитата(SVA-n @ 16.3.2012, 12:43) *
что у них жильцы напрямую расчитываются, хоть и через ИАЦ?

Я понял, о чем Вы. Вроде было какое-то решение, чтобы коммунальные платежи в адрес ресурсоснабжающих организаций поступали напрямую на их счета со счета в ИАЦ. Честно говоря, я не в курсе - насколько пОлно это выполняется. Да и давно ли оно принято?

Вы посмотрите на суммы долгов УК/ТСЖ
http://teploenergo-nov.ru/index.php?mmm=sp...zadolg_po_teplu

И это только действующие договора. И со всех этих сумм уже уплачены налоги: НДС, прибыль (!). Прибыль, да. Бумажная.

Сообщение отредактировал I_m - 16.3.2012, 11:58

jezebel
сообщение 16.3.2012, 12:53
Сообщение #28


Homo Erectus
***

Группа: Members
Сообщений: 187
Регистрация: 31.10.2010
Пользователь №: 81950
Спасибо сказали: 1




Репутация:   2  


Цитата(I_m @ 16.3.2012, 11:23) *
Вы когда картошку покупаете,
картошку я покупаю "на рынке", а теплоэнерго монополист - должны только на хлеб зарабатывать, по моему мнению.
с I_m не интересно - он из "армии чинуш" - обоснует..

I_m
сообщение 16.3.2012, 13:22
Сообщение #29


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 5760
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 38776
Спасибо сказали: 219




Репутация:   63  


Цитата(jezebel @ 16.3.2012, 13:53) *
по моему мнению.

Это хорошо, что только по Вашему. Иначе давно бы буржуйками топились.
Цитата(jezebel @ 16.3.2012, 13:53) *
он из "армии чинуш"

страсть к навешиванию ярлыков "за глаза" много что может сказать о человеке. С Вами неинтересно. dixi

SVA-n
сообщение 16.3.2012, 13:33
Сообщение #30


Homo Retis
*****

Группа: Members
Сообщений: 2822
Регистрация: 17.6.2010
Пользователь №: 76841
Спасибо сказали: 280




Репутация:   33  


Цитата(I_m @ 16.3.2012, 12:58) *
Я понял, о чем Вы. Вроде было какое-то решение, чтобы коммунальные платежи в адрес ресурсоснабжающих организаций поступали напрямую на их счета со счета в ИАЦ. Честно говоря, я не в курсе - насколько пОлно это выполняется. Да и давно ли оно принято?

Вы посмотрите на суммы долгов УК/ТСЖ
http://teploenergo-nov.ru/index.php?mmm=sp...zadolg_po_teplu

И это только действующие договора. И со всех этих сумм уже уплачены налоги: НДС, прибыль (!). Прибыль, да. Бумажная.


И нахер показывать эту перекошенную, подтасованную фигню на сайте монополиста? Где все МУЖЭПы, с аффилированными лицами в учредителях? У них долгов нет что-ли? Угу, расскажите это "Васе из соседнего двора".
ПС. Монополист - это не обязательно 100% сегмент рынка, но зато преобладающая доля.
ППС. А за каким хером я должен платить деньги летом монополисту, не получая услуги?

jezebel
сообщение 16.3.2012, 13:47
Сообщение #31


Homo Erectus
***

Группа: Members
Сообщений: 187
Регистрация: 31.10.2010
Пользователь №: 81950
Спасибо сказали: 1




Репутация:   2  


I_m, не обижайтесь, я же вас спрашивала - имеете отношение?

"ярлык" громкое слово, совдеповское, ультимативное - тоже многое говорит

А теплоэнерго тем временем обогащается..

Head
сообщение 16.3.2012, 13:54
Сообщение #32


What do you want to see there?
******

Группа: Members
Сообщений: 10465
Регистрация: 6.7.2005
Из: Россия, Новгород
Пользователь №: 8507
Спасибо сказали: 696




Репутация:   108  


Цитата(I_m @ 16.3.2012, 12:47) *
Во-первых, не монополист. Во-вторых, факт "сверхприбыли" еще доказать надо. Иначе - бла-бла-бла.

ой да ладно? он такой же монополист как и НЖКС в области. Теплоэнерго монополист в городе, сложно с этим вообще спорить.

по поводу нормативов, они рассчитаны исходя из реальной продолжительности отопительного периода, просто растянуты на 12, вот что должно быть, хотя и не считаю это правильным, но это соответствует постановлению 306 (пока ещё старому, хотя насколько мне известно в новом снова возврат к 7 месяцев).

по поводу прибора учета - да он не может экономить, он только считает, зато он сподвигает к экономии через энергосбережение)

и вообще, несколько не гуманно говорить про грабеж теплоэнерго на фоне области, там нормативы куда выше )

зы, сотрудником теплоэнерго не являюсь если что )

I_m
сообщение 16.3.2012, 14:09
Сообщение #33


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 5760
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 38776
Спасибо сказали: 219




Репутация:   63  


Цитата(SVA-n @ 16.3.2012, 14:33) *
И нахер показывать эту перекошенную, подтасованную фигню на сайте монополиста?

Вы, я посмотрю, тоже мастер шашкой махать. Если хочется помитинговать - без меня. Если есть вопросы - отвечу в меру компетенции.
Цитата(SVA-n @ 16.3.2012, 14:33) *
Где все МУЖЭПы

Какие такие мужэпы? В приведенной таблице приведены все УК/ТСЖ, имеющие задолженность по оплате ТЭ от 2х месяцев и более. По действующим договорам. У ТЭ с ними договора, а не с "аффилированными лицами".
Цитата(SVA-n @ 16.3.2012, 14:33) *
Где все МУЖЭПы, с аффилированными лицами в учредителях?

Вы всерьез думаете, что Вам тут кто-то станет рассказывать про "аффилированных лиц"? Даже если такой информацией располагает?
Цитата(SVA-n @ 16.3.2012, 14:33) *
ППС. А за каким хером я должен платить деньги летом монополисту, не получая услуги?

Вы это в Администрации города спросите - зачем они такие правила игры установили? С другой стороны, потребитель по нормативу в отопительный период платит не полную стоимость, а только часть. За остальное расплачивается летом. На круг сумма-то одна и та же получается. Те, у кого узлы учета - летом ничего не платят.

Цитата(Head @ 16.3.2012, 14:54) *
Теплоэнерго монополист в городе, сложно с этим вообще спорить.

Единственный настоящий монополист в городе - "Водоканал". Природный, так сказать.

В принципе, по большому счету, никто ведь не мешает какому-нибудь небедному ТСЖ взять креди в банке, поставить модульную котельную (на крышу, например) и вообще отказаться от услуг "Теплоэнерго".

Цитата(Head @ 16.3.2012, 14:54) *
хотя насколько мне известно в новом снова возврат к 7 месяцев)

Насколько я слышал, будет предоставлена возможность выбора: 1/7, или 1/12.

Вантус(№)
сообщение 16.3.2012, 14:28
Сообщение #34


nerd
******

Группа: Members
Сообщений: 26572
Регистрация: 21.6.2009
Пользователь №: 61458
Спасибо сказали: 12345




Репутация:   786  


Цитата(SVA-n @ 16.3.2012, 14:33) *
И нахер показывать эту перекошенную, подтасованную фигню на сайте монополиста? Где все МУЖЭПы, с аффилированными лицами в учредителях? У них долгов нет что-ли?


там они, там например ЗАО группа компаний великий новгород


а где на сайте отчетность то? перестали чтоль публиковать?

SVA-n
сообщение 16.3.2012, 14:33
Сообщение #35


Homo Retis
*****

Группа: Members
Сообщений: 2822
Регистрация: 17.6.2010
Пользователь №: 76841
Спасибо сказали: 280




Репутация:   33  


Цитата(Вантус(№) @ 16.3.2012, 15:28) *
там они, там например ЗАО группа компаний великий новгород


а где на сайте отчетность то? перестали чтоль публиковать?


Меня интересуют бывшие советские, а теперь "с ограниченной ответственностью" воровские шарашки, которых прикрывают на всех уровнях. Мой дом относится к одной из них.

I_m
сообщение 16.3.2012, 14:36
Сообщение #36


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 5760
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 38776
Спасибо сказали: 219




Репутация:   63  


Цитата(Вантус(№) @ 16.3.2012, 15:28) *
а где на сайте отчетность то? перестали чтоль публиковать?

Сайт сейчас перетряхивают. андер констракшен.

Сообщение отредактировал I_m - 16.3.2012, 14:37

Вантус(№)
сообщение 16.3.2012, 14:38
Сообщение #37


nerd
******

Группа: Members
Сообщений: 26572
Регистрация: 21.6.2009
Пользователь №: 61458
Спасибо сказали: 12345




Репутация:   786  


Цитата(SVA-n @ 16.3.2012, 15:33) *
Меня интересуют бывшие советские, а теперь "с ограниченной ответственностью" воровские шарашки, которых прикрывают на всех уровнях. Мой дом относится к одной из них.


они все там есть - под именами ГУК и тп

самый ржак что долги эти скорее всего ТЭ придется списать

I_m
сообщение 16.3.2012, 14:44
Сообщение #38


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 5760
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 38776
Спасибо сказали: 219




Репутация:   63  


Цитата(Вантус(№) @ 16.3.2012, 15:38) *
самый ржак что долги эти скорее всего ТЭ придется списать

Нострадамус из тебя хреновый. С ГУКами этими не так все безнадежно еще. А вот со всякой вонючей мелюзгой, типа "Посадника" - другое дело.

Вантус(№)
сообщение 16.3.2012, 14:45
Сообщение #39


nerd
******

Группа: Members
Сообщений: 26572
Регистрация: 21.6.2009
Пользователь №: 61458
Спасибо сказали: 12345




Репутация:   786  


Цитата(I_m @ 16.3.2012, 15:44) *
Нострадамус из тебя хреновый. С ГУКами этими не так все безнадежно еще.


эти ГУКИ фактически банкроты
шляпа с долгами по 150 млн
им просто неоткуда это взять

I_m
сообщение 16.3.2012, 14:48
Сообщение #40


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 5760
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 38776
Спасибо сказали: 219




Репутация:   63  


На "Службе заказчика" долги еще с 08-го года висят, т.е. с доГУКового времени. И никто их списывать не спешит. Тут какая задача будет стоять перед власть предержащими: если захотят банкротить ТЭ - спишут без вопросов.

 

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Быстрый ответ · · Ответить · Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 :: Быстрый ответ
Полужирный
Курсив
Подчеркнутый
Вставить изображение
Смайлики
Цитата
Код
 Аватар:
 
 Отправлять уведомления об ответах на e-mail |  Включить смайлики |  Добавить подпись
   
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 26.5.2017, 12:23
размещение рекламы; info@onfim.com; тел. +7 (8162) 90-00-35