Форум Умных Людей

Здравствуйте, гостьВход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить ·  Новая тема
 :: Взыскание задолженности на заложенное имущество, Выселение по ипотеке
 
П.П. Шариков
сообщение 15.8.2016, 14:20
Сообщение #21


Homo Habilis
**

Группа: Members
Сообщений: 80
Регистрация: 2.7.2016
Пользователь №: 125711
Спасибо сказали: 16




Репутация:   0  


В обоснование своей позиции:
Цитата
Принимая во внимание те обстоятельства, что на момент рассмотрения спора заемщиком добровольно погашены задолженности по текущим платежам, у банка не имеется убытков ввиду полного устранения имеющихся нарушений, связанных с просрочкой платежей, Н. в настоящее время добросовестно исполняет обязанность по внесению ежемесячных платежей, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований о досрочном взыскании суммы основного долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

(Определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17 февраля 2010 г. N 33-1093/2010; извлечение из Бюллетеня судебной практики Омского областного суда N 1(42), 2010)

 
+Цитата
Фрося
сообщение 15.8.2016, 16:48
Сообщение #22


Homo Sapiens
****

Группа: Members
Сообщений: 1860
Регистрация: 2.1.2008
Пользователь №: 37044
Спасибо сказали: 228




Репутация:   11  


Цитата(П.П. Шариков @ 14.8.2016, 0:02) *
Как считаете, уважаемые юристы, может ли банк удовлетворить требования банка о досрочном расторжении договора и об обращении взыскания на заложенное имущество
Какой смысл гадать на кофейной гуще может или не может - суд может все, что ему вздумается ! У вас есть определенная не безосновательная позиция по делу, так и отстаивайте ее в суде !

П.П. Шариков
сообщение 15.8.2016, 17:54
Сообщение #23


Homo Habilis
**

Группа: Members
Сообщений: 80
Регистрация: 2.7.2016
Пользователь №: 125711
Спасибо сказали: 16




Репутация:   0  


Цитата(Фрося @ 15.8.2016, 16:48) *
Какой смысл гадать на кофейной гуще может или не может - суд может все, что ему вздумается ! У вас есть определенная не безосновательная позиция по делу, так и отстаивайте ее в суде !


Мало ли, может быть кто-нибудь уже сталкивался с подобной ситуацией, ведь ипотеке сейчас у каждого второго. Ну и получить оценку своим доводам - это юридическая ветка форума.

Сообщение отредактировал П.П. Шариков - 15.8.2016, 17:55

ODYS
сообщение 15.8.2016, 18:12
Сообщение #24


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 8068
Регистрация: 7.9.2010
Пользователь №: 79557
Спасибо сказали: 1251




Репутация:   111  


чем быстрее расторгните договор через суд, тем меньше платить.
даже разделив оценочную стоимость на площадь квартиры и в перерасчете на остаточную стоимость по ипотеке думаю получится менее 10 метров, что можно признать ничтожной долей. но необходимо отделить дело ипотеки от других долгов. Попробуйте на этом играть.

Mike Torelo
сообщение 15.8.2016, 18:39
Сообщение #25


политзаключенный.
******

Группа: Members
Сообщений: 6173
Регистрация: 12.7.2011
Из: Чикаго
Пользователь №: 91460
Спасибо сказали: 1774




Репутация:   282  


я думаю, что стоит упираться на том, что гасилась ипотека, а остальные - нет.

Фрося
сообщение 15.8.2016, 22:30
Сообщение #26


Homo Sapiens
****

Группа: Members
Сообщений: 1860
Регистрация: 2.1.2008
Пользователь №: 37044
Спасибо сказали: 228




Репутация:   11  


Цитата(П.П. Шариков @ 15.8.2016, 17:54) *
может быть кто-нибудь уже сталкивался с подобной ситуацией, ведь ипотеке сейчас у каждого второго

Даже, если кто то сталкивался именно с "вашей" ситуацией, да даже, если он отбил подобный иск - у суда всегда есть дежурная фраза "у нас не прецендентное право" !

 

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответ · · Ответить · Новая тема
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 :: Быстрый ответ
Полужирный
Курсив
Подчеркнутый
Вставить изображение
Смайлики
Цитата
Код
 Аватар:
 
 Отправлять уведомления об ответах на e-mail |  Включить смайлики |  Добавить подпись
   
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 20.1.2017, 4:42
размещение рекламы; info@onfim.com; тел. +7 (8162) 90-00-35