Форум Умных Людей

Здравствуйте, гостьВход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить ·  Новая тема
 :: [АРХИВ] Художник-модернист Александр Олигеров: ''Зачем городу художники? Азбука для зрителей'', Территория "Мирный атом" с КисойМурысой
 
пчель
сообщение 13.6.2010, 15:51
Сообщение #21


Homo Liderus
*****

Группа: Members
Сообщений: 3814
Регистрация: 2.12.2008
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 52175
Спасибо сказали: 566




Репутация:   173  


Мурыся бесподобна! Справа от тебя это и есть гость?

Оксана! белая шляпка с тёмными волосами? Снять немедленно. Ты красива в естестве.

Так он смог что либо нарисовать???

 
+Цитата
brika
сообщение 13.6.2010, 18:05
Сообщение #22


Homo Sapiens
****

Группа: Members
Сообщений: 1148
Регистрация: 26.8.2005
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 9583
Спасибо сказали: 22




Репутация:   9  


спасибо за эфир:)

Oligerov
сообщение 13.6.2010, 23:14
Сообщение #23


Homo Guestus
*

Группа: Members
Сообщений: 17
Регистрация: 10.6.2010
Пользователь №: 76627
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Извините - не успел ответить в онлайне на вопрос про учеников и есть ли за кем нибудь из них будущее Новгорода.
Я полагаю, что будущее за всеми молодыми дарованиями, другое дело как сложится их жизнь? Это трудно предвидеть. Хотя самые интересные и буйные обычно уезжают в Москву и Питер

Oligerov
сообщение 13.6.2010, 23:45
Сообщение #24


Homo Guestus
*

Группа: Members
Сообщений: 17
Регистрация: 10.6.2010
Пользователь №: 76627
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Еще один неохваченный вопрос в онлайне - про то, есть ли у меня пейзажи и натюрморты.
Ответ будет такой: я всю жизнь занимаюсь тематической живописью, у меня есть работы на очень многие темы, и конечно, есть и пейзажи и натюрморты, другое дело, что они не реалистические. Но вообще, я не склонен рассматривать свое искусство как вызов кому бы то нибыло. У меня например есть работы и на военную тематику, две работы кстати, прошли выставком на всероссийской выставке в Москве, посвященной 65-летию Победы (вообще от Новгорода прошло выставком всего 8 картин, хотя было представлено более 50, в том числе не прошли картины с реалистическими солдатами и руинами - очевидно не в стиле написания дело...)

Для тех, кому интересно увидеть мое творчество полнее, можете заглянуть на мой сайт www.oligerov.natm.ru более новые картины лежат на www.oligerov.artnow.ru свои предложения и идеи можете скинуть на мой адрес oligerov@mail.ru

k_z
сообщение 14.6.2010, 16:36
Сообщение #25


Homo Sapiens
****

Группа: Members
Сообщений: 1992
Регистрация: 11.3.2004
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 312
Спасибо сказали: 0




Репутация:   5  



Harald Reepalu
сообщение 15.6.2010, 20:18
Сообщение #26


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 6061
Регистрация: 27.8.2004
Из: Москва
Пользователь №: 1918
Спасибо сказали: 1876




Репутация:   155  


опубликован архив передачи

Алесса
сообщение 17.6.2010, 1:22
Сообщение #27


на исходе дня
****

Группа: Members
Сообщений: 1206
Регистрация: 9.6.2009
Из: Silent Hill
Пользователь №: 60938
Спасибо сказали: 2




Репутация:   45  


познавательная передачка drink.gif

пчель, Oligerov нарисовал оч. красивый глаз))

KATARINA KATERIN...
сообщение 19.6.2010, 17:58
Сообщение #28


Homo Erectus
***

Группа: Members
Сообщений: 131
Регистрация: 21.4.2010
Пользователь №: 74862
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


а прикольно рисовали в прямом эфире:)

Harald Reepalu
сообщение 8.6.2010, 21:23
Сообщение #29


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 6061
Регистрация: 27.8.2004
Из: Москва
Пользователь №: 1918
Спасибо сказали: 1876




Репутация:   155  


Опубликована стенограмма передачи. см. 1-ую страницу

hop hey
сообщение 1.7.2010, 11:50
Сообщение #30


Homo Liderus
*****

Группа: Members
Сообщений: 3435
Регистрация: 19.10.2007
Пользователь №: 34214
Спасибо сказали: 24




Репутация:   18  


почитала... не поняла, почему же планшет не подошёл и чего он навязывал... С помощью планшетов делают такие вещи, которые не выглядят мёртвыми, тут я с гостем не согласна полностью. Посмотреть хотя бы на те же чудесные виды в фильмах "Властелин колец". Не мертво, а очень даже живенько и шедевральненько. Это только лишь один пример...

пчель
сообщение 1.7.2010, 16:35
Сообщение #31


Homo Liderus
*****

Группа: Members
Сообщений: 3814
Регистрация: 2.12.2008
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 52175
Спасибо сказали: 566




Репутация:   173  


Цитата(Алесса @ 17.6.2010, 2:22) *
пчель, Oligerov нарисовал оч. красивый глаз))

Алесса, исходя из того, что все творцеские личности мечены некоторым которого сыграл О.Басилашвили в Мастере и Маргарите, я о фЫльме, То у них все делается сзади на перед, из-за угла, .... против прямого вопроса выставляются отмазы. Каждый жудожник меченый.
Просил его нарисовать кисть руки иль стопу ноги. clapping.gif

Просто Ваня
сообщение 5.7.2010, 11:14
Сообщение #32


Классный специалист
*****

Группа: Members
Сообщений: 2704
Регистрация: 7.6.2004
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 1166
Спасибо сказали: 76




Репутация:   24  


Спасибо за стенограмму.

пчель
сообщение 7.7.2010, 19:46
Сообщение #33


Homo Liderus
*****

Группа: Members
Сообщений: 3814
Регистрация: 2.12.2008
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 52175
Спасибо сказали: 566




Репутация:   173  


Цитата(пчель @ 1.7.2010, 17:35) *
Просил его нарисовать кисть руки иль стопу ноги.

Цитата(Просто Ваня @ 5.7.2010, 12:14) *
Спасибо за стенограмму.

Дас ист фантастишь ответ. Нарисовать то он и не смог н-и-ч-е-г-о! Кроме глаза по квдратикам масштабным. И он преподает классическую живопись в НОВГУ? Чему тогда удивляться, если дипломы оного заведения ценят ниже плинтуса?

Сообщение отредактировал пчель - 7.7.2010, 19:49

Oligerov
сообщение 20.7.2010, 0:30
Сообщение #34


Homo Guestus
*

Группа: Members
Сообщений: 17
Регистрация: 10.6.2010
Пользователь №: 76627
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Поскольку в разговоре мне видимо не удалось донести свою мысль о вредной стороне использования компьютера молодыми художниками (полезная сторона и так всем ясна, я и сам ей пользуюсь), то публикую здесь свою небольшую статью.
Компьютер. Блеск и нищета нового инструмента для
художника.

Перед тем, как приступить к этой любопытной теме, давайте вспомним об очень
старом искусствоведческом споре; суть этого спора заключается в следующем
вопросе ? существует ли поступательное развитие в искусстве?
Можно ли сказать, что искусство итальянского Возрождения лучше и выше,
скажем, античного искусства, а современный фотореализм превзошёл голландское
искусство ХVII века? Я, как и очень многие, считаю, что каждому художественному явлению, сумевшему ярко и неординарно для своего окружения отразить ценности и чаяния своего времени, всегда будет отведена своя ниша в истории искусств.
Но главный ответ на вопрос ? почему прекрасное оригинальное полотно,
выполненное в стиле голландского искусства XVII века, мгновенно
обесценивается при сведении, что его исполнил современный нам художник,
состоит в полнейшей неактуальности такого искусства для нашего времени.
Художник не сумел передать в нём свой мир, сформированный современной
жизнью, наполненной ревущими машинами и неоновым светом ночных витрин.
Переставая вкладывать в произведение частичку своего мира, дыхание своего
времени, художник превращается в иллюзиониста, с большим или меньшим
искусством, демонстрирующего своё владение изобразительной техникой.
В связи с этим возникает ещё более интересный вопрос ? насколько быстро
должно изменяться искусство, и существуют ли, определённые временными
циклами, интервалы таких изменений?
Поскольку мир художника формирует окружающее его общество, то мы можем проследить динамику изменений в искусстве по аналогии с динамикой развития общества в целом, включая все аспекты таких изменений (демографию, науку, технику и т.д.).
Академик Капица вычертил кривую развития общества, по которой видно, что
темпы таких изменений в обществе невероятно возросли в последнее время, и
наш прошедший век по темпу своих изменений соответствует трём с половиной
тысячелетиям до Рождества Христова или почти полутора тысячам лет,
последующим за ним, или, наконец, пятистам годам, предшествующим
двадцатому веку.
Это, к сожалению, означает, что прошло время крупных художественных школ,
которые постепенно могли развиваться, оставаясь неизменными в течение
многих поколений художников. Но ведь уже в первой половине двадцатого века многие
гениальные художники за свою жизнь успевали создать и оставить в истории
несколько различных течений и направлений в изобразительном искусстве.
Широкое распространение концептуального искусства за последние тридцать лет
по всему миру лишь подтверждает тенденцию в изобразительном искусстве,
которая ясно показывает нам, что мастерство, которое раньше долго
шлифовалось школой, не успевая за темпом изменений в искусстве, стало
отходить на второй или даже третий план, уступая место оригинальной, а
главное, свежей идее и способности к быстрому её воплощению. Но и здесь к середине девяностых годов наметился определенный кризис, так как поначалу свежая идея использования для своих произведений все окружающие художника в быту предметы, начиная от коллекционных автомобилей и заканчивая мусором, значительно поистерлась, что непростительно для современного искусства, где правит бал новизна и оригинальность.
Именно в связи с этим кризисом на первый план стали выходить искусства, связанные с применением сложной электронной техники. Тому прекрасный пример неожиданный успех художественной фотографии, которая благодаря серьезному цифровому скачку в техническом перевооружении как при съемке, так и при обработке изображения, заняла сейчас почти половину выставочных площадей на всех ведущих современных Арт-форумах мира.
Современным художникам стало очевидно, что сложная цифровая техника,
с помощью ряда специальных программ, очень проста в использовании и способна
быстро и с определённо-богатым техническим лоском воплотить множество свежих
идей. Так постепенно на сцене появился новый инструмент для художника -
компьютер.
Этот инструмент, в первую очередь, уникален тем, что очень быстро развивается сам, не просто идя в ногу с развитием общества, но и подталкивая его к еще большему темпу этого развития.
И вот уже большое количество современных художников сменили изящные
талии кистей и карандашей на твёрдые округлые формы компьютерной "мышки", на
какое-то время ощутив себя Дон-Кихотами, пересевшим на танк при виде
мельниц.
Этот инструмент действительно оказался мощнейшим оружием на главном поле
деятельности художника, а именно, в бесконечном процессе отбора. Отбора
среди множества вариантов линий, пятен, цветов, образов, одного бесспорно
подходящего варианта, меняющего всю работу в лучшую сторону (обычно процесс
отбора начинается с первых штрихов и заканчивается лишь после того, как
работу выносят из мастерской). Компьютер оказался способным стократно
увеличить количество вариантов за существенно-короткое время, позволяя
автору создавать огромную пирамиду, на вершине которой проявляется наиболее
оптимальное решение.
Затем, при реализации найденной идеи, компьютер веером раскрывает свои
следующие козыри, а это, прежде всего, возможность наложения богатых и
неожиданных фактур, использование звука, музыки, анимации образов,
видеосъёмки - и козыри эти множатся с каждым днём и конца и края им не
видно.
Появляются фестивали медиа-арта, видио-арта, статичные изображения легко распечатываются с помощью принтеров, плотеров, высокой печати и шелкографии ? всё это делает искусство более доступным по ценам, а значит более демократичным. Демократичными и почти бесплатными оказываются также бесконечные выставочные площади в сети Интернет, дающие возможность художнику быстро интегрировать свой проект во всемирное информационное поле. То есть появляется возможность таланту из глубинки заявить о себе, не снимая койко-место где-нибудь в столичном городе.
Однако за этим безусловным блеском кроется нищета, а вернее сказать,
засасывающая кибернетическая пустота искусственного образования.
Конечно, кисти и краски не растут на деревьях и тоже являются искусственными инструментами художника, однако эти инструменты никогда не являлись поводом для создания произведения, никогда не формировали вкус автора. Это место всегда занимала природа, бесконечно прекрасная в своих проявлениях и вызывающая тончайшие вибрации во внутренней, душевной природе человека, формирующая его чувство гармонии, его отношение к образу, цвету и линии. Красота и гармония природы действительно является НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ, человек является лишь малой частью её, и поэтому природа всегда будет тем незыблемым камертоном, способным настраивать тончайший инструмент в душе художника, позволяющий ему затем творить неизвестные ещё природе образования, но наделённые такой же нечеловеческой природной гармонией и красотой, как и сама природа. То есть, созданное по законам природы произведение (пусть даже абстрактное, не копирующее её буквально) будет не
менее красиво, чем дерево, небо или линия человеческого тела, так как, по
сути, является просто новой частью великой гармонии.
В принципе, художник, с уже сформированным таким образом вкусом, может
успешно работать с помощью абсолютно любого инструмента, в том числе и
компьютера (почему бы нет, раз он такой удобный?). Однако формирование вкуса
процесс очень длительный, и главное, что компьютерные графические программы
не стимулируют его природный ход развития, заманчиво поблескивая уже
готовыми графическими решениями.
Такие графические ходы, рассчитанные в основном на работу промышленного
дизайнера, предлагаются одни на много тысяч совершенно различных по духу и
темпераменту художников.
Особенно несравнимо большая опасность поджидает тех художников, чей вкус
только начал формироваться, а поскольку новые технологии всегда в большей
степени привлекают именно молодых, то речь идёт о подавляющей части
художников, работающих с компьютером. Ведь очевидно, что их вкус формируется
в рамках уже чужих пристрастий, да ещё тяготеющих к промышленному дизайну,
но главное что художественный уровень этих программ имеет
жёстко-ограниченный предел, преодолеть который сможет лишь автор со вкусом,
сформированным вне данного инструмента. Большинство же молодых художников
останутся заложниками художественного диапазона компьютерных программ и не
в состоянии увидеть барьер, так и не почувствуют как умерла их
индивидуальность.
Дон-Кихот, пересевший на танк, по-прежнему будет видеть перед собой
сказочных великанов и, воюя с ними, будет ощущать себя рыцарем, сменившим
копьё на более мощное оружие. Другое дело сержант-танкист второго года
службы, выполняя боевую задачу, он увидит лишь ободранные мельницы и так и
не поймет, что превратился в простого бульдозериста!

Просто Ваня
сообщение 20.7.2010, 16:24
Сообщение #35


Классный специалист
*****

Группа: Members
Сообщений: 2704
Регистрация: 7.6.2004
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 1166
Спасибо сказали: 76




Репутация:   24  


Цитата(пчель @ 7.7.2010, 20:46) *
Цитата(Просто Ваня @ 5.7.2010, 12:14)
Спасибо за стенограмму.

Дас ист фантастишь ответ.

Вообще то я поблагодарил ак. Нестратов, За то что добавил текстовый диалог эфира.

Oligerov, Спасибо за статью, к живописи не имею никакого отношения вообще, если увидели, что я нарисовал в квадратиках ужаснулись бы)
Однако статья мне очень понравилась. Я будучи человеком развивающимся разносторонне зачерпнул много интресных мыслей. Еще раз спасибо.

 

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответ · · Ответить · Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 :: Быстрый ответ
Полужирный
Курсив
Подчеркнутый
Вставить изображение
Смайлики
Цитата
Код
 Аватар:
 
 Отправлять уведомления об ответах на e-mail |  Включить смайлики |  Добавить подпись
   
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.1.2017, 13:00
размещение рекламы; info@onfim.com; тел. +7 (8162) 90-00-35