Форум Умных Людей

Здравствуйте, гостьВход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить ·  Новая тема
 :: Про ритуальные убийства Русских детей
 
Святослав
сообщение 17.4.2006, 22:41
Сообщение #1


Чёрная Сотня
***

Группа: Members
Сообщений: 471
Регистрация: 2.4.2006
Пользователь №: 16187
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


QUOTE
Год после убийства детей в Красноярске
17.04.2006 21:38

В городе Красноярске 12 апреля 2005 года пять школьников не пришли домой. А 20 апреля их тела были найдены в канализационном люке. Страшное преступление потрясло город Красноярск и всю Россию. Зам. генерального прокурора Колесников взял это дело под свой личный контроль. Журналисты, прибывшие на место преступления, КЛЯТВЕННО обещали провести свое собственное расследование... Прошел год!

Ни Генеральная прокуратура, ни журналисты в своих расследованиях не преуспели. За целый год - ни звука и ни строчки. Кем-то могучим и влиятельным был дан приказ и прокуратуре, и журналистам - оное дело предать забвению. А для того, чтобы ОТВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ общественности от красноярской трагедии, все СМИ Российской Федерации переключили на дело об убийстве таджикской девочки. Затем по приказу все того же могучего ЦЕНТРА начались (или использовались как предлог) убийства цветных студентов, проживающих в РФ, и обвинения "русских фашистов" в антисемитизме и ксенофобии. Пропаганда борьбы с "русским фашизмом" была доведена до истерики, до потери разумности. Убит студент-сенегалец. На месте преступления оставлено ружье. На прикладе ружья - свастика! Надпись: "Ружье принадлежит скинхеду", фамилия и инициалы хозяина? В общем "ПРИЕХАЛИ".

Но самое страшное и пока не понятное - то, что детей убивают не только в России. Так, 03.04.2006 года по радио было передано сообщение о том, что в Италии преступники ворвались в дом, связали родителей и похитили трехлетнего мальчика. Начались поиски преступников, и, не в пример России, в Италии преступников ПОЙМАЛИ. В считанные дни. Преступников оказалось ПЯТЬ, в том числе одна женщина.

Следствие выявило, что похищенного мальчика с чудовищной жестокостью УБИЛИ ЧЕРЕЗ 30 МИНУТ после похищения! Ясно, что похищался ребенок не для получения выкупа. Следствие продолжается, ждут новых арестов из числа заказчиков этого чудовищного преступления. Вся Италия возмущена. Народ требует смертной казни для ВСЕХ преступников (хотя смертная казнь запрещена законом). Римский Папа Бенедикт II присоединил свой голос к голосу народа. На собраниях, в театрах, на стадионах до начала действия ОБЪЯВЛЯЕТСЯ МИНУТА МОЛЧАНИЯ в память об убиенном ребенке.

В Италии мы видим, как реагируют на преступление НОРМАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ и НОРМАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО.

Гражданин Президент, гражданин Генеральный Прокурор, уважаемые депутаты Совета Федерации и Государственной Думы! Выполняйте свой ДОЛГ - ДЕЙСТВУЙТЕ!

К.Н. ЧЕРНЯЕВ, инвалид Великой Отечественной войны

Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", 14(778), 13.04.2006 г.


http://www.rossija.info/view/15547/
Комментарии излишни...
QUOTE
ЗАЧЕМ ПРОКУРАТУРА

ЗАЩИЩАЕТ САТАНИСТОВ?



- Нашумевшее убийство пяти подростков в Красноярске пытаются “спустить на тормозах”.

- Материалы экспертиз подтверждают, что детей умертвили в соответствии с сатанинским талмудическим ритуалом.

- Адвокат потерпевших требует у генерального прокурора РФ создания новой следственной группы.


ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УСТИНОВУ В.В.

ГСП-3 , 125993, МОСКВА, ул. Большая Дмитровка, 15 “а”.



АДВОКАТА СОЛОМАТОВА В.А.

АДРЕС: Россия, 630501, Новосибирская область,

Новосибирский район, Краснообск, ПРТ, 2-ой квартал, дом 214, кв.77

Тел. (382)3485912, факс (383)348-63-80, моб. 213-47-81,

e-mail: vasolom@online.nsk.su


По уголовному делу №15021988.

Дело возбуждено по факту убийства 5 детей в городе Красноярске.



Фамилии зверски замученных детей:

1. Тауманов Максим

2. Лавренов Александр

3. Мамедгасанов Абдул Гасан

4. Алиев С.С.

5. Макаров Дмитрий



На основании ст. 42 ч.2 п.5 УПК РФ


ЗАЯВЛЕНИЕ

об отводе следователя по особо важным делам при заместителе Генерального прокурора РФ по Сибирскому федеральному округу - Чернуся Андрея Анатольевича.


ХОДАТАЙСТВО
о создании другой следственной группы, состоящей из профессионалов,

заинтересованных в раскрытии этого преступления.



1.0. Приступив к работе, знакомясь с заключениями экспертов по данному делу, я обратил внимание, что мне и потерпевшим по делу дали для ознакомления только обобщающие заключения экспертов. На заключения узких специалистов в обобщающие экспертизы помещены короткие, безосновательные ссылки, да и то не всегда.

1.1. Я заявил ходатайства. Просил ознакомить меня и потерпевших с актами дополнительных экспертиз. Мне категорически отказали. Я подал жалобу на имя Генерального прокурора, т.е. Вам.
Вы не посчитали нужным лично рассматривать жалобу - очевидно, сатанинское убийство пяти малолетних детей не стоит Вашего высокого внимания.

1.2. После 2-х месяцев проволочек заместитель Генерального прокурора Семученков разрешил мне знакомиться с экспертизами и реализовать мои права по статье 42 ч.2 п.11 УПК РФ. Для того чтобы заявить окончательно ходатайства по экспертизам, я ждал заключение экспертов из Москвы и Лондонскую экспертизу.

1.3. Наконец, 27-28 марта 2006 года член следственной группы, прокурор-криминалист краевой прокуратуры Лисицын Андрей Владимирович известил меня о том, что акт экспертизы из Москвы получен, и я могу приехать в Красноярск, знакомиться с ним.
Я купил билет на 29 марта 2006 года. Однако перед выездом на вокзал Лисицын и Чернусь заявили мне через потерпевшего Тауманова их требование: не выезжать в Красноярск, т.к экспертизы отправлены ими обратно в Москву на “доработку”.

1.4. Это очередное укрытие от потерпевших экспертного материала. Глава 27 УПК РФ не предусматривает никаких “доработок”. Зная, что следователь Чернусь обладает достаточно высокой квалификацией, я расценил его и Лисицина действия как очередной шаг заинтересованных лиц в укрывательстве преступников.



+ + +



2.0.Чтобы не быть голословным, я ниже приведу факты из материалов экспертиз. Они не упоминаются следователем Чернусем нигде. Именно ввиду умолчания значимых по делу фактов следователем Чернусем по сей день не сформулировано ни одной толковой следственной версии.

Поэтому я считаю работу следователя Чернуся по данному делу вредной, не дающей результатов.

2.1. Заявляю отвод следователю Чернусю.

2.2. Требую создать другую следственную группу из лиц не заинтересованных в укрывательстве преступников .


+ + +



3.0. Поясню подробнее о фактах по настоящему делу: Из Постановления о комплексной биологической судебной экспертизе от 14 мая 2005года (Том 2 лд. 95-96) 14 мая 2005 года в морге КБСМЭ были изъяты образцы ткани, покрытые плесневыми грибами. Они обнаружены в ходе судебно-медицинских исследований в левой плевральной полости трупа из пакета №6 и зарегистрированного в морге № 427-6. Основной вопрос: Давность развития представленных на исследование плесневых грибков, обнаруженных в ходе судебно-медицинских исследований.

3.1. Из материалов дела, очевидно, что плесень в левой плевральной полости трупа, изъятого из колодца и помещенного в пакет №6 - обнаружена в единственном месте. Нигде - ни на тканях других убитых детей, ни на конструкциях колодца - плесени не было.

Это очень важный факт по данному уголовному делу, свидетельствующий о том, что останки, обнаруженные в колодце 08 мая 2005года - были сброшены в колодец буквально перед 8мая 2005 года одновременно с имитацией пожара.

3.2. Поясняю подробнее на материалах заключения экспертов.

Заключение экспертов №1 2005 датировано 14-31 мая 2005года.

Копии находятся в материалах дела: т.2 лд 111-117 и т. 5 лд. 267-274.

Эксперты определили колонии плесени как 2 вида сапрофитных (растущих только на мертвой органике) грибов, развивающихся при температуре от +6 до +26градусов Цельсия. Исключена принадлежность данных грибов к группе Патогенных (развивающихся на живой органике) (Т.5 лд. 270).

Важно знать: гриб быстро колонизирует субстрат за счет активного спорообразования и легко разлетающихся спор, дающих начало новым колониям (т.5 лд. 270).

Вывод ясен: останки обнаруженные в колодце, не находились там вместе с останками № 427-б. Инфицирование объекта № 427-6 произошло 17-19 апреля 2005 года (т.5 лд 272).

Ясно, что мертвая ткань убитого мальчика заражена не в условиях колодца, но в условиях, очевидно, помещения, где постоянно присутствует кровяная среда (аналог кровяного агара) и растущие на кровяной среде колонии грибов (т.5 лд.. 270 т.5 лд.. 272). Из таблицы №2 прироста колоний грибов всех морфологических видов т.5 лд270, а также из времени роста и возраста индикаторной колонии - 11-12 суток, очевидно, убит мальчик Макаров Дима (объект 427-6) ранее 25 апреля 2005 года. Труп был брошен на скотобойне, где инфицировался спорами грибов. Плесень росла до 8 мая 2005 года на скотобойне.

3.4. Очевидно: если бы плесень была занесена даже на 2-3 дня ранее - останки других детей были бы покрыты плесенью (за 2-3 недели плесенью бы покрылась вся органика в этом колодце): смотри динамику роста плесени на кровяном агаре (т.5 лд. 270).




+ + +



4.0. Важны и другие обстоятельства, явно отличающие действия истязаний мальчика Макарова от трех (не четырех) других трупов, останки которых обнаружены в колодце 8 мая 2005 года.

4.1. Это: - отделение стоп, на уровне голеней (т.1 лд. 120), также - другая стопа “отделена на уровне плюсневых костей” (т.1лд 120 - заключение СМЭ № 427 от 8 мая 2005 года (т.1 лд. 118-138). Неизвестно - принадлежит ли стопа Макарову Диме (см. заключение Красницкого по костному возрасту (12-17 лет) (т.5 лд. 222).

4.2. Важны обстоятельства различия в использовании тела Макарова Д. (объект №247-6) от других 3 убитых детей. Важно: в его теле, в отличие от останков других 3-х (не 4-х) сатанински замученных детей, обнаружен карбоксигемоглобин (в крови только), но не обнаружен ни карбоксигемоглобин, ни гемоглобин в мышечной ткани (акт судебно-химического исследования №867-т.5 лд.222), копия лд. 258, дата исследования 13-14мая 2005 года).


+ + +



5.0. В останках других 3-х детей, также зверски замученных сатанистами, не обнаружен ни карбоксигемоглобин, ни гемоглобин. Это подтверждено:

а) Судебно-химическим исследованием (акт №859 т.5 лд. 225, копия лд. 254) - нет в тканях мышц ни гемоглобина, ни карбоксигемоглобина.

Объект №426-5, также объект №4. Предполагается, что это останки мальчика Тауманова - биологического сына Тауманова и Коршуновой (т.3лд204) заключение эксперта №2869 (23 мая - 02 июня 2005 года).

б) В крови останков ребенка Мамедгасанова и Саидовой (т.3 лд. 204, вывод 1.3) судебно-химической экспертизой не обнаружено ни гемоглобина, ни карбоксигемоглобина (акт судебно-химического исследования №858 т.5 лд 224, копия лд 244) тоже заключение эксперта № 425 (т.1 лд. 74-81).

в) Предпринята безуспешная попытка определения наличия карбоксигемоглобина и гемоглобина в мышечной ткани останков сына Мамеджанова и Саидовой, убитого сатанистами (акт №856 от 12-13 мая 2005 года).

Результат и этого исследования отрицательный: из тела убитого ребенка удалена кровь (т.5 лд. 226,копия 232).

г) Объект №424-3 (пакет №3). Этот мальчик был сыном Лавреновых (т.3лд. 204, вывод 2).
Судебно-химическим исследованием №857 от 13мая 2005 года (т.5, лд 223, копия 238) исследовалась мышечная ткань. Цель - определение наличия карбоксигемоглобина. Как и в предыдущих двух случаях - ни гемоглобина, ни карбоксигемоглобина в мышечной ткани убитого ребенка не обнаружено. Мальчика обескровили и в этом случае.

5.1. Следствие умалчивает, что признаков обнаружения среди убитых мальчиков сына Алиева - нет. Невзирая на это, следователь по особо важным делам при заместителе Генерального прокурора РФ по сибирскому федеральному округу - Чернусь А.А. в Постановлении о назначении комплексной экспертизы необоснованно утверждает, что 8мая 2005 года в водопроводном колодце обнаружены останки пяти детей в возрасте до 12 лет (постановление 07 декабря 2005 года о назначении экспертизы в Лондоне).

5.2. Определение костного возраста останков из пакетов №425-4 и №422-1 определенных как останки одного человека - сына Мамедгасанова и Саидовой, проведенное в каждом отдельном случае консультантом Красицким - имеет разные результаты: останки из пакета №422-1 (13-14 лет) (т.5, лд. 228 от 13.01.2006 года в томе 5 лд .239 заключение консультанта Красицкого №425 по определению костного возраста: костный возраст - 12-16 лет). Что это? Разные люди?

Нужно сказать, что заключения консультанта Красицкого по определению костного возраста не оформлены процессуально. Я требую соблюсти требования процессуального закона (ст.80 п.З и п.4) и допросить Красицкого в качестве специалиста. Не угрожать ему и не оказывать давления.

При определении костного возраста нет практически ни одного совпадения мнения консультанта Красицкого с мнением судебно-медицинского эксперта.

5.2.2. Обращает внимание то обстоятельство, что судмедэксперт Чикун во всех случаях “подгоняет” костный возраст под официальную версию. Он не обосновывает, как правило, свое решение везде: 10-11 лет. Сравните заключения Красницкого: 13-14 лет - т.5, лд .228; 12-16 лет - т.5, лд 239; 11-16 лет - т.5, лд. 234; возраст моложе 20 лет - т.5, лд. 233; 12-17 лет - т.5, лд. 255


+ + +



6.0. Из изложенного очевидно, что следственной группой по этому страшному делу не ведется плодотворной работы. За год - ни одного подозреваемого, ни одной разумной следственной версии. Я убежден, что пассивность следователя Чернуся А.А. и подчиненных ему следователей (в первую очередь прокурора криминалиста Лисицина А.В.) подчинена одной цели: оставить преступников на свободе, поощрив их к продолжению преступной деятельности.

Это - пособничество сатанистам, пользующихся детской кровью в целях, угодных сатане. Я требую распустить следственную группу. Создать другую из честных специалистов. Найти и наказать преступников.



На основании изложенного и ст.42 ч.2 п.5 УПК РФ:



1). Я заявляю отвод следователю Чернусю А.А. и другим членам следственной группы.

2). После ознакомления с лондонской экспертизой, предъявлю подробное ходатайство.


ПРИЛАГАЮ:

1. Письмо заместителя Генерального прокурора РФ Звягинцева А.Г. от 27. 01. 2006 года за № 15/2-25-06, я и ранее жаловался, но не был услышан.

2. Копия данного заявления заместителю Генерального прокурора по Сибирскому федеральному округу Семученкову В.В. (1 экз.)



Дата 12.04.2006 г. Подпись _______

http://www.rusprav.org/2006/new/40.htm
Комментарии излишни...

 
+Цитата
elvis
сообщение 17.4.2006, 22:46
Сообщение #2


numero uno
*****

Группа: Members
Сообщений: 4541
Регистрация: 25.3.2004
Из: новгород
Пользователь №: 496
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


QUOTE (Святослав, 17-04-06 @ 23:41)
Фамилии зверски замученных детей:

1. Тауманов Максим

2. Лавренов Александр

3. Мамедгасанов Абдул Гасан

4. Алиев С.С.

5. Макаров Дмитрий


Слово "Русских" в названии темы, имхо, лишнее.

Aleksey
сообщение 17.4.2006, 22:49
Сообщение #3


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 12952
Регистрация: 3.3.2004
Пользователь №: 59
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


QUOTE (elvis, 17-04-06 @ 23:46)
Слово "Русских" в названии темы, имхо, лишнее.

Нифига не шарим в пиаре. sad.gif

PARTIZANEN!!!
сообщение 17.4.2006, 22:51
Сообщение #4


Homo Sapiens
****

Группа: Members
Сообщений: 1373
Регистрация: 5.4.2005
Пользователь №: 6121
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


QUOTE (elvis, 17-04-06 @ 22:46)
Слово "Русских" в названии темы, имхо, лишнее.

Ну зачем же отбирать последние возможности побить себя пяткой в грудь? smile.gif

По сабжу: я думаю, что всем очевиден ужасный заговор сами знаете кого, направленный на дискредитацию Патриотических Сил России.

Azog
сообщение 18.4.2006, 10:56
Сообщение #5


Homo Benderus
****

Группа: Members
Сообщений: 1471
Регистрация: 16.4.2005
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 6441
Спасибо сказали: 0




Репутация:   8  


QUOTE (Aleksey, 17-04-06 @ 22:49)
Нифига не шарим в пиаре.


Хотел громко прокричать, а вышел громкий пук smile.gif

tigresssaniaga
сообщение 18.4.2006, 11:40
Сообщение #6


I`m loved & inloved
******

Группа: Members
Сообщений: 5372
Регистрация: 25.11.2004
Пользователь №: 3174
Спасибо сказали: 1




Репутация:   0  


QUOTE (PARTIZANEN!!!, 17-04-06 @ 20:51)
я думаю, что всем очевиден ужасный заговор сами знаете кого, направленный на дискредитацию Патриотических Сил России

может быть это ...негры??

PARTIZANEN!!!
сообщение 18.4.2006, 12:43
Сообщение #7


Homo Sapiens
****

Группа: Members
Сообщений: 1373
Регистрация: 5.4.2005
Пользователь №: 6121
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


QUOTE (tigresssaniaga, 18-04-06 @ 11:40)
может быть это ...негры

Чёрний пантера? Может быть, но только в сотрудничестве с мировым сионизмом в заговоре против Русских. Это же очевидно. Вон и в одной из портянок Святослава написано, что это точно были "талмудические сотонинские ритуалы." Теперь все сходится.

tigresssaniaga
сообщение 18.4.2006, 12:56
Сообщение #8


I`m loved & inloved
******

Группа: Members
Сообщений: 5372
Регистрация: 25.11.2004
Пользователь №: 3174
Спасибо сказали: 1




Репутация:   0  


QUOTE (PARTIZANEN!!!, 18-04-06 @ 10:43)
Может быть, но только в сотрудничестве с мировым сионизмом в заговоре против Русских.

Ну, амиго, вообще не уважаешь, это ж очевидней очевидного - зачем вообще так говорить,да?
PARTIZANEN!!!,
QUOTE (PARTIZANEN!!!, 18-04-06 @ 10:43)
Теперь все сходится.

еще бы не сошлось.

Соловей
сообщение 18.4.2006, 17:19
Сообщение #9


кРАмольник
*****

Группа: Members
Сообщений: 3559
Регистрация: 20.3.2006
Пользователь №: 15755
Спасибо сказали: 0




Репутация:   1  


QUOTE (elvis @ 17-04-06, 23:46)
Слово "Русских" в названии темы, имхо, лишнее.

Я так думаю, имелось ввиду "гойских".

Святослав
сообщение 18.4.2006, 21:48
Сообщение #10


Чёрная Сотня
***

Группа: Members
Сообщений: 471
Регистрация: 2.4.2006
Пользователь №: 16187
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Первоначально задумывалось убить Русских детей, но с ними оказались другие гойские дети. И что же оставалось делать хабадникам? Ошибки в названии темы нет никакой, ну а если гойские дети, это ничего не меняет.

Aleksey
сообщение 18.4.2006, 21:57
Сообщение #11


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 12952
Регистрация: 3.3.2004
Пользователь №: 59
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


QUOTE (Святослав, 18-04-06 @ 22:48)
Первоначально задумывалось убить Русских детей, но с ними оказались другие гойские дети. И что же оставалось делать хабадникам? Ошибки в названии темы нет никакой, ну а если гойские дети, это ничего не меняет.

Это как раз все меняет, потому как не христиане, а нужны христиане. Короче это темные разбушевались, пора ночной дозор вызывать.

kvv
сообщение 18.4.2006, 22:27
Сообщение #12


свиновод
******

Группа: Members
Сообщений: 9768
Регистрация: 19.1.2005
Из: Новгород, пр. Леннона
Пользователь №: 4186
Спасибо сказали: 33




Репутация:   38  


QUOTE (Святослав, 18-04-06 @ 21:48)
Первоначально задумывалось убить Русских детей

Святослав, Вы настолько посвящены в планы этих, что знаете что задумывалось? =) Наводит на мысли...

Святослав
сообщение 18.4.2006, 22:30
Сообщение #13


Чёрная Сотня
***

Группа: Members
Сообщений: 471
Регистрация: 2.4.2006
Пользователь №: 16187
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


QUOTE (Aleksey @ 18-04-06, 21:57)
QUOTE (Святослав, 18-04-06 @ 22:48)
Первоначально задумывалось убить Русских детей, но с ними оказались другие гойские дети. И что же оставалось делать хабадникам? Ошибки в названии темы нет никакой, ну а если гойские дети, это ничего не меняет.

Это как раз все меняет, потому как не христиане, а нужны христиане. Короче это темные разбушевались, пора ночной дозор вызывать.

Логика у Вас 10-летнего ребёнка.

Добавлено:
QUOTE (kvv @ 18-04-06, 22:27)
QUOTE (Святослав, 18-04-06 @ 21:48)
Первоначально задумывалось убить Русских детей

Святослав, Вы настолько посвящены в планы этих, что знаете что задумывалось? =) Наводит на мысли...

Достаточно проанализировать всю известную череду еврейских жертвоприношений, чтобы весьма точно предположить ход развития событий. Рекомендую почитать Брафмана, Даля, монаха Неофита, десятки других авторов, включая евреев.

Aleksey
сообщение 19.4.2006, 8:14
Сообщение #14


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 12952
Регистрация: 3.3.2004
Пользователь №: 59
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


QUOTE (Святослав, 18-04-06 @ 23:30)
Логика у Вас 10-летнего ребёнка.

Шизофреникам нельзя доверять логику оценивать.

Соловей
сообщение 19.4.2006, 8:17
Сообщение #15


кРАмольник
*****

Группа: Members
Сообщений: 3559
Регистрация: 20.3.2006
Пользователь №: 15755
Спасибо сказали: 0




Репутация:   1  


Блинна ну эти боты.. Это как в анекдоте...
Один другого спрашивает:
- чьё дерьмо комками?
Другой отвечает:
- козье.
- а лепёшкой?
- коровье.
- а кто композитор "Метели"?
- не знаю.
- да... - удивляется вопрошающий. - в дерьме ты разбераешься, а в музыке ничерта!!!

Может всё-таки почитаем Даля???

Aleksey
сообщение 19.4.2006, 8:21
Сообщение #16


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 12952
Регистрация: 3.3.2004
Пользователь №: 59
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


QUOTE (Соловей, 19-04-06 @ 09:17)
Может всё-таки почитаем Даля???

А может Лукъяненко? у него тоже про убийства написано.

Соловей
сообщение 19.4.2006, 8:23
Сообщение #17


кРАмольник
*****

Группа: Members
Сообщений: 3559
Регистрация: 20.3.2006
Пользователь №: 15755
Спасибо сказали: 0




Репутация:   1  


Тупизм...

kvv
сообщение 19.4.2006, 9:07
Сообщение #18


свиновод
******

Группа: Members
Сообщений: 9768
Регистрация: 19.1.2005
Из: Новгород, пр. Леннона
Пользователь №: 4186
Спасибо сказали: 33




Репутация:   38  


QUOTE (Святослав, 18-04-06 @ 22:30)
Достаточно проанализировать всю известную череду еврейских жертвоприношений

Почему только еврейских?
Уже точно установлено, что это жидомасоны сделали?
Если проанализировать все известные жертвоприношения , включая христианские, то выводы будут другие.

Святослав
сообщение 19.4.2006, 11:58
Сообщение #19


Чёрная Сотня
***

Группа: Members
Сообщений: 471
Регистрация: 2.4.2006
Пользователь №: 16187
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


QUOTE
Новости движения "Жить без страха иудейска!"

Экстренный выпуск № 7 (апрель 2006) К годовщине красноярского преступления.

_____________________________________________________________________

Экспертиза установила признаки ритуального убийства красноярских детей: их тела были полностью обескровлены

Сначала напомним обстоятельства дела.

16 апреля 2005 г. в Красноярске исчезли пятеро мальчиков в возрасте 10-12 лет: Александр Лавренов, Максим Тауманов, Дмитрий Макаров, Сафар Алиев, Абдул Гасан Мамедгасанов. Поскольку дети исчезли за неделю до еврейского праздника Песах (23 апреля), к тому же в Красноярске имеется большая еврейская община, то версия еврейского ритуального убийства стала естественно обсуждаться в православных кругах. Тем более что освещение происшествия в СМИ и отношение местных властей к нему сразу же стало обрастать настораживающими признаками, особенно после того, как 8 мая детские тела были найдены в подземном коллекторе в сильно обгоревшем виде.

В связи с этим уже в первом издании брошюры "Жить без страха иудейска!” (13 мая 2005) и автор этих строк поставил вполне уместные вопросы.

Почему в первые дни все телеканалы оживленно обсуждали эту тему, но за несколько дней до еврейской "пасхи" внезапно и одновременно замолчали - как ножом обрезало? Догадались сами или кто-то распорядился сверху?

Почему красноярская милиция, по свидетельству журналистов, получила сверху запрет на выдачу каких-либо сведений журналистам и даже родственникам? Почему начальник красноярского ГУВД А. Горовой еще 26 апреля прозорливо заявил, что “с подростками мог произойти несчастный случай... подобный случай произошел в Хакассии - группа детей забралась в люк теплосети и задохнулась” ("Новые известия", 26.4.2005)? Можно ли при губернаторе-еврее А. Хлопонине (таковым его признал журнал "Лехаим", декабрь 2002), который покровительствует хасидам и везде расставил своих людей, надеяться на честное расследование преступления его подчиненными, если красноярская милиция заранее заявляет о его отсутствии?

Кто конкретно запускал в СМИ ложные версии, что якобы мальчиков видели в том или ином городе, где они "попрошайничают" и т.п.? Кто запустил версию о похищении их цыганами, которых даже стали выселять (!) из Красноярска, тут уже очевидна инициатива местных властей - чья конкретно? Все это тоже нетрудно установить.

Почему и после этого, как тела мальчиков были найдены в коллекторе и отпали ложные версии (побег, похищение цыганами), красноярская милиции и со ссылкой на нее центральные СМИ стали твердить, что “исключается насильственная смерть” - еще до окончания следствия? Мол, дети “могли погибнуть от взрыва метана” или “баллончиков с химикатами” ("Независимая газета", "Коммерсант", "Комсомольская правда", 11.5.2005)? Как при этом могли обуглиться (и расчлениться) тела, но не обуглились находившиеся там же куски дерева, одежды и в коллекторе вообще оказалось очень мало золы? Не хотели ли преступники огнем просто скрыть следы на телах жертв (причем нашедший их бомж рассказывает, что видел их необгоревшими)?

Поскольку коллектор ранее осматривался (в том числе родителями пропавших детей) и тел там не было обнаружено, убийство произошло явно в другом месте, - почему этот факт игнорируется и в красноярской милиции даже решили привлечь к ответственности тех сотрудников, которые якобы "плохо осматривали коллектор"?

Публикация в патриотическом интернете моей брошюры "ЖБСИ!" с этими вопросами неожиданным образом вызвала совершенно истерическую реакцию еврейских организаций и СМИ - это стало апогеем их гевалта в связи с "Письмом 5000". Возможно, истерика объяснялась тем, что автор "Письма 5000" не только не был наказан за "антисемитизм" (прокуратура отвергла это требование евреев), но и вновь озвучил опасный вопрос. Статья “Российский антисемит обвиняет евреев в гибели детей в Красноярске” - http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/126007.html?print=1) была растиражирована на множестве сайтов и в печатных СМИ как вопиющий пример безнаказанного "средневекового антисемитского мракобесия", за которое уж точно следует карать. Тем самым еврейские СМИ сами привлекли внимание к еврейской версии убийства, за что испуганный раввин А. Шаевич был вынужден отругать их: “Стоит задуматься и некоторым информационным агентствам, тиражирующим бредовые (в медицинском значении) фантазии... это в высшей степени безответственно” (http://www.newsru.com/religy/19may2005/nazarov.html).

В связи с этим 16 мая 2005 г. еврейские деятели - на этот раз А. Брод ("Московское бюро по правам человека"), А. Гербер (Фонд "Холокост") и В. Новицкий ("Российская секция Международного Общества прав челове-ка") - вновь потребовали от Генеральной прокуратуры возбудить против меня уголовное дело по ст. 282 УК (“возбуждение национальной вражды”), заклеймив “деятельность М.Назарова и ему подобных радикалов, которые стравливают народы, прививают ненависть и агрессию, толкают к кровопролитиям” (http://www.regnum.ru/news/454846.html).

В своих письменных показаниях для прокуратуры и отдельно в письме Генеральному прокурору от 17 мая я возразил на это обвинение, что следствие обязано проверять все версии и напоминание об этом не должно считаться "антисемитизмом". Может ли следствие игнорировать факты явного совпадения обстоятельств красноярского дела с многими судебно доказанными фактами ритуальных убийств (см., например, исследование, проведенное в дореволюционном министерстве внутренних дел: В.И. Даль. "Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их", СПб., 1844)? И позже, на судебном процессе Бей-лиса в 1913 году, суд присяжных единогласно признал факт такового убийства Андрюши Ющинского на еврейском кирпичном заводе незадолго до еврейской "пасхи"; как и в большинстве подобных случаев, тело мальчика было брошено без погребения - это часть ритуала. (Бейлиса же с трудом оправдали лишь за недостаточностью улик против него лично, причем голоса присяжных разделились поровну.) Не странно ли, что Бейлис принадлежал к тому же любавичско-хасидскому направлению в иудаизме, которое ныне представляет Берл Лазар, создавший свою мощную мафиозную общину в Красноярске при поддержке местных олигархов, красноярского раввина Вагнера и губернатора-еврея А. Хлопонина.

Генпрокуратура (прилетевший в Красноярск замгенпрокурора В. Колесников) сразу выдвинула версию убийства, но губернатор, его местные ГУВД и прокуратура даже после этого продолжали твердить, что “насильственная смерть исключается” и “дети виноваты сами”. Причины смерти объявлялись новые и новые, самые противоречивые: то “останки тлели три дня” (без доступа воздуха? и дыма никто не заметил?); то их сразу не нашли, так как “весь этот коллектор был заполнен до полуметра различными предметами, вещами, пеплом” - заявил прокурор Красноярского края В. Гринь (дети сами себя засыпали вещами?) ("Коммерсант", "Независимая газета", 12.05.2005; www.gazeta.ru/print/2005/06/16/oa_160900.shtml).

Между тем, становилось известно все больше фактов, противоречащих этим утверждениям красноярских властей.

“Не верю, - говорит Николай, начальник караула одной из красноярских пожарных частей. - ... Милиция быстро убрала главное доказательство убийства - поддон из-под кирпичей, которым был прикрыт люк, и автомобильную шину, которая была привалена сверху. Поддон тяжелый, на нем следы гари. Вы хотите сказать, что дети сами люк прикрыли?.. Я видел много сгоревших людей - даже если дом превратится в пепел, мы находим обгоревшие мумии, но не куски, которые обнаружили в колодце” ("Комсомольская правда" 02.06.2005).

Следователь генпрокуратуры в Сибирском округе Р. Цыганков, “нарушивший негласную договоренность между прокуратурой и МВД, запрещающую распространение какой-либо информации о ходе расследования”, заявил, что детей убили и сожгли. “Разговорившегося следователя вызвали к начальству - на ковер. Еще через 30 минут замолчали телефоны всех ответственных работников прокуратуры - как в Красноярске, так и в Новосибирске... Милиционеры полагают, что на следователей давит "субъективное" мнение вышестоящих руководителей” (www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6036895&s=2).

Бесследно исчез бомж Валерий, рассказавший 10 мая по красноярскому ТВ, что “сожженные тела детей он видел накануне на свалке” неподалеку от коллектора со следами удушения и их еще можно было бы опознать; он подтвердил это родственникам детей (www.polit.ru/ news/2005/05/17/krasnoyarsk1_print.html).

В интернете удалось найти сообщение, что за два дня до исчезновения детей 14 апреля в Красноярске завершился семинар для председателей общин ФЕОР Сибири и Дальнего Востока по теме “истории и философии праздника Песах”

(http://russian.fjc.ru/communities/news.asp?cid=226251&aid=274806&NewsType=228968).

Красноярские власти и Генпрокуратура так и не пришли к единому мнению о причине смерти детей, и потому в конце июля Генпрокуратура решила отправить останки на экспертизу в Москву. Впрочем, причины смерти пятерых детей могут быть действительно разными, ведь для совершения ритуала и получения крови было достаточно хотя бы одного мальчика, остальных могли убить как свидетелей и для маскировки смысла преступления. Затем все удивились известию, что останки решено отправить в Англию на дорогостоящую экспертизу стоимостью в 200 000 долларов.

Судя по сообщениям СМИ, такое решение приняли не в Москве, где Российский центр судмедэкспертизы был готов выполнить эту работу за гораздо меньшие деньги. Решение об этом приняли в Красноярске! “8 декабря в отделение генетических исследований приехал представитель Красноярской прокуратуры и изъял все объекты исследования. В постановлении прокуратуры говорилось о том, что объекты изымаются для проведения еще одного дополнительного исследования. Изъятие этих образцов, понятно, лишило московских экспертов возможности допол-нительных действий... Следствие [красноярское], не дождавшись ответа московских экспертов, бросилось в Англию. Зачем?.. В России каждый день исчезают дети, но до декабря 2005 года что-то не было слышно, чтобы экспертизу проводили в Великобритании... Можно было бы предположить, что в Красноярске нашелся богатый человек, который, сочувствуя родителям погибших детей, взял да и раскошелился [как тут не вспомнить "Норильскникель", где сам Хлопонин стал миллионером. - М.Н.]... Но... такое действие не сопровождается постановлением прокуратуры. А так как постановление прокуратуры о проведении экспертизы в Великобритании есть, значит, речь, очевидно, идет об очередном следственном действии. Тогда скажите, чем вызвано это действие?”, - спрашивает О. Богуславская в "Московском комсомольце" (20.01.2006, курсив наш). Пожалуй, за такие риторические вопросы раввину Шаевичу следует объявить выговор и наивной Богуславской (несмотря на то, что она, конечно же, отвергает предположение об убийстве и пишет, что дети “кажется, нюхали клей. Если так, то одна непогашенная спичка могла стать причиной страшного пожара”).

На фоне всего вышеописанного поведения красноярских властей это их дорогостоящее действие может иметь только одно объяснение: воспрепятствовать проведению объективной экспертизы, которая может дать результат, очень неблагоприятный для Берла Лазара и Хлопонина. В полностью подконтрольной еврейству Англии, вероятно, угроза такой опасности меньше. С тех пор по этому делу никакой официальной информации не публиковалось. Многие даже сомневались, что останки вообще были направлены в Англию и красноярской прокуратурой были потрачены такие деньги.

И вот сегодня нам удалось получить сенсационную информацию, которая проливает свет на происходящее и на то, для чего евреям нужна столь авторитетная лондонская экспертиза и какие уже полученные, но замалчиваемые, экспертные данные она должна собою заменить. Нам удалось установить связь с адвокатом родителей погибших детей, которые давно протестуют против секретности необъяснимо затянувшегося следствия, не выдвинувшего ни одной версии. Им руководит следователь по особо важным делам при заместителе Генерального прокурора РФ по Сибирскому федеральному округу - Чернусь А.А. Интересы всех пятерых родителей убитых детей представляет 63-летний адвокат из г. Краснообска Новосибирской области Соломатов В.А., который взялся за дело по своей личной инициативе как православный человек.

Сначала адвокату Соломатову и потерпевшим (родителям) дали для ознакомления только обобщающие заключения экспертов лишь с краткими, безосновательными ссылками на другие (около 10) экспертизы узких специалистов. Соломатов ходатайствовал об ознакомлении с точными актами всех экспертиз. В Красноярске ему в этом категорически отказали, после чего он подал жалобу в Москву на имя Генерального прокурора. Лишь два месяца спустя заместитель Генерального прокурора РФ в Сибирском федеральном округе В. Семученков разрешил Соломатову ознакомиться с экспертизами, поскольку адвокат имеет на это право согласно ст. 42 ч.2 п.11 УПК РФ.

Помимо этого, Соломатов также ждал заключение экспертов из Москвы и обещанную лондонскую экспертизу. 27-28 марта 2006 года член следственной группы, прокурор-криминалист краевой прокуратуры Лисицын А.В. известил адвоката о том, что акт экспертизы из Москвы получен и можно приехать в Красноярск для ознакомления с ним. Однако перед самым выездом Соломатова в Красноярск 29 марта Лисицын и следователь Чернусь передали через потерпевшего Тауманова, чтобы адвокат не приезжал в Красноярск, так как экспертизы отправлены ими обратно в Москву на "доработку". Видимо, результаты московской экспертизы, действительно, не устроили Красноярск.

12 апреля 2006 г. адвокат Соломатов направил новое письмо Генеральному прокурору В.В. Устинову, утверждая, что такое поведение следствия - это “Очередное укрытие от потерпевших экспертного материала. Глава 27 УПК РФ не предусматривает никаких "доработок". Зная, что следователь Чернусь обладает достаточно высокой квалификацией, я расценил его и Лисицина действия как очередной шаг заинтересованных лиц в укрывательстве преступников. Чтобы не быть голословным, я ниже приведу факты из [имеющихся в деле] материалов экспертиз. Они не упоминаются следователем Чернусем нигде”, - пишет адвокат Соломатов В.А. генпрокурору. Вот эти сенсационные факты:

1. В коллекторе были найдены останки не пятерых детей, а четверых - отсутствуют останки Сафара Алиева. Это опровергает версию о несчастном случае, на которой настаивают красноярские власти: ибо куда в таком случае исчез пятый ребенок, почему его тела не оказалось в коллекторе?

2. Версию о несчастном случае опровергает и неодинаковое состояние обнаруженных останков четверых детей. В постановлении комплексной биологической судебной экспертизы от 14 мая 2005 г. (т. 2, лд. 95-96.) установлено наличие плесени в одном из трупов (Димы Макарова). Плесень была обнаружена только у него, ни на тканях других убитых детей, ни на конструкциях колодца - плесени не было. Это говорит о том, что до обнаружения 8 мая 2005 г. в коллекторе останков труп Димы Макарова находился отдельно от трех других в месте, где присутствовали специфические грибки-сапрофиты, живущие на кровяной среде наподобие скотобойни. По времени развития плесени установлено, что инфицирование трупа Димы Макарова произошло 17-19 апреля 2005 года (т. 5, лд. 270, 272). (Заключе-ние экспертов № 1 от 14-31 мая 2005 г., копии находятся в материалах дела: т. 2, лд. 111-117 и т. 5, лд. 267-274.).

То есть Дима Макаров был убит до еврейского праздника Песах (23 апреля 2005 г.) и затем до 8 мая находился в некоем помещении с кровяной средой (наподобие скотобойни), где инфицировался специфическими спорами грибков, образовавшими плесень. Отсутствие такой же плесени на других останках говорит о том, что они по каким-то причинам находились в другом месте и лишь позже были сброшены в коллектор вместе с трупом Димы Макарова незадолго до их обнаружения 8 мая, а потому не успели инфицироваться грибком, который распространяется очень быстро. “Если бы плесень была занесена даже на 2-3 дня ранее - останки других детей были бы покрыты плесенью (за 2-3 недели плесенью бы покрылась вся органика в этом колодце)”.

3. Экспертиза установила, что тела этих троих детей, не пораженных плесенью, были полностью обескровлены, поскольку в них не был обнаружен ни карбоксигемоглобин, ни гемоглобин - по результатам судебно-химического исследования (акт № 856 от 12-13 мая 2005 года; акт № 857 от 13мая 2005 года - т. 5, лд. 223, копия 238; акт № 858 т. 5, лд. 224, копия лд. 244; акт № 859 т. 5, лд. 225, копия лд. 254; заключение эксперта № 425 т. 1, лд. 74-81; т. 5, лд. 226, копия 232). У Димы Макарова карбоксигемоглобин и гемоглобин был обнаружен только в крови, но не в мышечной ткани, то есть он был тоже частично обескровлен.

Далее адвокат Соломатов обращает внимание Генерального прокурора на то, что эти важнейшие данные экспертиз намеренно скрываются следователем Чернусем и именно поэтому им “по сей день не сформулировано ни одной толковой следственной версии... Поэтому я ... заявляю отвод следователю Чернусю. Требую создать другую следственную группу из лиц, не заинтересованных в укрывательстве преступников”.

Прошу всех участников движения "Жить без страха иудейска!" и всех честных юристов и журналистов как можно шире распространить эту информацию, полученную от адвоката Владимира Афанасьевича Соломатова, - такая защита гласностью усилит и личную безопасность этого мужественного православного человека. Призываю молиться за него и направлять личные письма Генеральному прокурору с требованием послать в Красноярск группу независимых следователей.

М.В. Назаров

+ + +

По статистике в России ежегодно исчезают тысячи детей. Лишь немногие из этих случаев попадают в СМИ. Тем не менее вот два весьма подозрительных сообщения из Ярославской области: в канун "праздника" 8 марта 2005 г. в г. Данилове исчез шестилетний Лев Сыпин. 30 апреля 2005 г., в канун праздника Пасхи, в г. Любимове в 60 километрах от Данилова исчез пятилетний Сергей Пустоваров. Подозревают действующую в области некую "тоталитарную секту".

(http://www.tribuna.ru/material/200505/ftp/22.pdf).

А вот информация более однозначная. 19 июля 2005 г. трое мальчиков пропали в Истринском районе под Москвой. Десять дней спустя труп 12-летнего Миши Ельшина был найден грибниками в лесу с многочисленными резаными ранами, с пробитыми ладонями и ступнями, то есть со следами распятия (http://www.strana.ru/print/2555299.html; www.fraza.com.ua/print/03.08.05/6329.html). Тела двух других, 11-летнего Павла Соколова и 10-летнего Александра Ельшина, нашли позже также выброшенными под кучей листвы и мусора, судмедэксперты установили, что их убили месяц спустя после Михаила.

И вновь не странно ли, что именно в Истринском районе действует хасидская “база отдыха ФЕОР” под руководством все того же Б. Лазара, где 17 мая опять-таки проходил семинар 100 раввинов еврейских общин СНГ с участием “авторитетных религиозных деятелей из Израиля”? (http://www.jewish.ru/news/cis/2005/05/news994220387.php). И не странно ли, что те же самые СМИ, которые утверждали, что в Красноярске “дети сами виноваты”, теперь взялись уверять, что и в Истринском районе у найденного мертвого мальчика “тело было чистым, без повреждений, царапин, ссадин, гематом... Мальчик... может, токсикоманил” ("Газета.ру", 11.08.2005).

Почему бы в подобных случаях исчезновения детей немедленно не проводить следственную проверку хасидской версии с обысками и допросами раввинов и резников, чтобы либо установить улики по горячим следам, либо убедиться в невиновности главных подозреваемых?

На свой запрос по Истринскому делу я получил из прокуратуры Московской области уведомление, что: “уголовное дело № 19411, возбужденное 29 июля 2005 года Истринской прокуратурой Московской области, по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ по факту убийства подростков - малолетних Ельшина Михаила Викторовича, 27.12.1992 года рождения и Ельшина Александра Викторочива, 18.081994 года рождения, Соколова Павла Юрьевича, 24.06.1994 года рождения, имевшего место в июле 2005 года на территории Истринского района Московской области, в настоящее время расследуется прокуратурой Московской области. В ходе расследования уголовного дела хасидская версия убийства указанных детей на территории Истринского района Московской области не подтвердилась. Следователь по особо важным делам прокуратуры Московской области старший советник юстиции А.Г. Гурбанов”.

“Не подтвердилась” - значит все же проверялась? Хотелось бы, чтобы и в Подмосковье нашелся смелый православный адвокат, который предложил бы родителям убитых мальчиков свою помощь и потребовал бы ознакомления с делом и экспертными заключениями и следственными мероприятиями по хасидской версии.

+ + +

13 апреля в Международном Славянском центре состоялся доклад М.В. Назарова о "деле Бейлиса" и его духовном значении как “смотра сил” накануне революции. Сил христианских и антихристианских - последние оказались сильнее. В качестве доклада автором использовано его послесловие к готовящемуся комментированному изданию Стенографического отчета "дела Бейлиса".

В связи с этим в следующем выпуске "Новостей движения ЖБСИ" мы надеемся вернуться к теме ритуальных убийств и постараемся проанализировать их мистический смысл: для чего они нужны евреям?

+ + +

И несмотря ни на что - с приближающимся праздником, друзья:

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

Дети диавола, беззаконно распяв на кресте Сына Божия, хотели по похотям своего “отца” убить Его, но вместо этого дали нам крест как непобедимое оружие сопротивления злу. Именно Своим Воскресением и последующим явлением во плоти Христос убедил спрятавшихся в горнице учеников, что надо жить без страха иудейска!

Своим христоподражательным путем идет уже почти век и лучшая часть распинаемого русского православного народа - в этом залог возможного чудесного Воскресения России, на которое мы должны работать, не исчисляя Божиих сроков.

+ + +

Предыдущие выпуски "Новостей движения ЖБСИ":

№ 1, декабрь 2005 (основной материал - об убийстве Симеона Ки-зельштейна):

http://www.russia-talk.com/rf/kizel.htm

№ 2, январь 2006 (основной материал - антикошерная акция):

http://www.russia-talk.com/rf/wbsi-news-2.htm

№ 3, февраль 2006 (основной материал - происшествие в синагоге и "круглый стол" в "Комсомольской правде" с участием русской, еврейской и шабесгойской сторон):

http://www.russia-talk.com/rf/wbsi-news-3.htm

№ 4, март 2006 (основной материал - отказ Басманной прокуратуры Б. Лазару в возбуждении уголовного дела против Назарова; пуримский рэ-кет ФЕОР):

http://www.russia-talk.com/rf/wbsi-news-4.htm

№ 5, апрель 2006 (основной материал - "Заявление 1000" против пуримского рэкета: “Лишить американского раввина-русофоба российского гражданства, а его религии статуса традиционной”

http://www.russia-talk.com/rf/wbsi-news-5.htm

№ 6, апрель 2006 (основной материал - суд решил, что титул “главного идеолога антисемитского движения в России” Назарова не порочит и отказал в удовлетворении его иска против еврейских лидеров. Задачи движения ЖБСИ в свете последних решений правоохранительных органов).

http://www.russia-talk.com/rf/wbsi-news-6.htm
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=8159&hideText=0&itemPage=1

kvv
сообщение 19.4.2006, 12:58
Сообщение #20


свиновод
******

Группа: Members
Сообщений: 9768
Регистрация: 19.1.2005
Из: Новгород, пр. Леннона
Пользователь №: 4186
Спасибо сказали: 33




Репутация:   38  


Проитал все. Ужас! Злые, злые евреи, ну прям фошисты какие-то =)

Я так на 100% и не понял, почему именно евреи. Почему не члены "Общества возрождения Кришны" ? У них тоже праздники былы в дни убийств. Граждане из организации ЖБСИ изначально поставили перед собой задачу доказать, что это все дело рук вампиров-хасидов.

 

4 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответ · · Ответить · Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 :: Быстрый ответ
Полужирный
Курсив
Подчеркнутый
Вставить изображение
Смайлики
Цитата
Код
 Аватар:
 
 Отправлять уведомления об ответах на e-mail |  Включить смайлики |  Добавить подпись
   
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 21.1.2017, 13:39
размещение рекламы; info@onfim.com; тел. +7 (8162) 90-00-35