Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor или Tamron AF 17-50mm F/2.8 Di II XR VC LD for Nikon
Форум умных людей > Hi-Tech > Digital Photo
 
lodevic
День добрый. Посоветуйте что прикупить Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor или Tamron AF 17-50mm F/2.8 Di II XR VC LD for Nikon? Камера nikon d5200.
Нужны ли оба эти объектива? В наличии имееться 18-270 f3,5-6,3 со стабом.
У полтиника плюсы - светосила и компактность, плюс если чё на полнокадр подойдёт, хотя вероятность покупки полнокадра ничтожно мала. Самый главный минус то что в помещении надо фоткать в полный рост метров с пяти. Есть нонечно в продаже 35 1.8 , но чё то его не очень жалуют.
Плюсы 17-50 конечно универсальность и стаб, нужен ли он на таком фр.
Сайты почитал - как обычно мнения не однозначны, может здесь чего полезного скажите. Вобщем если есть мнения по поводу этих двух объективах - высказывайтесь.

BeZOOMec
а тамрон не под отвертку?
lodevic
Нет. С моторчиком. Да и на фотке объектива виден переключатель af/mf.
Martin Hoellwarth
Если больше никаких объективов нет, то Тамрон.
lodevic
"Спасибо за советы" smile.gif . В итоге купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon
Цитата(Martin Hoellwarth @ 22.12.2014, 10:51) *
Если больше никаких объективов нет, то Тамрон.

А какой вы хотели посоветовать?
Martin Hoellwarth
Так 17-50 2.8
По личному опыту - у меня есть Canon 50 1.8, в помещении им вообще невозможно снимать, слишком большое фр на кропе получается.
Alex Kokc
.
Glazgow
Я не люблю фиксы, если честно и Никоновский дорогой как не крути, но светосила конечно решает многое, плюс Никон это Никон. Хотя по этому объективу тоже есть критика, особенно по резкости в углах.

ads
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100

Русская версия IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.