Состояние российской армии - Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум умных людей _ Город, Власть, Политика _ Состояние российской армии


Автор: Тычоблин 23.2.2015, 20:24

Ну что скажешь, достаточно взглянуть на Шойгу, Рогозина и на самого главнокомандующего



Цитата
— Каков процент модернизированных частей в российских вооружённых силах, сколько в них «вежливых людей»?

— «Вежливые люди» — это всего лишь спецназ, который занял симферопольский аэропорт. Они дисциплинированны и достаточно хорошо подготовлены. Да, они разительно отличались от казаков и разбойников в разномастном камуфляже: раньше, в ходе чеченских войн, наш спецназ выглядел иначе, потому что люди покупали себе экипировку и форму сами. В Крыму все были одеты в однотипную «цифру» (тип камуфляжа. — Прим. ред.), и поэтому сразу было ясно, кто они и откуда. Но вооружение и экипировка у солдат всё равно не соответствовали современному уровню. У них не то оружие, не та броня, не те средства связи.

Ничего принципиально не изменилось. У нас не делают современного стрелкового вооружения, у нас не делают нормальных патронов, не делают артиллерийских снарядов уже давно — стреляют старыми. Нет нормальной массовой снайперской винтовки, да и снайперов нет. Есть горсть спецов в ФСБ — у них иностранное оружие и пули. Что-то удалось купить за рубежом, но частично и в очень небольшом количестве.

Танки наши — дрянь, это все знают, и поэтому создаются принципиально новые танки — платформа «Армата». Советское танкостроение зашло в тупик, признавать это трудно по многим причинам, но все это прекрасно поняли. Наши танки охотно покупают только те страны, где проблем с рождаемостью нет.
В Донбассе с той и с другой стороны воюет наша техника и горит, как свечка.

Наша авиация не может эффективно поддерживать пехотные части — во всяком случае, ночью и в плохую погоду. У нас проблемы с современными самолётными двигателями, нарастающее отставание. С авиационной электроникой проблемы, мы так и не сделали хорошего современного радара. Радары создают в разных странах, но комплектующие производят в одном месте — в США. Например, есть деталь для активной фазированной антенной решётки, её делают только американцы Raytheon. Мы это покупали, но больше не получится. А со своим изготовлением не выходит.

Вы слышали про GPS-прицеливание? Управление огнём артиллерии идёт с помощью компьютера по GPS-координатам цели, которые отследил беспилотник в небе. Мне доводилось это видеть лично на ливанской границе во время войны 2006 года, когда израильская батарея била по южному Ливану. Таким способом удаётся вести высокоточный огонь обычными дешёвыми снарядами. Но в России такого нет, и мы так не умеем. А ещё мы не можем использовать GPS и поэтому вбухали очень много денег в ГЛОНАСС. В общем, проблемы серьёзные.

Хотя мы запустили отвёрточное производство беспилотников «Форпост» по израильской лицензии, фактически это IAI Searcher двадцатилетней давности.
С их помощью мы можем хоть как-то координировать огонь систем залпового огня. Это позволило разгромить в конце августа 2014 года южную группировку украинских войск под Иловайском и Саур-Могилой. Но вообще-то, эти беспилотники есть в миллионе стран, и они уже были у Грузии во время войны 2008 года. То есть на самом деле у нас вооружённые силы на уровне Пакистана. Конечно, у них есть ядерное оружие, ракеты, подводные лодки. Правда, сколько из них реально годятся в случае ядерной войны, никто толком не знает, но и проверять специально не будет.

Все серьёзные модернизации в русской истории опирались на западные технологии, доступ к которым теперь будет затруднён. Непонятно, удастся ли чего-то всерьёз достичь. В военной сфере и так всё время цены растут, а сейчас начнётся сильная инфляция. За те же деньги удастся купить в пять раз меньше запланированного, а некоторые вещи вообще не удастся сделать. Каждый год Россия делала военных закупок в США на полтора-два миллиарда долларов. Это не только комплектующие, но и высокоточные станки. Весь мир переходит на 3D-печать деталей высокой точности и сложного профиля из порошковых металлов. А у нас до сих пор цифровые станки для обработки не научатся использовать, и всё доделывают дяди Васи с напильниками. Ну откуда же тогда появятся современные вооружённые силы? Они и не современные. Это видимость скорее.


http://www.the-village.ru/village/city/city-news/176731-army




 

 

Автор: Garry_2004 23.2.2015, 20:43

Тычоблин, а что тут опросы то проводить? Вы со своим НАТО суньтесь и сразу увидим понтовые войска или нет. А что в пустую ынтырнэт сотрясать... а так запроси у разведки США спутниковые разведданные с в/ч 09703 и тебя там ждет подарок - фото моей голой жопы.... наш ответ Чемберлену.... бггг

Автор: далекс 23.2.2015, 20:46

Цитата(Тычоблин @ 23.2.2015, 20:24) *
— Каков процент модернизированных частей в российских вооружённых силах, сколько в них «вежливых людей»?

— «Вежливые люди» — это всего лишь спецназ, который занял симферопольский аэропорт. Они дисциплинированны и достаточно хорошо подготовлены. Да, они разительно отличались от казаков и разбойников в разномастном камуфляже

Ты точно недоделанный)). Казаки в разномастной форме-это не российские вооруженные силы)

Цитата(Garry_2004 @ 23.2.2015, 20:43) *
Тычоблин, а что тут опросы то проводить?

Там нет необходимого пункта -опрос отстой. Светлейший опять обосрался.

Автор: Тычоблин 23.2.2015, 20:48

Кстати, в статье приводятся аргументы в пользу того что НАТО таки враг, но ИМХО, тут дело даже не в ресурсном или тактическом противостоянии, тут цивилизационное противостояние, т.е. я исхожу из того что путен, как система не жизнеспособна. Скоко времени существует НАТО, а скоко существует система "путен". Можно конечно сколько угодно говорить что система "путен" это продолжение совка, но по сути это антагонисты, гораздо большие чем "путен-рашка" и НАТО.

Т.Е. сама война не выгодна прежде всего НАТО, потому что лучше подождать пару-тройку лет и все само собой рассосется (Ну типа будут сосать в кремле и округе и все уладится), "рашке-путену" тоже не выгодно - быстрый конец не для них, они хотят сначала помучится в офшорах..бгг

Соответственно система "путен-рашка" начинает сосать и рассасывается и на ее месте что то другое. неведомое, о чем даже и думать сейчас не стоит.

Вот свежий пример сосания и рассасывания системы "путен-рашка":

Цитата
21:01, 23 февраля 2015
Чешская пресса пишет о том, что "Сбербанк" собирается продавать дочерние компании в Словаки и Венгрии

Причем, по сведениям журналистов, это связано с охлаждением отношений между Западом и Москвой. Дочерняя структура крупнейшего российского банка в Словакии оценивается в 2 миллиарда евро, венгерский актив – в 1 миллиард 600 миллионов. Причем на словацкую "дочку" "Сбербанка" уже есть три потенциальных покупателя. Как пишет издание "Лидовки", из-за санкций Запада "Сбербанк" испытывает трудности с привлечением капитала на мировых рынках.
Представители "Сбербанка" пока информацию о продаже дочерних отделений не комментируют.


т.е. проще говоря что бы поесть выносятся вещи из квартиры.


ИМХО, что было до Украины: Рашка находилась на переферии Европы, там был чудаковатый правитель, который вообщем то уважал общие правила (как типа медвед стул сторожил), за что ему делали скидки за его чудаковатость и пускали в приличное общество.

После Украины чудаковатость превратилась в епанутость, епанутых уже никуда не пускают и соответственно дел с ним не имеют. Т.Е цивилизационного противостояния до Украины не было, а после Украины случилось, это собственно и погубит гораздо быстрее чем коррупция и кумовство. Для запада "чудак, который развивается" превратился в "епанутого, который отвязлся" и эта незаметная метаморфоза вообщем то и называется "цивилизационным противостояниям".

Автор: Garry_2004 23.2.2015, 20:49

Цитата(далекс @ 23.2.2015, 20:46) *
нет необходимого пункта -опрос отстой.


Предлагаю пункт - опрос сосет.... впрочем как и автор опроса....

Автор: далекс 23.2.2015, 20:50

?

Цитата(Тычоблин @ 23.2.2015, 20:24) *
Управление огнём артиллерии идёт с помощью компьютера по GPS-координатам цели, которые отследил беспилотник в небе. Мне доводилось это видеть лично на ливанской границе во время войны 2006 года, когда израильская батарея била по южному Ливану. Таким способом удаётся вести высокоточный огонь обычными дешёвыми снарядами. Но в России такого нет, и мы так не умеем. А ещё мы не можем использовать GPS и поэтому вбухали очень много денег в ГЛОНАСС
Дебилоид,а у ГЛОНАСС нет координат???

Автор: Тычоблин 23.2.2015, 20:51

Цитата(Garry_2004 @ 23.2.2015, 21:43) *
Вы со своим НАТО суньтесь


Вы это кто?

Я могу приехать в любой момент, взяв билет на самолет. Могу потратить в рашке бапки, могу купить квартиру, могу устроится на работу и т.д.

У меня не меньше прав чем у тебя и несомненно больше возможностей в рашке.

Цитата(далекс @ 23.2.2015, 21:50) *
Дебилоид,а у ГЛОНАСС нет координат???


дятлекс у нас не читатель, дятлекс писатель...бгг

Автор: TabuRED 23.2.2015, 20:52

Цитата(Тычоблин @ 23.2.2015, 21:50) *
и несомненно больше возможностей

получить пи3ды?

Автор: далекс 23.2.2015, 20:55

В общем тема говно и аффтар отстой. Он не знает чем отличаются координаты у GPS и у ГЛОНАСС))

Цитата(Тычоблин @ 23.2.2015, 20:51) *
дятлекс у нас не читатель, дятлекс писатель...бгг

Дебилоид,чем оличаются координаты у той и другой системы?Тупица опять обосрался.

Автор: Garry_2004 23.2.2015, 20:55

Цитата(Тычоблин @ 23.2.2015, 20:50) *
Я могу приехать в любой момент, взяв билет на самолет.


Ждем, надеемся и верим....

Цитата(Тычоблин @ 23.2.2015, 20:50) *
несомненно больше возможностей в рашке.


несомненно, человек с 2 высшиии образованиями, недюженного ума имеет намного больше возможностей чем простой полуграмотный ватник.... никто даже и не спорит...

кстати, а почему ты врал про свою "благоустроенную жизнь во Франции"?

Автор: далекс 23.2.2015, 20:57

Цитата(Тычоблин @ 23.2.2015, 20:51) *
Я могу приехать в любой момент, взяв билет на самолет. Могу потратить в рашке бапки, могу купить квартиру, могу устроится на работу и т.д.

Так приезжай. Сибирь поедешь осваивать)

Автор: Coник 23.2.2015, 20:57

гы. я сматрю прашмандовщик ачиридную фигню откуда то скопипастил,
зы апроц сосед, кг/ам.

Автор: Garry_2004 23.2.2015, 21:01

Не иначе украинские информационные войска в бой вступили...

Автор: Xромой 23.2.2015, 21:03

Цитата(далекс @ 23.2.2015, 20:57) *
Сибирь поедешь осваивать)

Выгонят подсрачниками с оттяга имхо.))))))))))
А хде диванный пункт "ната сасёт у ваты"?

Автор: ГАРДАРИК 23.2.2015, 21:10

Тыча ты и тут решил накакать да?,знаешь почему никогда твои кумиры не посмеют рыпнуться на нашу страну?,потому что страна,которую ты,тут постоянно обсираешь,обладает оружием массового поражения убойной силы,то которе пресловутое ПРО,не сможет сбить,насчот твоего другого бреда,ты неинтересный собеседник,потому что,вместо изучения родов войск ВС России,ее вооружения и планы модернизации и перевооружения РА до 2020 года,ты просто какаешь и выкладываешь обычный тупой,проамериканский бред,скажи сенатор Макака твой кумир?,карочи оставляю за собой право,не дискутировать с тобою,ввиду твоего скудоумия и нежелания что либо изучать и познавать, а чисто и без всего, обсирать,карочи и тут ты,будешь в гавне.

Кароче,надо объявлять Тыча,обычным чмырьком,всё равно он,не несёт пользу обществу,кроме гавна.

Автор: сапог 23.2.2015, 21:47

А вота для людмилыча старенькую песню..бгг


Автор: Xромой 23.2.2015, 22:16

сапог, ты когда сдаваться?

Автор: Kostyan 23.2.2015, 22:23

ап чом тема та?

Автор: сапог 23.2.2015, 22:25

Цитата(Xромой @ 23.2.2015, 22:16) *
сапог, ты когда сдаваться?

Ты ап чОм?

Автор: Kostyan 23.2.2015, 22:32

Цитата(Garry_2004 @ 23.2.2015, 21:01) *
Не иначе украинские информационные войска в бой вступили...

дак если на каждый региональный форум по 10 человек надо народу всего-ничего, 850 рыл

Автор: далекс 23.2.2015, 22:35

Цитата(Kostyan @ 23.2.2015, 22:32) *
дак если на каждый региональный форум по 10 человек надо народу всего-ничего, 850 рыл

Так 2 батальона как бы. Можно было бы и под Дебальцево их проверить.

Автор: Xромой 23.2.2015, 22:41

Цитата(сапог @ 23.2.2015, 22:25) *
Ты ап чОм?

ап капитюляцыы жеж!)))
все рашкинские подводновоздушные войска четырежды разгромлены
перемога вот прям щас
нннннада срочно необхезанный подгузник на штакетину из соседского забора
главное - не скакать)))))))))))))))))))))

Автор: Kostyan 23.2.2015, 22:45

Цитата(Xромой @ 23.2.2015, 22:41) *
все рашкинские подводновоздушные войска четырежды разгромлены

Давно известно что воюют заключенные, пожарные и конечно студенты с угрозой отчисления. Водители - те кому светит лишение.

Автор: Xромой 23.2.2015, 22:53

Цитата(Kostyan @ 23.2.2015, 22:45) *
Давно известно что воюют заключенные, пожарные и конечно студенты с угрозой отчисления. Водители - те кому светит лишение.

россия обезлюдела...
редкие, находящиеся на грани вымирания тетерева, врачи и учителя клюют почки...

Автор: ГолосИзБана 23.2.2015, 23:01

Цитата(Тычоблин @ 23.2.2015, 20:24) *
достаточно взглянуть на Шойгу, Рогозина и на самого главнокомандующего

и опять у князя полные штаны...

Цитата(Тычоблин @ 23.2.2015, 20:51) *
несомненно больше возможностей в рашке.

тебе ипотеку куй дадут...

Автор: Garry_2004 23.2.2015, 23:10

Цитата(ГолосИзБана @ 23.2.2015, 23:01) *
тебе ипотеку куй дадут...


Ему не нужна ипотека, он продаст 2 квартиры во Франции и купит половину Новгорода...

Автор: ГолосИзБана 23.2.2015, 23:20

Цитата(Garry_2004 @ 23.2.2015, 23:10) *
он продаст 2 квартиры во Франции и купит

в залупинске,тоже древний город...

Автор: Xромой 23.2.2015, 23:23

Цитата(ГолосИзБана @ 23.2.2015, 23:20) *
в залупинске,тоже древний город...

прошу уточнить координаты

Автор: ГАРДАРИК 23.2.2015, 23:29

Чего-то чмырь пропал из поля зрения,наверняка какую нибудь подляну готовит нам,но сам в неё попадёт.

Автор: ГолосИзБана 23.2.2015, 23:33

Цитата(Xромой @ 23.2.2015, 23:23) *
прошу уточнить координаты

башлачев знал....

Автор: сапог 24.2.2015, 1:29

Цитата(Xромой @ 23.2.2015, 22:41) *
ап капитюляцыы жеж!)))
все рашкинские подводновоздушные войска четырежды разгромлены
перемога вот прям щас
нннннада срочно необхезанный подгузник на штакетину из соседского забора
главное - не скакать)))))))))))))))))))))

А воно чо...а уж подумал , шо усе..

Цитата(ГАРДАРИК @ 23.2.2015, 23:29) *
Чего-то чмырь пропал из поля зрения,наверняка какую нибудь подляну готовит нам,но сам в неё попадёт.

Алень нашёл лизунец(с)
Накалдырился ракетчик, по ходу..бгг

Автор: сапог 24.2.2015, 1:48

.

Автор: cdfhobr 24.2.2015, 11:25

Национальный центр управления обороной России уеблины , вот так вот разваливает Путин армию ,ссыкаетесь по ляшкам поди уже)))

Автор: Тычоблин 24.2.2015, 21:40

Цитата(cdfhobr @ 24.2.2015, 12:25) *
Национальный центр управления обороной России уеблины , вот так вот разваливает Путин армию ,ссыкаетесь по ляшкам поди уже))



шойгу и компьютер дейстивительно ужасающее зрелище.

Автор: ГАРДАРИК 25.2.2015, 9:28

Цитата(Тычоблин @ 24.2.2015, 22:40) *
шойгу и компьютер дейстивительно ужасающее зрелище.

Жмурик,а ты хоть знаешь сколько в РФ, флотов ВМФ России?, назовика мне,главные ВМБ этих флотов в пунктах их дислокации, вот и проверим,жмур ты компьютерный или,ссыкло парашное.

Автор: Бугор 25.2.2015, 9:52

Цитата(Тычоблин @ 24.2.2015, 21:40) *
шойгу и компьютер дейстивительно ужасающее зрелище.

а Тыч и компьютер вообще вещи не совместимые. Прмерно как процесс половой епли ежика и удава...

Автор: Гендельф 25.2.2015, 10:44

Цитата(Бугор @ 25.2.2015, 9:52) *
Прмерно как процесс половой епли ежика и удава...

Все совместимо. Колючая проволока получается так- то.

Автор: Бугор 25.2.2015, 11:23

Цитата(Гендельф @ 25.2.2015, 10:44) *
Колючая проволока получается так- то.

Это если их скрещивать по научному методу (опылением например), а не способом половой епли.

Автор: Гендельф 25.2.2015, 11:28

Цитата(Бугор @ 25.2.2015, 11:23) *
Это если их скрещивать по научному методу (опылением например), а не способом половой епли.

Да куй их знает. Как скрестятся, так и скрестятся. Я, если честно, ничего не шарю в епле йожиков. Кстати, а если Сонега скрестить с чем- нибудь?

Автор: Бугор 25.2.2015, 12:12

Цитата(Гендельф @ 25.2.2015, 11:28) *
Кстати, а если Сонега скрестить с чем- нибудь?

Может проще пристрелить, что бы не мучался.Бггг

Автор: Гендельф 25.2.2015, 12:19

Цитата(Бугор @ 25.2.2015, 12:12) *
Может проще пристрелить, что бы не мучался.Бг

У него подвеска торсионная. Нафоруми пейсали.

Автор: сапог 25.2.2015, 13:14

чо то не понятно , что хотел узнать автор опроса?))

разжигает штоле, пес?))бгг

Автор: ГАРДАРИК 25.2.2015, 13:22

Цитата(сапог @ 25.2.2015, 14:14) *
чо то не понятно , что хотел узнать автор опроса?))

разжигает штоле, пес?))бгг

Гавнеца подкинул,это его карма,гавно,ты представь Сапог,как гавеха Тыч,изойдёться когда 9-го мая на Параде Победы в Москве,будет представлена только новая техника и оружие массового убоя,сатаны,ярсы,и много чего ещё,жаль не притаранить на Красную,АПРК типо Борей,вот удивился бы гавеха,что кроме консервов у России есть и атомный подводный флот.

Автор: сапог 25.2.2015, 14:54

Цитата(ГАРДАРИК @ 25.2.2015, 13:22) *
и атомный подводный флот.

мог ли бы для наглядности тоже на параде на какой нить платформе провезти, чо..бгг

Автор: ГАРДАРИК 25.2.2015, 15:09

Цитата(сапог @ 25.2.2015, 15:54) *
мог ли бы для наглядности тоже на параде на какой нить платформе провезти, чо..бгг

На "Владимире Мономахе" например?, дык не пустят чо,а такжелание есть конечно.

Автор: сапог 25.2.2015, 15:13

Цитата(ГАРДАРИК @ 25.2.2015, 15:09) *
дык не пустят чо,а такжелание есть конечно.

запустить по масква реке..
знакомый из волги в палдиску апл по каналам гнали..

Автор: сбитый летчик 26.2.2015, 7:54

Цитата(Тычоблин @ 23.2.2015, 21:51) *
Я могу приехать в любой момент, взяв билет на самолет

Чтобы приехать- надо вначале уехать pardon.gif

НАТО не победить военным путем...мы все умрем, мы согласны только отстань и съепни куда нибудь...вместе с опросами дурацкими

Цитата(Тычоблин @ 24.2.2015, 22:40) *
шойгу и компьютер дейстивительно ужасающее зрелищ

Нееее....тут ты с3,14здел епплан....кажугетыч конечно жук еще тот, но как организатор он велик...систему МЧС с нуля построить это тебе не на форуме говном швыряться...проспись...педик-озорник facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif

Автор: cdfhobr 26.2.2015, 10:45

Немцы о ядерной мощи России

Автор: Бугор 26.2.2015, 10:53

Цитата(сбитый летчик @ 26.2.2015, 7:54) *
как организатор он велик...систему МЧС с нуля построить это

не в ковшик срать...Построить систему, поднять бабла, пристроить родню(знакомых), просидеть почти двадцать лет в кресле и красиво уйти (что бы занять новое место) - это надо уметь

Цитата(cdfhobr @ 26.2.2015, 10:45) *
кажугетыч конечно жук еще тот

Тыч намекает, что у него сисег нету..Бггг

вот например выставка вооружений в Абу-Даби, стенд Украины...ляхи и сиськи на любой вкус и размер....Тока я не секу фишку, хохлы открыто предлагают биологическое оружие таким образом..?


 

Автор: cdfhobr 26.2.2015, 11:03

Цитата(Бугор @ 26.2.2015, 10:53) *
вот например выставка вооружений в Абу-Даби, стенд Украины...ляхи и сиськи на любой вкус и размер....Тока я не секу фишку, хохлы открыто предлагают биологическое оружие таким образом..?

хохлы в место оружия туда шлюх и закусон в пакетах привезли ?))

судя по фото

Автор: Гендельф 27.2.2015, 14:16

Цитата(Бугор @ 26.2.2015, 10:53) *
не в ковшик срать...Построить систему, поднять бабла, пристроить родню(знакомых), просидеть почти двадцать лет в кресле и красиво уйти (что бы занять новое место) - это надо уметь

Это да. Это не деда Сырожа...
Цитата(Бугор @ 26.2.2015, 10:53) *
хохлы открыто предлагают биологическое оружие таким образом..?

Да нам- то что? У нас профильный доктор на форуме имеется.
Цитата(cdfhobr @ 26.2.2015, 11:03) *
хохлы в место оружия туда шлюх и закусон в пакетах привезли ?))

судя по фото

Для начала уточнить бы, чего они там вообще делают- продают или покупают.

Автор: Тычоблин 27.2.2015, 14:24

Мордастая справа хороша...... куле правый сектор.

Автор: сапог 27.2.2015, 15:24

Цитата(Бугор @ 26.2.2015, 10:53) *
Тока я не секу фишку, хохлы открыто предлагают биологическое оружие таким образом..?
Эскизы прикрепленных изображений
 Уменьшено до 32%

1100 x 732 (263,6 килобайт)

 

А у "биологического оружия"в бейсболке с "вилкой" и пакетом позывной какой?))бугага

Цитата(cdfhobr @ 26.2.2015, 11:03) *
хохлы в место оружия туда шлюх

и шлюхачей..бгг

Цитата(Тычоблин @ 27.2.2015, 14:24) *
Мордастая справа хороша.

ты тоже неплохо получился.. бейсболка стильная такая..))

справа от тебя? этот правый сектор то?))бугага
эстэт ты, аднака..

Автор: jancooler 27.2.2015, 17:36

там справа мужик же

Автор: aleksey189 27.2.2015, 20:12

Цитата(Тычоблин @ 24.2.2015, 21:40) *
шойгу и компьютер дейстивительно ужасающее зрелище.

Зассал, жопоголовый!!! То-то...БГГГ

Автор: сбитый летчик 27.2.2015, 20:20

Арабский МИД опроверг заявления "шоколадного" о контрактах на продажу оружия....с3,14здел Парашеныч lol.gif lol.gif lol.gif

Автор: AleХ53 27.2.2015, 20:39

Цитата(Бугор @ 26.2.2015, 10:53) *
биологическое оружие таким образом..?

венерологическое бгг и уже давно успешно применяется коварными каклами на палкенштрассах

Автор: aleksey189 27.2.2015, 22:54

Цитата(AleХ53 @ 27.2.2015, 20:39) *
венерологическое бгг и уже давно успешно применяется коварными каклами на палкенштрассах

Пользовал??? И как оно???

Автор: Гендельф 28.2.2015, 13:00


Цитата(сапог @ 27.2.2015, 15:24) *
ты тоже неплохо получился.. бейсболка стильная такая..))

справа от тебя? этот правый сектор то?))бугага

Цитата(jancooler @ 27.2.2015, 17:36) *
там справа мужик же
Тьфу, плять, педики. Сапог, пидаросня нехорошо. Бросай ты это дело- вспомни Содом и Гоморру...

Автор: tarland 1.3.2015, 2:33

Цитата(Тычоблин @ 23.2.2015, 20:48) *
тут цивилизационное противостояние

Нам такая цивилизация не нужна. Поэтому отойдите в сторону и живите как хотите.

 

Автор: Тычоблин 1.3.2015, 9:37

Цитата(tarland @ 1.3.2015, 3:33) *
Нам такая цивилизация не нужна. Поэтому отойдите в сторону и живите как хотите.


так к вам, пидарасам, никто и не лезет. Это вы, суки, ваш путенизм несете угнетенным народам мира....бгг

Автор: Гендельф 1.3.2015, 21:51

Цитата(tarland @ 1.3.2015, 2:33) *
Нам такая цивилизация не нужна. Поэтому отойдите в сторону и живите как хотите.







Автор: cdfhobr 4.3.2015, 11:48

Построенные для России самолеты за 2010-214 год


 

Автор: ГАРДАРИК 19.3.2015, 9:34

Собстно,недавно начались масштабные войсковые учения соединений и частей Российской армии,как проккоментирует сей факт,господин ТычоБыдл???.
Может скажет что это фейк,я с одним товарисчем в инете спорил один раз,по поводу АПРК,он мне говорил что,нет никрена этих подводных крейсеров у РФ
а есть одни консервы на свалках,потом правда,он передумал,а что думаете вы господин ТычоБыдл о состоянии Российской армии и её боеготовности на сегодняшний день???.

Автор: Стальной Болт 19.3.2015, 11:31



Автор: сбитый летчик 19.3.2015, 15:13

Цитата(ГАРДАРИК @ 19.3.2015, 10:34) *
а что думаете вы господин ТычоБыдл о состоянии Российской армии и её боеготовности на сегодняшний день?

Этого в методичке нет....не вгоняй клоуна в ступор

Автор: сбитый летчик 19.3.2015, 15:24

Тычонок с очередным обсер-опросом....ознакомся с этим....Гондурас Еппифатьич facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif

Автор: сапог 19.3.2015, 19:22

Годурасс людмилыч Сутулов - известный аналитек в области обычных и необычных вооружений.. Бгг

Автор: сапог 19.3.2015, 19:35

А тагже в стратегии и тактике ближнего и дальнего боестолкновения

Автор: Лапочка_1979 19.3.2015, 22:13

Цитата(далекс @ 23.2.2015, 20:57) *
Сибирь поедешь осваивать)

не исключено, что все поедем.

Автор: Стальной Болт 20.3.2015, 8:11

http://pda.rg.ru/2015/02/24/sarmat-site.html#cbox=1

Автор: oooops 20.3.2015, 15:21

http://politikus.ru/army/45985-rossiya-voz...ulirovanie.html

Автор: ГАРДАРИК 22.3.2015, 19:21

Цитата(oooops @ 20.3.2015, 16:21) *

ну и прально чо.

Автор: сапог 22.3.2015, 21:39

" не читал, но одобряю"©

Цитата(Гендельф @ 1.3.2015, 21:51) *






Это сексменьшевики все .. От мерькури до балеруна, который от СПИД умер..как бишь его?

Автор: oooops 23.3.2015, 10:56

сейчас итоги Великой Отечественной пересматривают, а ты про такую мелочь постишь. я к тому, что тебе что угодно и как угодно представят и докажут, чтобы было чем чужие карты бить.
так что сотри свои фотки - не в тему. может это гендельфу, я хз кто тему голубых поднял.

а вот в тему:

Автор: Филин 17.4.2015, 14:13

Искандеры смеются

Автор: Kostyan 17.4.2015, 23:41

Цитата(Филин @ 17.4.2015, 14:13) *
Искандеры

?

Автор: Xромой 17.4.2015, 23:50

Цитата(Kostyan @ 17.4.2015, 23:41) *
?

Армата вертикального взлёта же.

Автор: Kostyan 18.4.2015, 0:11

Цитата(Xромой @ 17.4.2015, 23:50) *
Армата вертикального взлёта же.

Я вначале подумал что это Т-50 или Борей а ведь действительно Армата,
как всегда обосрались sad.gif

Автор: Xромой 18.4.2015, 0:35

Цитата(Kostyan @ 18.4.2015, 0:11) *
как всегда обосрались

Трактористы ёпт...

Автор: Филин 18.4.2015, 12:33

Армия трактористов?

Автор: cdfhobr 18.4.2015, 13:01

Цитата(Филин @ 17.4.2015, 14:13) *
Искандеры смеются

на ну и супер оружие твоих кумиров америкосов

Автор: Филин 18.4.2015, 13:24

Цитата(cdfhobr @ 18.4.2015, 13:01) *
твоих кумиров америкосов

С какого бодуна они мои кумиры?

Автор: Xромой 18.4.2015, 16:29

Цитата(Филин @ 18.4.2015, 12:33) *
Армия трактористов?

А ты видал какими кувалдометрами эти трактористы траки починяют? (((
То ещё оружие массового поражения.
А если в процесс стройбат включится - хана планете.(((

Автор: сбитый летчик 18.4.2015, 17:38

Цитата(Xромой @ 18.4.2015, 17:29) *
А если в процесс стройбат включится - хана планете.(((

Да нЭ переживай...не больно зарежим

Автор: Xромой 18.4.2015, 17:41

Цитата(сбитый летчик @ 18.4.2015, 17:38) *
Да нЭ переживай...не больно зарежим

Авиацию вааще не учитываем поскольку вся уничтожена ещё до первой мировой.

Автор: Филин 18.4.2015, 18:33

Кстати, а есть видео фейлов запуска (учения или боевые действия) ракет США? А то они как-то мало кричат, что превратят весь мир в радиоактивный пепел.

Автор: Kostyan 18.4.2015, 18:35

Цитата(Филин @ 18.4.2015, 18:33) *
А то они как-то мало кричат, что превратят весь мир в радиоактивный пепел.

А при чем тут радиоактивный пепел? Скинул-ж видево фэйловых пусков, неушта мало?

Автор: Xромой 18.4.2015, 18:48

Цитата(Kostyan @ 18.4.2015, 18:35) *
А при чем тут радиоактивный пепел?

Нннннада пилить ихние подкалиберные болванки.

Автор: Филин 18.4.2015, 19:53

Цитата(Kostyan @ 18.4.2015, 18:35) *
А при чем тут радиоактивный пепел?

да типа при том, что амеры не ходят в футболках "не смешите наши джевелины" и "пэтриот санкций не боится". А если вы угрожаете всему миру так сделайте так, чтобы все было чики-пуки, без фейлов.



Цитата(Kostyan @ 18.4.2015, 18:35) *
неушта мало?

Мало. Первое видео там ваще украинская система. "булаву" напомнить?

Автор: Xромой 18.4.2015, 19:59

Цитата(Филин @ 18.4.2015, 19:53) *
да типа при том, что амеры не ходят в футболках "не смешите наши джевелины" и "пэтриот санкций не боится".

Филин, глянь про тамошнюю страховку. Нидайбоженька чехольчик тряпошный от очёчьков позабыть на пойнт.

Цитата(Филин @ 18.4.2015, 19:53) *
"булаву" напомнить?

Нинада.(((
Не к ужину такой ядрёнбатон.(((

Автор: Kostyan 18.4.2015, 21:06

Цитата(Филин @ 18.4.2015, 19:53) *
да типа при том, что амеры не ходят в футболках "не смешите наши джевелины" и "пэтриот санкций не боится"

накуй им ходить в футболках? У них для целая куча телеканалов Дискавери есть чтобы об этом рассказывать.

Цитата(Филин @ 18.4.2015, 19:53) *
если вы угрожаете всему миру так сделайте так, чтобы все было чики-пуки, без фейлов.

Нет такой техники которая не дает сбоев. То, что ПВОшная ракета хрен знает каких лет изготовления не взлетела это в порядке вещей, для этого их и берут на учения чтобы узнать их состояние.

Автор: House Muted Delay 18.4.2015, 21:08

Цитата(Филин @ 18.4.2015, 19:33) *
А то они как-то мало кричат, что превратят весь мир в радиоактивный пепел.

дык патамушта им пугать нечем))) пытались недавно какую то сверхсвежую мульку запустить и...... карочи фэйл)))

Цитата(Филин @ 18.4.2015, 20:53) *
Первое видео там ваще украинская система.

ога,а ВОВ выиграл украинский фронт lol.gif

Цитата(Филин @ 18.4.2015, 20:53) *
да типа при том, что амеры не ходят в футболках "не смешите наши джевелины" и "пэтриот санкций не боится".

есть мнение что среди пиндосов мода ходить в футболках с портретом путена,к чему бы это? biggrin.gif

Автор: tarland 18.4.2015, 21:31

Цитата(Филин @ 18.4.2015, 19:53) *
А если вы угрожаете всему миру

"Вы" в данном случае это кто?

Автор: House Muted Delay 18.4.2015, 21:42

Цитата(tarland @ 18.4.2015, 22:31) *
"Вы" в данном случае это кто?

мы-царь...не?))))))))))))

Автор: сапог 18.4.2015, 22:21

"вы" , в данном случае , вовсе не он..бгг(в гаагском трибунале это зачтут- будешь капо в нашем бараке, если " вы" будут побеждены)
он то точно не угрожает( ибо нечем), и не стал бы( ибо несуждено было родитьмя слугойнарода)..)))

Автор: cdfhobr 19.4.2015, 0:06

Цитата(Филин @ 18.4.2015, 18:33) *
Кстати, а есть видео фейлов запуска (учения или боевые действия) ракет США? А то они как-то мало кричат, что превратят весь мир в радиоактивный пепел.

на подпиндосник http://rutube.ru/video/2459ffab0c9e7e3b32986a6e0f3c0d84/

http://www.1tv.ru/news/world/266110

Автор: House Muted Delay 19.4.2015, 1:01

Филин, ааааадиинооокий фииилин(с) гомик Пенкин)))

Автор: Филин 19.4.2015, 1:10

Цитата(tarland @ 18.4.2015, 21:31) *
"Вы" в данном случае это кто?

те кто угрожают

Автор: House Muted Delay 19.4.2015, 1:43

Цитата(Филин @ 19.4.2015, 2:10) *
те кто угрожают

фегасе)))Филен))если вам таки угрожают-самое время обратицца фпалицейу))))

Автор: Тычоблин 22.4.2015, 23:02

Цитата
На космодроме Плесецк открестились от упавшей ракеты
.
.
22 апреля 2015 года 15:14


Москва. 22 апреля. INTERFAX.RU - Принадлежность ракеты, упавшей вблизи космодрома Плесецк, до сих пор не определена, специальная комиссия будет выяснять обстоятельства происшествия, сообщил в среду "Интерфаксу" источник в одной из региональных силовых структур.

"Начальство военного космодрома, а также представители Ракетных войск стратегического назначения отрицают причастность к неудачному пуску ракеты. До сих пор не ясно, что эта за ракета - баллистическая или зенитная управляемая. На все эти вопросы должна ответить специальная комиссия", - сказал собеседник агентства.


http://www.interfax.ru/russia/437822

ну чо, зачот, воины...бггг

На стратегическом объекте падает непойми чо и никто не знает чо эта за куйня.

Автор: Xромой 22.4.2015, 23:26

Цитата(Тычоблин @ 22.4.2015, 23:02) *
На стратегическом объекте падает непойми чо

Цитата(Тычоблин @ 22.4.2015, 23:02) *
Начальство военного космодрома

чего же
ты кушаешь7

Автор: сбитый летчик 22.4.2015, 23:29

Цитата(Xромой @ 23.4.2015, 0:26) *
На стратегическом объекте падает непойми чо и никто не знает чо эта за куйня.

Ну тебе то как , корректировщику огня РВСН из Луги виднее facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif

Автор: Xромой 22.4.2015, 23:33

сбитый летчик,
шутку понял
админы веселятся
что ли7)))

Автор: сбитый летчик 22.4.2015, 23:33

Тычара...твое сранное нАтА уже проигрывает....и как не странно в постели...пока русские худо бедно размножаются...паССаны из наты друг друга в очечность шпилят с остервенением...а от этого солдаты не рождаются, хотя тебя это удивит...голубок wink.gif

Автор: cdfhobr 23.4.2015, 14:15


Автор: Тычоблин 23.4.2015, 14:25

Цитата(сбитый летчик @ 23.4.2015, 0:33) *
Тычара...твое сранное нАтА уже проигрывает....и как не странно в постели...пока русские худо бедно размножаются...паССаны из наты друг друга в очечность шпилят с остервенением...а от этого солдаты не рождаются, хотя тебя это удивит...голубок


Да не писти. На одного нормального мужика в Рашке приходится три-четыре бабы детородного возраста. Размножаются и рожают солдат как раз таки натовцы, коэфициент волотильности 1,8, т.е. рашка вымирает. Лишь бы какую куету смолоть

Сейчас в армии служат дети девяностых. Лет через пять призывать будет некого.

Автор: сапог 23.4.2015, 16:29

Цитата(Тычоблин @ 23.4.2015, 14:25) *
Лет через пять призывать будет некого.

так ты обратно от тещи сбегишь..бгг
причОм, пройдя курсы подготовки израильскага зольдатена.. мот даже винтарь свой привезешь..бггг
вот и будем Рассею защищать.. ты с израильским ружьем.. я- с березовым колом..)))бугага

Автор: cdfhobr 4.5.2015, 18:22

невеселые для либерасни фотоновости)) Хотя жду нытья про распил бабла и картонные макеты в единственном экземпляре )))












 

 

Автор: Лапочка_1979 4.5.2015, 19:15

Цитата(House Muted Delay @ 19.4.2015, 1:43) *
-самое время обратицца фпалицейу))))
не, там бояцца сами.
мне тут кавказцы угрожали расправой, колесо даже прокололи, сцуки, обратилась... результат ноль.
а один даже сказал, что "счас полицейских на раз-два сажают, неохота связываться, извини". так-то.


Цитата(Garry_2004 @ 23.2.2015, 20:43) *
и тебя там ждет подарок - фото моей голой жопы....
неужто гордишься?

Автор: Makumba 5.5.2015, 11:37

Цитата(Тычоблин @ 23.4.2015, 14:25) *
Размножаются и рожают солдат как раз таки натовцы, коэфициент волотильности 1,8, т.е. рашка вымирает. Лишь бы какую куету смолоть

Ты думаешь, что еврочурки пойдут воевать за НАТО? Быстренько Халифат у себя сделают когда пособия отберут на вооружения.
Уж тебе-то россянину, окружённому с трёх сторон аллахакбарами, это не знать.

Смешно.

Автор: cdfhobr 5.5.2015, 12:26

1














 

 

Автор: cdfhobr 5.5.2015, 14:57


Автор: tarland 5.5.2015, 20:17

Обратите внимание на большие размеры. Впечатляет...


 

Автор: Kostyan 5.5.2015, 22:05

Цитата(tarland @ 5.5.2015, 20:17) *
Обратите внимание на большие размеры

Не самая хорошая характеристика для бронетехники.


Автор: Garry_2004 5.5.2015, 22:09

Цитата(Kostyan @ 5.5.2015, 22:05) *
Не самая хорошая характеристика для бронетехники.


Она на танковой базе... Там скорее всего бронекапсула для экипажа и десанта ну и соотвествующая защита..

Автор: Kostyan 5.5.2015, 22:13

Цитата(Garry_2004 @ 5.5.2015, 22:09) *
Она на танковой базе...

Нет, та что на фото на шасси Курганец.
В любом случае эксплуатация покажет хорошо или плохо такие размеры.
Я в начале как первые фото увидел всё не мог понять куда там десант будет помещаться, а оно вот как оказывается smile.gif

Автор: SVS 5.5.2015, 22:14

Цитата(Kostyan @ 5.5.2015, 22:05) *
Цитата(tarland @ 5.5.2015, 20:17)
Обратите внимание на большие размеры
Не самая хорошая характеристика для бронетехники.
российская бронетехника всегда была очень тесной.
это позволяло увеличить бронирование, не увеличивая вес.
но создавало проблемы:
1. при любом пробитии - куда-нибудь да попадёт (один бак-стеллаж чего стоит).
боекомплект приходилось распихивать куда только можно - а это не улучшало живучесть.
2. скученность экипажа, трудность выхода из машины, практически невозможно сделать противоминную защиту.
сейчас техника обнаруживается тепловизорами и рлс, поэтом оптическая заметность не так важна (как и габариты).
не даром у нового ОБТ "Армата" такая ломаная форма башни.

Автор: Гендельф 6.5.2015, 10:22

Цитата(cdfhobr @ 4.3.2015, 11:48) *
Построенные для России самолеты за 2010-214 год

Толку- то, если инженерно- саперными подразделениями уровня ротного звена рулить скоро будет некому. Не выпускают у нас уже таких таких нормальных специалистов. sad.gif

Цитата(Филин @ 17.4.2015, 14:13) *
Искандеры смеются

А бап- то там сколько! И вполне ебабельных! huh.gif

Автор: Гендельф 6.5.2015, 10:34

Цитата(cdfhobr @ 4.5.2015, 18:22) *
невеселые для либерасни фотоновости)) Хотя жду нытья про распил бабла и картонные макеты в единственном экземпляре

Сварной, а где это все, кроме фоток?
Цитата(tarland @ 5.5.2015, 20:17) *
Обратите внимание на большие размеры. Впечатляет...

Да. Попасть легче.

Автор: Coник 6.5.2015, 10:42

Цитата(Гендельф @ 6.5.2015, 10:22) *
Толку- то, если инженерно- саперными подразделениями уровня ротного звена рулить скоро будет некому. Не выпускают у нас уже таких таких нормальных специалистов.

пендальф, папробуй развить свою мысль и рассказать как у тебя в башке связано количество построеных самолетов и руление инженерно-саперными подразделениями?

Автор: Гендельф 6.5.2015, 11:17

Цитата(Coник @ 6.5.2015, 10:42) *
папробуй развить свою мысль и рассказать как у тебя в башке связано количество построеных самолетов и руление инженерно-саперными подразделениями?

Папробую развить тваю мысль, впрочем, ниуверен в успехе. Любую войну начинайут аднаразавые и оне же ее и заканчивайут. Если чо.

Автор: Coник 6.5.2015, 11:59

да пендальф, ты прав, с мыслями у тебя беда. не получается у тебя с ними.

Автор: Mangoose 7.5.2015, 19:48

Шамана втыкает по-взрослому
На вооружение ВДВ России в ближайшее время будут поставлены танки

Цитата
В ближайшее время Воздушно-десантные войска России планируют получить танковое подразделение для усиления огневой мощи, сообщил командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.
Воздушно-десантные войска (ВДВ) России в ближайшее время усилят танковым соединением, сообщил РИА Новости командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.
До настоящего момента на вооружении ВДВ стояла бронетехника, однако танков не было.
"В ближайшее время планируем получить танковое подразделение для усиления огневой мощи", — рассказал он.

Что там у танков с десантопригоодностью?

Автор: Xромой 7.5.2015, 20:33

Цитата(Mangoose @ 7.5.2015, 19:48) *
Что там у танков с десантопригодностью?

Самалёты штоле типа белуги будут?
Даже т-совсем древний, ёпнувшийся с неба, вызовет трепет у аборигенов.

Автор: Kostyan 7.5.2015, 22:06

Цитата(Mangoose @ 7.5.2015, 19:48) *
Что там у танков с десантопригоодностью?

Да Шаман любит мочить корки,
Наверное он Спруты имел ввиду smile.gif

Автор: Mangoose 7.5.2015, 22:16

Цитата(Kostyan @ 7.5.2015, 22:06) *
Да Шаман любит мочить корки

Это точно, лет 15 назад такие фортеля откалывал. Тока Трошев и мог мозги вправить facepalm.gif

Автор: Xромой 7.5.2015, 22:25

Цитата(Kostyan @ 7.5.2015, 22:06) *
Наверное он Спруты имел ввиду

Как подсказавает мне грамотный в ентам деле товарищ "уебанство".(((
Чёта я ему верю.(((

Автор: centr 7.5.2015, 23:58

Цитата(Xромой @ 7.5.2015, 22:25) *
Чёта я ему верю.(((

там , за углом, кто то кору прошлогоднюю оставил.))

Автор: Xромой 8.5.2015, 0:04

Цитата(centr @ 7.5.2015, 23:58) *
там , за углом, кто то кору прошлогоднюю оставил.))

Ты горизонт видишь?
Зайди за него и сверни налево.)))

Автор: Филин 8.5.2015, 16:54

Горжусь

Автор: Kostyan 9.5.2015, 0:34

Цитата(Xромой @ 7.5.2015, 22:25) *
Как подсказавает мне грамотный в ентам деле товарищ "уебанство".(((

дык нипанятна, не обстрелян еще в реальном деле, зато десантируется.

Автор: Garry_2004 9.5.2015, 6:08


Автор: шишкотук 9.5.2015, 8:27

Цитата(Kostyan @ 9.5.2015, 0:34) *
дык нипанятна, не обстрелян еще в реальном деле, зато десантируется.

как наводчик РВСН могу авторитетно заявить - собьем первым тополем при попытке десантироваться, вместе с половиной территории десантирования.бгг

Автор: Зимник 9.5.2015, 9:07

Цитата(шишкотук @ 9.5.2015, 8:27) *
как наводчик РВСН могу авторитетно заявить - собьем первым тополем при попытке десантироваться, вместе с половиной территории десантирования.бгг

Неужели под Лугой служил? smile.gif

Автор: шишкотук 9.5.2015, 9:11

Цитата(Зимник @ 9.5.2015, 9:07) *
Неужели под Лугой служил? smile.gif

а почему вы(мн.ч) спрашиваете? вообще то это разглашение дислокации расчетов РВСН.
так и продолжаете трудится втемную на цру?))

Автор: Зимник 9.5.2015, 9:14

Цитата(шишкотук @ 9.5.2015, 9:11) *
а почему вы(мн.ч) спрашиваете? вообще то это разглашение дислокации расчетов РВСН.
так и продолжаете трудится втемную на цру?))

Так да, ты всех раскусил smile.gif иного я от тебя и не ждал))))))))

Автор: шишкотук 9.5.2015, 9:15

Цитата(Зимник @ 9.5.2015, 9:14) *
Так да, ты всех раскусил smile.gif иного я от тебя и не ждал))))))))

не отмазывайся, разведчик.бгг

Автор: Зимник 9.5.2015, 9:17

Цитата(шишкотук @ 9.5.2015, 9:15) *
не отмазывайся, разведчик.бгг

А я и не отмазываюсь smile.gif ты невнимательно читаешь smile.gif

Автор: шишкотук 9.5.2015, 9:20

Цитата(Зимник @ 9.5.2015, 9:17) *
А я и не отмазываюсь smile.gif ты невнимательно читаешь smile.gif

ну нет, так нет.закроем вопрос.
ты там вчера какие то тезисы транслировал.огласи весь список с претензиями и пожеланиями.бгг

Автор: Зимник 9.5.2015, 9:31

Цитата(шишкотук @ 9.5.2015, 9:20) *
ну нет, так нет.закроем вопрос.
ты там вчера какие то тезисы транслировал.огласи весь список с претензиями и пожеланиями.бгг

У нищих слуг нет smile.gif вспоминай smile.gif

Автор: шишкотук 9.5.2015, 9:43

понятно, что ты знаешь только одну относительно вежливую фразу для общения на форумах и социальных сетях))

Автор: Зимник 9.5.2015, 9:46

Цитата(шишкотук @ 9.5.2015, 9:43) *
понятно, что ты знаешь только одну относительно вежливую фразу для общения на форумах и социальных сетях))

Понятно кому? smile.gif и какую именно? smile.gif

Автор: шишкотук 9.5.2015, 9:49

Цитата(Зимник @ 9.5.2015, 9:31) *
У нищих слуг нет smile.gif вспоминай smile.gif


Автор: Василий Князь 9.5.2015, 12:01

https://www.youtube.com/watch?v=8kEY_kOT8nA

слабый двигатель, брони не вижу.

Это типа новейшая разработка...бггг

чем воевать то собрались?

Автор: шишкотук 9.5.2015, 14:00

Цитата(Василий Князь @ 9.5.2015, 12:01) *

оружием является сам человек, а не то , что он держит в руках или на чем ездит))
разве не так?
в данном случае , часть оружия устарела, а из остпльных оружие , как из говна пуля.
истерические легковнушаемые параноики.

Автор: nomi 9.5.2015, 15:23

Цитата(Василий Князь @ 9.5.2015, 13:01) *

На видео видно что приказ на остановку техники получают от военного. Причем он машет два раза и только после второго раза бмп остановилась. Возможно машина пошла криво по этому погрузку остановили дабы избежать опрокидования. Видео обрезано....
Так что причём тут двигло? Очередной спец по картинкам определить уровень брони и внимание!!!! даже мощность движка!!!

Автор: Василий Князь 9.5.2015, 15:47

Цитата(nomi @ 9.5.2015, 15:23) *
Так что причём тут двигло?


при всем. Не тянет.

Цитата(nomi @ 9.5.2015, 15:23) *
Очередной спец по картинкам определить уровень брони и внимание!!!! даже мощность движка!!!


реально, брони нет. Есть панели какие то, на броню, тем более активную, как писали, не похоже.

Тат то воюй в этом, мне то что..бгг

Автор: Garry_2004 9.5.2015, 16:01

Цитата(Василий Князь @ 9.5.2015, 12:01) *
слабый двигатель, брони не вижу.

Цитата(Василий Князь @ 9.5.2015, 15:47) *
при всем. Не тянет.

Цитата(Василий Князь @ 9.5.2015, 15:47) *
реально, брони нет. Есть панели какие то, на броню, тем более активную, как писали, не похоже.


какой специалист.... какой ум, какой человечище.... где то на закате жизни мы все будем гордиться что когда то, пусть и заочно, были знакомы с этим гигантом мысли....

Автор: Гендельф 9.5.2015, 20:53

Цитата(Coник @ 6.5.2015, 11:59) *
да пендальф, ты прав, с мыслями у тебя беда. не получается у тебя с ними.

Ссанег, выдай уж свою мысль, а мы оценим.
Цитата(Mangoose @ 7.5.2015, 19:48) *
Что там у танков с десантопригоодностью?

Да никуя. Более того, они ВДВ по сути и не нужны. У ВДВ другие задачи. Впрочем, если танк сбросить на дот и попасть, то доту будет пи_здец.

Автор: Гендельф 9.5.2015, 21:04

Цитата(nomi @ 9.5.2015, 15:23) *
На видео видно что приказ на остановку техники получают от военного. Причем он машет два раза и только после второго раза бмп остановилась. Возможно машина пошла криво по этому погрузку остановили дабы избежать опрокидования. Видео обрезано....
Так что причём тут двигло? Очередной спец по картинкам определить уровень брони и внимание!!!! даже мощность движка!!!

Цитата
Ответить · 1

Иван Левин 1 день назад
На видео видно что приказ на остановку техники получают от военного. Причем он машет два раза и только после второго раза бмп остановилась. Где тут поломка, о какой трансмиссии пишут свидомые? Возможно машина пошла криво по этому погрузку остановили дабы избежать опрокидования. Видео обрезано.... Короче зависливым неудачникам из 404 предлагаю рассказать о достижениях ВПК украины.... Если они вообще есть
Ответить · 31
Просмотреть все ответы (8)
Бггггггггг......!!!!!!!!!!

Автор: сапог 9.5.2015, 23:14

гендельф, а чего там , в грозном , парад без лезгинки и джигитовки будет проходить? по русски , скучно и уныло? бгг

Автор: cdfhobr 9.5.2015, 23:35

Цитата(Гендельф @ 9.5.2015, 21:04) *
Бггггггггг......!!!!!!!!!!

Бгг это вот тут а там отчетливо видно то что остановили специально и сьехала ,что бы выровнять заезд и не было так как на видео у укропа ,а Бгг твои просто потому ,что у тебя все что касается России бггг, как и у тычобана ,натурка такая

Автор: далекс 9.5.2015, 23:58

Цитата(Василий Князь @ 9.5.2015, 12:01) *
бггг

Цитата(Василий Князь @ 9.5.2015, 15:47) *
бгг

Цитата(Гендельф @ 9.5.2015, 21:04) *
Бггггггггг......!!!!!!!!!!

Либерастия обясняет валенкам как надо делать

Автор: Филин 12.5.2015, 13:20


Автор: matri 12.5.2015, 15:21

Когда говорят о состоянии российской армии.то сразу вспоминаю гна Сердюкова.И несказанно порадовался когда накануне праздника на гжу Васильеву одели наручники,и как она судорожно сдергивала драгоценности.Пусть хотябы на месяц.А может и подольше?Но подарок на 9 мая получился!

Автор: Филин 12.5.2015, 20:47

Цитата(matri @ 12.5.2015, 15:21) *
на гжу Васильеву одели наручники

Картинка для народа. Отсидит месяц в комфортабельной камере, и на Мальдивы, шиковать на наворованное. Настоящая либералка.

Автор: Убиенный 13.5.2015, 0:17

Россия купила у НАТО секретную базу
Как Норвегия почти даром отдала нам суперсекретный военный объект
Тема: Международное положение
Россия по цене элитной квартиры в Москве (всего каких-то 4,4 млн. евро) приобрела у Норвегии сверхсекретную и оснащенную по высшему разряду военно-морскую базу на ее же территории, вырубленную в скалах одного из фьордов.
Хуже, чем предательство
Действительно, эту ошибку (ошибку ли?) сейчас обсуждает вся Норвегия, страны НАТО и само руководство Североатлантического блока. Но со стороны норвежской общественности сделка выглядит, как предательство национальных интересов и нарушение суверенитета страны. Шутка ли: суперсекретная военно-морская база Олавсверн в глухом фьорде на территории этой северной страны, в которую в конце 1960-х НАТО вбухало полмиллиарда (!) долларов, была продана за смешную сумму. Хотя по нынешним ценам ее стоимость никак не меньше нескольких десятков миллиардов евро.
Рубили ее в 1960 годах прямо в скале в основном под американские подводные лодки патрулирования в северных широтах и небольшие специальные радиолокационные корабли слежения. И вырубили серьезную площадь в квадратный километр (не путать с гектаром). Плюс 13,5 тысячи «квадратов» ее наземной части. И оснащение база получила самое современное и добротное даже по нынешним меркам. В эпоху противостояния двух систем Олавсверн служила «портом приписки» американским подводникам, благо находится база недалеко от границы с СССР.
Но времена меняются. Несмотря на антироссийскую истерию и риторику, сами норвежцы прекрасно понимали (и понимают), что с развалом Советского Союза Россия реально перестала быть угрозой для своей северной соседки. Обвиняя по инерции нашу страну во всех смертных грехах и признавая в каждом кашалоте русскую подводную лодку, руководство Норвегии (в том числе и военное) прекрасно осознавало, что пора холодной войны позади. А значит, на кой им теперь эта база, одно только обслуживание которой обходится норвежским налогоплательщикам в кругленькую сумму, ведь именно из их карманов финансируется членство в НАТО и, соответственно, все проекты и бюджет альянса.
Несколько лет назад скандинавы, что называется, «созрели», решив избавиться от ненужного балласта. Понятно, что все решения по этому и другим вопросам военного планирования принимаются не в Осло, а в Брюсселе. Туда послали запрос на разрешение продать объект за ненужностью. Взяв на размышление некоторое время, в штаб-квартире НАТО решили одобрить этот шаг с единственной оговоркой: перед окончательной продажей необходимо обязательно снять с объекта все секретное оборудование и электронику. Правда, Брюссель настойчиво рекомендовал «сбагрить» ненужную военно-морскую недвижимость на территории Королевства, не привлекая международных толстосумов и категорически потребовал от скандинавов искать для этих целей только гражданских лиц. Получив таким образом «добро», норвежцы оценили секретную базу в 12 миллионов евро. И…
Продать любой ценой
…Потянулись долгие месяцы ожидания потенциального покупателя. И такая пассивность со стороны богачей была вполне понятна: ну скажите на милость – кому нужен тоннель в скалах на семидесятой широте, где хозяйничают одни белые медведи? Можно было понять, если бы продавался бункер на Гавайях. А тут – Полярный круг, а зимой полярная же ночь. Да, с военно-стратегической точки зрения база имеет идеальное месторасположение. Она построена практически на входе в Баренцево море, и при выходе подлодки или корабля из фьорда они сразу же попадают на оперативный простор сразу двух океанов: Северного Ледовитого и Атлантического – не нужно тратить время на преодоление внутренних морей или заливов. Это на языке военных моряков-подводников называется линией первого противолодочного рубежа.
Но кого из предпринимателей все это интересует? Олигархи, которые могли бы купить Олавсверн, умеют считать денежки и ни за что на свете не приобретут то, что в дальнейшем не способно принести прибыль. Словом, когда ожидание слишком уж затянулось, норвежцам стало ясно, что нужно пересмотреть условия предложения и после одобрения из Брюсселя они решили выставить базу на продажу в международной паутине. Покупатель на удивление нашелся очень быстро. Им оказался бизнесмен Гуннар Вильгельмсен, который, поторговавшись, сбил цену до 4,4 миллиона. Но правительство уже на все было готово, лишь бы спихнуть с баланса эту «черную дыру» в скале, куда проваливались миллионы евро налогоплательщиков. А когда дело дошло до демонтажа секретного оборудования, в штаб-квартире НАТО просто махнули рукой: своих проблем хватает, а тут еще тратить деньги на разукомплектование базы – кому охота возиться с такой «мелочью».
Скандал в благородном Королевстве
Каково же было изумление командования НАТО, когда в Олавсверн, как к себе домой зачастили российские корабли: сначала научно-исследовательское судно «Академик Немчинов», затем «Академик Шатский»… Натовских адмиралов и генералов хватила оторопь. Срочно разыскали Вильгельмсена и учинили ему «допрос с пристрастием», напоминающий сцену из «Двенадцати стульев»: «Ты кому, скотина, стул продал?!». Как в Олавсверне оказались российские корабли? На что предприниматель спокойно возразил: не ваше, мол, собачье дело, потому как это коммерческая тайна. Хочу – продаю, а хочу – сдаю в аренду.
После такого ответа история с норвежской «сделкой века» всплыла в СМИ, и в Королевстве разразился грандиозный скандал, а потом началась настоящая истерика. Опомнившись, Министерство обороны Норвегии в лице его руководителя Ине Эриксен Серейде решило признать сделку ничтожной, но по законам того же норвежского Королевства это оказалось невозможным.
Но это еще не все. Выяснилось, что продажей руководил… генсек НАТО Йенс Столтенберг. А ведь научно-исследовательские суда – это вам не прогулочные яхты. Они способны не только промерять глубины. Но и проводить геофизическую разведку (в частности - анализ сейсмической активности, изучение гидрологии данного района плавания) и другие исследования самого различного характера, то есть - рекогносцировку. И это в тот момент, когда в первоочередных планах НАТО недавно появился пункт о развертывании и осуществлении против наших подлодок целого комплекса мероприятий стратегического характера. И в первую очередь, это создание группировки собственных субмарин. А где же им базироваться, как не вблизи от наших морских и сухопутных границ? Именно в таком месте и расположена Олавсверн. Более того, как ни печально для натовских адмиралов звучит, но другие подобные базы расположены далеко южнее, что весьма неудобно и для оперативного противодействия нашим подлодкам совсем не годится.
Понятно, что после всей этой подводной шумихи Гуннар Вильгельмсен, извините за каламбур, лег на дно. Телефоны его замолчали, а подчиненные на все телефонные звонки журналистов неизменно отвечают, что их шеф сейчас очень занят. Тем более что в прессе быстро всплыла информация о тесном сотрудничестве бизнесмена с «Газпромом». Более того, он отказался от встречи с командой экспертов НАТО и норвежскими парламентариями, которые, реагируя на возмущение общественности, ринулись было «разобраться» с Вильгельмсеном. Но не тут-то было.
Словом, из-за разгильдяйства военных чиновников и любителей продать все, что плохо лежит, в НАТО потеряли стратегический объект колоссального значения, а Норвегия, судя по всему, надолго получила головную боль и брешь в национальном оборонном щите страны. Что же, в следующий раз умнее будут.
Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/121377/

Автор: frukt 13.5.2015, 2:19

бред.санитара в студию!))бгг

Автор: Убиенный 13.5.2015, 8:40

Цитата(frukt @ 13.5.2015, 2:19) *
бред

силен в англицком? читай... http://www.newsweek.com/2015/03/27/secret-...ans-314989.html

Автор: Xромой 13.5.2015, 9:30

Цитата(frukt @ 13.5.2015, 2:19) *
санитара в студию

болеете?(с)
бгггггггг

Автор: Убиенный 13.5.2015, 9:55

Цитата(frukt @ 13.5.2015, 2:19) *
.санитара в студию!)

с дратвой и шилом...

Автор: House Muted Delay 13.5.2015, 11:02

Цитата(Убиенный @ 13.5.2015, 10:55) *
с дратвой и шилом...

зашивать сасою источник заработка?)))бгг жестока как та)))да и швеццкие палицейские азвиреют)))

Автор: frukt 13.5.2015, 14:16

Цитата(House Muted Delay @ 13.5.2015, 11:02) *
зашивать сасою источник заработка?)))бгг жестока как та)))да и швеццкие палицейские азвиреют)))

досталось тебе от швеццких полисментов, докторишка, не?))

Автор: Makumba 13.5.2015, 17:02

Министр обороны КНДР расстрелян за госизмену
По данным южнокорейского информагентства Ренхап, Хён Ён Чхоль уснул на военном мероприятии в присутствии лидера страны Ким Чен Ына

Министр народных вооруженных сил КНДР Хён Ён Чхоль был "расстрелян из зенитной пушки ориентировочно 30 апреля, в присутствии нескольких сотен человек". Об этом сообщило информационное агентство Ренхап.


Оно приводит сведения, полученные от депутатов парламента Республики Корея (РК), которые присутствовали на закрытом для прессы брифинге представителя Национальной разведывательной службы РК.

Согласно этим данным, министр был смещен и обвинен в измене за то, что "задремал на военном" параде в присутствии лидера КНДР Ким Чен Ына.

Ранее в Сеуле неоднократно появлялись публикации о казнях и чистках в высших эшелонах власти в Пхеньяне. Так, в декабре 2013 года после публичного суда был казнен за измену, антипартийную фракционную деятельность и моральное разложение дядя лидера КНДР Чан Сон Тхэк, который до этого считался его наставником.
Источник: tass.ru
Вот так происходит у наших соседей.

Автор: frukt 13.5.2015, 22:55

надо бвло этого козла из града расстрелять))

или из бука , как боинг,да?))

Автор: Филин 14.5.2015, 22:40

МУРМАНСК, 14 мая. /Корр. ТАСС Илья Виноградов/. Единственный российский авианесущий крейсер "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" в четверг встал в док на ремонт, сообщили ТАСС в пресс-службе Северного флота (СФ). Сроки ремонта на флоте не уточняют.

http://tass.ru/armiya-i-opk/1968286


 

Автор: Coник 14.5.2015, 22:43

этапутинвиноват?

Автор: ГАРДАРИК 14.5.2015, 22:52

По плановому рему или осмотру встал, так-то не надо боятца антипутам, на боевом дежурство не мало видать в Мировом океане Российских АПРК есть.

Автор: frukt 15.5.2015, 0:09

Цитата(ГАРДАРИК @ 14.5.2015, 22:52) *
По плановому рему или осмотру встал, так-то не надо боятца антипутам, на боевом дежурство не мало видать в Мировом океане Российских АПРК есть.

70% в шведских и норвежских фьердах постоянно дежурят))

Автор: Конь в пальто 15.5.2015, 9:09

Цитата(Филин @ 15.5.2015, 0:40) *
МУРМАНСК, 14 мая. /Корр. ТАСС Илья Виноградов/. Единственный российский авианесущий крейсер "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" в четверг встал в док на ремонт



Здесь есть полёты с Кузнецова .


Цитата(frukt @ 15.5.2015, 2:09) *
70% в шведских и норвежских фьердах постоянно дежурят))


Хреновая у них получается техника по обнаружению российских подлодок ! Постоянно дежурят у них дома , а обнаружить ничего не могут ! Рыбацкими сетями надо лодки вылавливать .

Автор: frukt 15.5.2015, 11:05

Цитата(Конь в пальто @ 15.5.2015, 9:09) *
Рыбацкими сетями надо лодки вылавливать .

так напиши им в рыбохрану . пусть попробуют. может тебя еще и наградят за помощь в борьбе с подводными лодками))

скандинавия не забудет своих героев!

Автор: Бухамер 15.5.2015, 11:08

Цитата(frukt @ 15.5.2015, 11:05) *
так напиши им в рыбохрану . пусть попробуют.
Овощ ещё и рыбак facepalm.gif

Автор: frukt 15.5.2015, 11:21

Цитата(Бухамер @ 15.5.2015, 11:08) *
Овощ ещё и рыбак

не-не. рыбак тут только ты.бгг

Автор: Бухамер 15.5.2015, 11:37

Цитата(frukt @ 15.5.2015, 11:21) *
не-не.

Чо заблеял то, идиотина?)))

Автор: frukt 15.5.2015, 11:51

Цитата(Бухамер @ 15.5.2015, 11:37) *
Чо заблеял

ну заблелял и заблеял, и дальше то мысль можешь продолжить или извилина оборвалась?))бугага
тупень вышел на охоту.бгг

Автор: Бухамер 15.5.2015, 11:56

Цитата(frukt @ 15.5.2015, 11:51) *
тупень вышел на охоту.бгг
Это тебе в УФ надо. "Что ты только что сделал". С Имоном вы станете прекрасной парой. crazy.gif
Цитата(frukt @ 15.5.2015, 11:51) *
ну заблелял и заблеял, и дальше то мысль можешь продолжить или извилина оборвалась?))бугага
Доктор, поциент жалуется на голову, Вы можете оказать овощу помощь?))))

Автор: А. Задворнев 15.5.2015, 12:08

Вчера в Главрадио №40 на ютубе было про оборонку. По мнению М. Юрьева, даже С-400 не пропустят ни одного "томогавка". Готовится к вводу С-500, который вообще ничто не пройдет, даже перспективные гиперзвуковые ракеты. И американцев это крайне напрягает, ибо рушит стратегию дальнего подавления противника. Причем, ЗРК это не авианосцы, а всего лишь грузовики с начинкой, которых можно наштамповать сотнями, а три - уже дивизион.

Автор: Coник 15.5.2015, 13:21

Цитата(А. Задворнев @ 15.5.2015, 12:08) *
Причем, ЗРК это не авианосцы, а всего лишь грузовики с начинкой, которых можно наштамповать сотнями,

вот всегда меня поражало как журналисты могут нести всякую хрень по любому вопросу абсолютно не разбираясь в этом вопросе. С-500? грузовик с начинкой? facepalm.gif наштамввать сотнями7 ояе facepalm.gif наштамповать можно ак-47, а С-500 это сложнейший радиоэлектронный комплекс в разработке, изготовлении и эксплуатации которого задействованы тысячи высококвалифицированных специалистов...наштамповать facepalm.gif

Автор: BierKoff 15.5.2015, 13:39

Цитата(Coник @ 15.5.2015, 13:21) *
С-500

Да у нас на С-300 уже по каждому контейнеру специализация была. И эти ЗРК на мой вгляд нифига не мобильны. Приехали, развернулись, встали на дежурство.
Даже после стрельб так быстро не снимешься.

Автор: SVS 15.5.2015, 13:48

Цитата(ГАРДАРИК @ 14.5.2015, 22:52) *
АПРК
это что такое? ПЛАРК?

Автор: frukt 15.5.2015, 13:57

Цитата(Бухамер @ 15.5.2015, 11:56) *
С Имоном вы станете прекрасной парой.

а ты скот с ним чего не слюбился?))бугага
пасись там в своем хлеву и не хрюкай.бгг
и да , на всякий случай ,у тебя не доктор , а ветеренар))бугага

Автор: frukt 15.5.2015, 14:11

ну еще можешь обращаться к нему Айболит))))

Автор: Xромой 15.5.2015, 14:17

сося соснул чёта крепче воды из-под крана штоле? о_О

Автор: frukt 15.5.2015, 15:19

Цитата(Xромой @ 15.5.2015, 14:17) *
сося соснул чёта крепче воды из-под крана штоле?

например. какие у тебя есть варианты посмотрим.))

Автор: Mangoose 16.5.2015, 19:05

Сергей Шойгу вручил Елене Исинбаевой погоны майора

Цитата
Министр обороны передал начальнику ЦСКА новый флаг российского образца, присвоил олимпийским чемпионам очередные воинские звания и принял присягу у молодого пополнения
Центральный спортивный клуб Армии "ЦСКА" получил сегодня в Олимпийском парке Сочи новый флаг российского образца. Стяг начальнику ЦСКА полковнику Михаилу Барышеву в торжественной обстановке вручил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу. Честь пронести новое знамя перед строем получил майор Александр Зубков, который нес флаг российской сборной на Зимней олимпиаде прошлого года в Сочи.
- В дни празднования 70-летия Великой Победы легендарный клуб получил флаг российского образца. Под ним вам предстоит вершить славу России. Вот уже 92 года воспитанники клуба с честью представляют нашу страну на соревнованиях самого высокого ранга, - заявил перед строем Сергей Шойгу.

Министр обороны передал начальнику ЦСКА новый флаг российского образца. Фото: Минобороны РФ
Под новым знаменем министр присвоил выдающимся спортсменам Центрального спортивного клуба Армии" ЦСКА" очередные воинские звания. За особые заслуги перед Отечеством и высокие спортивные достижения звание полковника запаса получил четырехкратный олимпийский чемпион по спортивной гимнастике, заслуженный мастер спорта России подполковник запаса Алексей Немов.

Торжественные мероприятия Министерства обороны прошли в Олимпийском парке Сочи. Фото: Минобороны РФ
Двукратная олимпийская чемпионка по легкой атлетике капитан Елена Исинбаева получила погоны майора, а олимпийскому чемпиону по греко-римской борьбе, заслуженному мастеру спорта России капитану Алексею Мишину приказом министра было присвоено очередное воинское звание майор. И, наконец, олимпийская чемпионка по прыжкам в высоту старший лейтенант Анна Чичерова получила звание капитана.
После поздравления офицеров Сергей Шойгу принял присягу у молодого пополнения, которое будет служить в спортивных ротах.
- В четырех спортротах, которые дислоцируются в Москве, Петербурге, Ростове-на-Дону и Самаре, будут призваны 208 новобранцев, представляющих 37 олимпийских видов спорта, - сообщили "Комсомолке" в Управлении пресс-службы и информации Минобороны России. - В их числе - один заслуженный мастер спорта и 24 мастера спорта международного класса. Многие из тех, кто сегодня присягнул на верность Отечеству, будут защищать честь России и Вооруженных сил РФ на VI Всемирных военных играх, которые пройдут с 28 сентября по 13 октября этого года в Южной Корее.
КСТАТИ
История современного флага Центрального спортивного клуба Армии берет свое начало с 1962 года. Тогда начальнику ЦСКА полковнику Николаю Щитову впервые в истории Вооруженных сил был вручен флаг клуба. Флаг советского образца остается основным для всех болельщиков клуба. Главные цвета армейского клуба - красный и синий - сохраняются.

Автор: ГАРДАРИК 16.5.2015, 19:09

Цитата(SVS @ 15.5.2015, 14:48) *
это что такое? ПЛАРК?

АПРК это Атомный Подводный Ракетный Крейсер.

Автор: Пушкинд 16.5.2015, 21:44

В совке современная техника скрывалась и на параде ее не показывали. В рашке с этой арматой-прототипом носятся так, как будто построили "черную звезду". Куйня корочи, даже в серию не пойдет.

Кстати, совка боялись не из-за парадов.

И в совке никогда на Мавзолее не принимал парад своих войск лидер чужой страны, а в рашке китаец принимает китайский парад на мавзолее.

Автор: ГАРДАРИК 16.5.2015, 21:48

Ещо один аналытыг Пушкынд, гы гы гы.

Кстати Тыча, какое из твоих погонял на сегодня настоящее?.

Автор: ГАРДАРИК 16.5.2015, 22:52

Цитата(frukt1 @ 16.5.2015, 22:59) *
гавнарь , а на флоте ты кем был?))бугага
это ты там сосином то чтоле стал?бгг

я сволота на флоте не служил, у тебя с пуканом все нормально?.

Автор: Kostyan 25.5.2015, 0:09

Остапа понесло:

Цитата
Вице-премьер Дмитрий Рогозин считает, что развитие российского танкостроения опережает Запад и США на 15−20 лет, сообщает РИА Новости....


Цитата
По словам Рогозина, зарубежным странам будет трудно создать танк, равный по боевым качествам российской «Армате».


https://news.mail.ru/politics/22127167/?frommail=1

Автор: ODYS 25.5.2015, 12:31

Цитата
«Не ту кнопку нажали»: Рогозин объяснил инцидент с танком «Армата»
Человеческий фактор стал причиной остановки новейшего танка "Армата" на генеральной репетиции Парада победы на Красной площади, объяснил Дмитрий Рогозин.

Ага! и пол часа отжать не могли lol.gif
бл. как дети отмазки лепят. А в бою "ту" кнопку нажимать будут?

Автор: ГолосИзБана 26.5.2015, 2:07

интересный репортаж... http://onepamop.livejournal.com/1081751.html

с моей родины...

Автор: сапог 26.5.2015, 2:55

Цитата(ГолосИзБана @ 26.5.2015, 2:07) *
интересный репортаж... http://onepamop.livejournal.com/1081751.html

с моей родины...

твоя родина ведёт бой , а мы спим?))

Автор: ГолосИзБана 26.5.2015, 20:11

Цитата(сапог @ 26.5.2015, 2:55) *
твоя родина ведёт бой ,

мы победили...

Автор: Xромой 26.5.2015, 20:23

Цитата(ГолосИзБана @ 26.5.2015, 20:11) *
мы победили...

в скоростной кормёжке раков бгггг

Автор: LOS 26.5.2015, 21:00

Цитата(А. Задворнев @ 15.5.2015, 13:08) *
Причем, ЗРК это не авианосцы, а всего лишь грузовики с начинкой, которых можно наштамповать сотнями, а три - уже дивизион.

Залезьте в гугле наберите С-300/С-400, посмотрите из чего эти комплексы состоят, так вот, каждая составная часть этих комплексов - это отдельное изделие, что бы понять его сложность, прочитайте любую книгу введение в радиолокацию, как осилите, можете полюбопытствовать углубленно любую из частей РЛС, я думаю на этом этапе пропадут все иллюзии про "грузовики с начинкой". Они может и грузовики, это уж каждый извращается как хочет, хоть на гужевой повозке, но начинка там такая, что даже десятки в год, это если и реально, то если только собрать всех спецов по отрасли.
И это только РЛС, там ещё есть непосредственно ракета (опять же гугл в помощь, что бы Вы поняли, что эта штука требует определенного инженерно-технического уровня что бы её эксплуатировать, уж не говоря про разработку), АСУ (обрывки информации есть на профильных форумах, вы в прочем можете сами взять карандаш и бумажку и попробовать разработать алгоритм применения идеальной ракеты по идеальной маневрирующей цели, а потом прикиньте объемы информации и время на приятия решения автоматикой), применение в комплексе. А если вы думаете что "железки" примененные в подобных комплексах просто в гараже точатся, это опять же гугл в помощь.

Если в источнике имелись в виду пусковые установки 5П85ТЕ2/5П85СЕ2 на прицепе, то это только ПУ, без остального комплекса и комплекса как такового они бесполезны.

Автор: House Muted Delay 4.6.2015, 17:49

Американские военные и сотрудники разведки выразили тревогу по поводу возможностей российского истребителя пятого поколения. Например, в прошлом году бывший начальник разведки ВВС США генерал-лейтенант Дэйв Дептула (Dave Deptula) сообщил журналу The National Interest, что «анализ, который я видел по ПАК-ФА, свидетельствует о весьма сложной конструкции, которая, по меньшей мере, равна, а некоторые утверждают, что и превосходит американский самолет пятого поколения».

Он добавил: «самолет, безусловно, имеет большую — по сравнению с F-35 — маневренность благодаря сочетанию отклоняемого вектора тяги, цельноповоротным поверхностям киля и превосходной аэродинамической конструкции».



Автор: jancooler 4.6.2015, 21:11

Это он имел в виду, дайте денег на модернизацию и инновации наших самолей.

Автор: ГАРДАРИК 4.6.2015, 21:28

На смену РСЗО "Град" скоро придут "ТОРНАДО-Г", эта система тоже калибра 122 мм, но она как заявляют создатели эффективнее Града в 15 раз.

Автор: House Muted Delay 4.6.2015, 22:39

Цитата(jancooler @ 4.6.2015, 22:11) *
Это он имел в виду, дайте денег на модернизацию и инновации наших самолей.

н))))))

Укол «Фехтовальщика»: почему американцы так боятся российского Су-24

Этот самолет опередил свое время. Но, даже готовясь уступить место в строю новому поколению техники российских ВВС, этот небесный «пенсионер» еще дает жару в небе, пугая иных недоброжелателей одним только своим появлением

Зачем экипажу эсминца «Ross» двойной комплект нательного белья?

На днях ВМС США распространили информацию об очередном облете их корабля самолетом Су-24 (по кодификации НАТО «Fencer» - «Фехтовальщик»). Эсминец DDG-71 «Ross» находился в акватории Черного моря, где пытался проводить что-то похожее на маневры с единственным оставшимся на плаву в украинском военном флоте фрегатом «Гетман Сагайдачный». На подходе к российским территориальным водам оба корабля были «встречены» парой наших самолетов, которые недвусмысленно указали «гостям» на их приближение к зоне «нежелательного присутствия».

Намека оказалось достаточно: после первого же виража над их палубами эсминец с фрегатом дружно повернули обратно вглубь нейтральных вод. Американские моряки в Черном море не впервые испытывают на себе реакцию российской системы противодействия. И всякий раз желание пощекотать себе нервы заканчивается плачевно для самих же искусителей судьбы.

Известно, например, что после облета эсминца Donald Cook ВМС США парой Су-24, совершенного в апреле прошлого года, сразу 27 членов экипажа эсминца подали рапорта об отставке. Ощутимой моральной травмой и необходимостью срочной замены части нательного гардероба завершилось уже в этом году путешествие в Черное море американского крейсера USS Vicksburg, по которому истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24 всего-навсего отработали имитацию атаки с воздуха.

Осторожность в общении с самолетами этой марки не назовешь напрасной. Дело в том, что Су-24 может нести на себе до 7,5 тонн боевой нагрузки (а модернизированный вариант – до 8). Арсенал самолета включает в себя едва ли не всю номенклатуру современного авиационного вооружения: начиная 23-мм пушек и ракет различных типов и заканчивая полуторатонными авиабомбами, а также ядерным оружием. Этот «Фехтовальщик» всегда наносит удар первым. И выходит победителем.

Автор: tarland 5.6.2015, 8:40

Цитата(House Muted Delay @ 4.6.2015, 22:39) *
н))))))

Укол «Фехтовальщика»: почему американцы так боятся российского Су-24

Они его не боятся. Су24 не имеет противокорабельного оружия, а на ddg есть зрк sm2 с дальностью 170км. В реальных бд фрегат росс собьет самолет пренепременно. Это был пролет разведчика су24мр он посмотрел, на него посмотрели, все нормально.
п.с. пиндосы боятся ту22м3, он специально заточен на уничтожение кораблей ракетами с ядерной бч...

Автор: LOS 5.6.2015, 19:09

Цитата(Вот же дура @ 5.6.2015, 11:36) *
Ту22 это дальняя авиация, ракетоносец, к кораблям тоже никак.

номенклатура вооружения как бы намекает на обратное

Автор: Dimitry 9.6.2015, 13:10

плохая новость... у нас в минусе один дальний стратегический бомбардировщик ТУ-95 МС... в Приамурье во время взлета загорелся и взорвался один из движков... погибли штурман и пилот... вечная память!!!

Автор: сапог 10.6.2015, 14:54

Цитата(Dimitry @ 9.6.2015, 13:10) *
у нас в минусе один дальний стратегический бомбардировщик ТУ-95 МС.

а у американов чевой то не падают , вроде..

Автор: Dimitry 10.6.2015, 15:06

Цитата(сапог @ 10.6.2015, 15:54) *
а у американов чевой то не падают , вроде..


ну не знаю... что далеко ходить... вот тебе ссылка навскидку...
http://www.newsru.com/world/05jun2014/sandjet.html

Автор: сапог 10.6.2015, 15:08

Цитата(Dimitry @ 10.6.2015, 15:06) *
ну не знаю... что далеко ходить... вот тебе ссылка навскидку..

так такого класса то у нас пачками гробят))

Автор: Dimitry 19.6.2015, 11:37

типа новый движок для ВМФ спроектировали... и он уже проходит стендовые испытания...

В Коломне разработан двигатель, который заменит импортные аналоги на кораблях ВМФ РФ
КУБИНКА /Московская область/, 18 июня. /ТАСС/. Коломенский завод разработал дизельный двигатель мощностью 7500 киловатт, который заменит импортные аналоги на боевых кораблях ВМФ РФ, в частности - на модернизированных корветах проекта 20385.
Ранее предполагалось, что корветы проекта 20385 будут оснащаться двигателями немецкой компании MTU, однако после введения санкций в отношении России эта фирма отказалась от сотрудничества.
"По заказу проектно-конструкторского бюро "Алмаз" мы в порядке импортозамещения уже выполнили технический проект для одной из новых модификаций корабля класса корвет - проекта 20385", - заявил главный конструктор Коломенского завода Валерий Рыжов. Он добавил, что новый двигатель в настоящее время проходит стендовые испытания и выдает мощность до 7500 кВт.
По словам Рыжова, дизельные двигатели такой мощности в России не производятся.
Ранее в российском оборонном ведомстве заявляли, что санкции, введенные в отношении России, никак не повлияют на оснащение кораблей ВМФ РФ силовыми установками.

вот статья оригинал от производителя... интересная...
Думать о том, что у нас нет таких двигателей как зарубежные, и начать закупку их на западе было в свое время стратегической ошибкой. И поэтому на проект 20385 были запланированы двигатели MTU. Я хорошо знаю эти двигатели, они большей мощности, чем наши. Каждый их двигатель имеет порядка 5700 КВт мощности. Но и мы бы могли сделать такую машину, если бы нам дали задание. Уже сейчас мы по собственной инициативе сделали такую установку и она будет иметь даже большую мощность. Запреты на поставку двигателей MTU получены в результате того, что Россия попыталась заявить свой голос на международной арене и позиционировать себя как сильное государство, с которым нужно считаться. В итоге получилось, что немецкие двигатели готовы, но поставка их запрещена. Держать корабль недостроенным нельзя. Нам предложили поставить туда нашу установку. Она имеет меньшую мощность, но корабль от этого потеряет в скорости незначительно.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/61757/?pid=646164

ну и сразу же сюда как у нас в России делается бизнес... почувствовав что на двигатели для кораблей будут выделяться деньги и конкуренты сразу статейку заказную замутили... вся фишка только в том, что у Коломенского завода двигатель уже практически готов, а у Волжского дизеля только намерения... biggrin.gif
http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=169636

Автор: House Muted Delay 19.6.2015, 12:20

Цитата(Dimitry @ 19.6.2015, 12:37) *
ну и сразу же сюда как у нас в России делается бизнес... почувствовав что на двигатели для кораблей будут выделяться деньги и конкуренты сразу статейку заказную замутили... вся фишка только в том, что у Коломенского завода двигатель уже практически готов, а у Волжского дизеля только намерения... biggrin.gif

ты втираешь нам какую то дичь (с) бгг


Автор: Dimitry 19.6.2015, 12:39

House Muted Delay, доктор расслабьтесь... biggrin.gif дышите ровнее... и впитывайте, впитывайте, впитывайте... lol.gif

Автор: oooops 19.6.2015, 15:17

та же история с камазовскими "прожектами" и ярославскими реалиями по проектированию и выпуску двигателей бОльших мощностей.

Автор: сапог 19.6.2015, 15:19

о, господин нервный проявился.. давай за дегенератов , что нить!

Автор: сбитый летчик 19.6.2015, 18:07

Цитата(LOS @ 26.5.2015, 22:00) *
Залезьте в гугле наберите С-300/С-400

В далеком 87-м целый месяц полком исследовательские полеты летали, пытались прорваться через дивизион с-300, чего только не крутили-не вертели..и по руслам рек летали и ворон взлетающих выше тебя гоняли....но как говорится без вариантов nea.gif

Автор: сапог 19.6.2015, 18:17

Цитата(сбитый летчик @ 19.6.2015, 18:07) *
В далеком 87-м целый месяц полком исследовательские полеты летали, пытались прорваться через дивизион с-300, чего только не крутили-не вертели..и по руслам рек летали и ворон взлетающих выше тебя гоняли....но как говорится без вариантов nea.gif

" гипс, незаметно, можно снять с бесчувственного тела"©
мочкануть то их нельзя что ли ? или нарезано было прорваться не привлекая к себе внимания ПВО условного противника?

Автор: Coник 19.6.2015, 18:20

Цитата(сапог @ 19.6.2015, 18:17) *
мочкануть то их нельзя что ли ?

чтоп их мочкануть до них нужно долететь прежде чем оне мочкануть тебя.

Автор: сапог 19.6.2015, 18:26

Цитата(Coник @ 19.6.2015, 18:20) *
чтоп их мочкануть до них нужно долететь прежде чем оне мочкануть тебя.

та я теоритически понимаю..но как жеж ? у нас ить самолёты должны быть такие , что бы такую систему ПВО могли мочкануть, по любасу..это же логично..американцы пусть как хотят.. но это же наша система ПВО..))

Автор: сбитый летчик 19.6.2015, 18:33

Цитата(Coник @ 19.6.2015, 19:20) *
чтоп их мочкануть до них нужно долететь прежде чем оне мочкануть тебя.

100500

Цитата(сапог @ 19.6.2015, 19:26) *
американцы пусть как хотят.. но это же наша система ПВО..))

Есть такая штука...фазированная антенная решетка называется...на 300-х и пэтриотах стоит...хрен подавишь -хрен оППипешь blush.gif

Автор: Xромой 19.6.2015, 18:42

Цитата(сбитый летчик @ 19.6.2015, 18:07) *
.но как говорится без вариантов

учись летать на дельтаплане
не моё \рядом дядька шарящий сидит, не уже полёг ото ржача\

Автор: сбитый летчик 19.6.2015, 18:45

Цитата(Xромой @ 19.6.2015, 19:42) *
рядом дядька шарящий сидит, не уже полёг ото ржача

Так подыми....послушаю шарящего

Автор: Xромой 19.6.2015, 18:51

Цитата(сбитый летчик @ 19.6.2015, 18:45) *
Так подыми...

ты упавши с печки на лавку штоле?
я столько не выпью
пущай дрыхнет в отпуску)
по его просьбе про прикрышку

Автор: сбитый летчик 19.6.2015, 18:53

Цитата(Xромой @ 19.6.2015, 19:42) *
учись летать на дельтаплане

да хоть на ступе ...думаю, что хрен поможет...

Автор: Xромой 19.6.2015, 19:02

Цитата(сбитый летчик @ 19.6.2015, 18:53) *
да хоть на ступе ...

на нло ёпт
верхом панимаиш

Автор: Dimitry 26.6.2015, 11:52

ну вот проиграли тендер на дизельные подводные лодки в Таиланд... а выиграл догадайтесь кто??? китайцы... поставили аналоги наших подводных лодок да еще и с нашими недоделанными копиями Club-S насколько я понимаю с дальностью 120 км... biggrin.gif

Автор: сапог 26.6.2015, 11:58

Цитата(Dimitry @ 26.6.2015, 11:52) *
ну вот проиграли тендер на дизельные подводные лодки в Таиланд..

облегченные , без шумки и печки..))
а так то братья - белорусы пользуются не "тиграми", а китайскими копиями хамви)) донфенги ( восточный ветер) какие нибуть..бгг

Автор: Dimitry 26.6.2015, 12:24

ну и пожалуй вот новость...
Тегеран согласен взять систему "Антей-2500" и отказаться от иска к "Рособоронэкспорту"
http://www.kommersant.ru/doc/2752221

На руку Москве было то, что Тегеран хотел получить системы ПВО быстро, а это можно гарантировать только при серийном производстве.
судя по этой фразе, мы отдадим часть заказа сразу... т.е. МО немного поделится...

как говорится... Тегерану уже давно надо что-то из С-300 брать... судится в Женеве малоперспективно с военной точки зрения... biggrin.gif

Автор: Makumba 26.6.2015, 14:44

Цитата(Dimitry @ 26.6.2015, 11:52) *
китайцы... поставили аналоги наших подводных лодок



 

Автор: Dimitry 26.6.2015, 15:36

да хорошие новости с верфи где модернизируют ТАРКР "Адмирал Нахимов" (двойник Петра)... сняли "кортики" и вместо них планируют установить "панцири"... ждемс...


 

Автор: LOS 27.6.2015, 10:57

сбитый летчик, и шо не смогли через дивизион прорваться? Не помог не индивидуальный не групповой РЭБ? Ни какие X-58, X-31П с максимальной дальности не кинуть?

Цитата(сбитый летчик @ 19.6.2015, 19:33) *
Есть такая штука...фазированная антенная решетка называется...на 300-х и пэтриотах стоит...хрен подавишь -хрен оППипешь

Сколько там независимых пространственных каналов, сколько частотных каналов? АФАР это хорошо, но вполне решаемо.

Цитата(Dimitry @ 26.6.2015, 16:36) *
да хорошие новости с верфи где модернизируют ТАРКР "Адмирал Нахимов" (двойник Петра)

Главное что бы это безмерно большое карыто не сгнило за 15+ лет отстоя (как это случилось с Адмиралом Ушаковым (Киров)).

Автор: сбитый летчик 27.6.2015, 11:49

Цитата(LOS @ 27.6.2015, 11:57) *
и шо не смогли через дивизион прорваться?

в 87-м не смогли nea.gif ....про сейчас утверждать не буду...просто не в "курсах"

Автор: LOS 27.6.2015, 22:08

Чуть не забыл, Лазарев, кстати, то же представляет из себя на данный момент плавучую (по обстоятельствам) баржу, вот и зачем нужны такие "победы" ради серии из 1,5 кораблей (1 модернизированный, второй какой есть).

Автор: Dimitry 29.6.2015, 10:00

Цитата(LOS @ 27.6.2015, 23:08) *
Чуть не забыл, Лазарев, кстати, то же представляет из себя на данный момент плавучую (по обстоятельствам) баржу, вот и зачем нужны такие "победы" ради серии из 1,5 кораблей (1 модернизированный, второй какой есть).


чтоб флаг демонстрировать... пендосы АУГ демонстрируют, а у нас один недоавианосец и тот уже давно "на ладан дышит"...

Автор: tarland 29.6.2015, 10:30

Цитата(Dimitry @ 29.6.2015, 10:00) *
чтоб флаг демонстрировать... пендосы АУГ демонстрируют, а у нас один недоавианосец и тот уже давно "на ладан дышит"...

У пендосов наступательная доктрина, у нас оборонительная. АУГи это чисто наступательная техника, поэтому они их и демонстрируют. Ну вот накуя нам 9 АУГ??? Чтобы просто было?

Автор: Dimitry 29.6.2015, 10:39

Цитата(tarland @ 29.6.2015, 11:30) *
У пендосов наступательная доктрина, у нас оборонительная. АУГи это чисто наступательная техника, поэтому они их и демонстрируют. Ну вот накуя нам 9 АУГ??? Чтобы просто было?


не смешите мои тапки... да я был бы чрезмерно счастлив, если бы у нас хоть парочка АУГ было... да что рот разивать... хотя бы одна, но чтобы могла если что хоть в Австралию, хоть в Гондурас... а так с оборонительной доктриной я согласен... только отчеты последние пендосские почитай... если Россия способна защититься, то она потенциальный агрессор... вот и все...

Автор: tarland 29.6.2015, 11:08

Цитата(Dimitry @ 29.6.2015, 10:39) *
да я был бы чрезмерно счастлив, если бы у нас хоть парочка АУГ было...

Только не забудь, что их ещё "кормить" надо, причем весьма не хило. А я бы на эти деньги лучше бы С-500 закупил немерено, это было бы гораздо полезнее. Да пару полков Ярсов на дежурство поставил. Или ты фантазируешь из серии "бабло можно не считать"?

Цитата(Dimitry @ 29.6.2015, 10:39) *
если что хоть в Австралию, хоть в Гондурас

Зачем? Что мы там забыли? Надо будет, Петя сходит. Имперец, пля biggrin.gif

Автор: Dimitry 29.6.2015, 11:23

Цитата(tarland @ 29.6.2015, 12:08) *
Или ты фантазируешь из серии "бабло можно не считать"?


бабло считать нужно... правда пока плохо получается... очень плохо... biggrin.gif

Цитата(tarland @ 29.6.2015, 12:08) *
Только не забудь, что их ещё "кормить" надо, причем весьма не хило.


а флот вообще дорогое удовольствие... очень!!!


Цитата(tarland @ 29.6.2015, 12:08) *
А я бы на эти деньги лучше бы С-500 закупил немерено, это было бы гораздо полезнее.


там мощности загружены до 2050 года вроде))) так что ничего бы ты не купил... так заказал только если... ты же не Иран в конце концов)))

Цитата(tarland @ 29.6.2015, 12:08) *
Да пару полков Ярсов на дежурство поставил.


из той же серии... плюс ограничения всякие по договорам...


Цитата(tarland @ 29.6.2015, 12:08) *
Зачем? Что мы там забыли?


мало ли...


Цитата(tarland @ 29.6.2015, 12:08) *
Имперец, пля biggrin.gif


да... я за сильную Россию... пусть это будет империя!!! че стесняться-то???

Автор: Dimitry 29.6.2015, 14:18

Бразилия решила купить ЗРПК «Панцирь» в первой половине 2016 года

Путин: Политика России по поддержке Сирии останется неизменной
Россия поддержит создание коалиции по борьбе с терроризмом, если Дамаск посчитает ее создание целесообразным и возможным.

о как... фактически если что, то наш контингент уже там... к вопросу о защите Тартуса...


Автор: oooops 29.6.2015, 15:30

тут что-то про ауг было... недавно натыкался:




конечно не наши. но это чтобы понимали, что такое нищенство, и что нужно делать, чтобы иметь возможность владеть такими игрушками, и поддерживать своё дальнейшее "делать".

Автор: tarland 29.6.2015, 18:44

Цитата(oooops @ 29.6.2015, 15:30) *
и что нужно делать, чтобы иметь возможность владеть такими игрушками

И что же нужно делать, не подскажешь?

Автор: sergeng 29.6.2015, 18:47

Цитата(tarland @ 29.6.2015, 18:44) *
И что же нужно делать, не подскажешь?


работать много, поднимать ВВП, что бы были деньги на постройку.


Автор: tarland 29.6.2015, 19:39

Цитата(sergeng @ 29.6.2015, 18:47) *
работать много, поднимать ВВП, что бы были деньги на постройку.

А, а я то с дуру подумал, что надо весь мир через куй кинуть, просто напечатав немерено денег и заставив всех ими пользоваться. Сделать там внешний долг под 18 трлн, устроить геноцид по всей планете, убить пару тройку президентов.... А оно вон как оказывается. Бедные пиндосы, это сколько же работать то им пришлось, а?

Автор: tarland 29.6.2015, 19:58

Цитата(oooops @ 29.6.2015, 15:30) *
тут что-то про ауг было

Да, и вот ещё что. Как говорил мой комбат, на каждую хитрую жопу есть куй с винтом. Так и у нас, на каждую такую посудину есть вот такие штуки. Много штук. Скорость небольшая, 2600 км/ч, дальность тоже-1000 км. Ну и "подарок"-350 килотонн. А теперь представьте себя моряком на этой посудине, когда вам стало известно, что "Москва"" отстрелялась по вам 16-ю ракетами. Мне бы было грустно, честно....

 

Автор: Kostyan 29.6.2015, 21:50

Цитата(tarland @ 29.6.2015, 19:58) *
А теперь представьте себя моряком на этой посудине, когда вам стало известно, что "Москва"" отстрелялась по вам 16-ю ракетами.

Ну если только 16-ю то я даже не буду волноваться

Автор: tarland 29.6.2015, 21:56

Цитата(Kostyan @ 29.6.2015, 21:50) *
Ну если только 16-ю то я даже не буду волноваться

А с какого количества надо уже начинать волноваться?

Автор: Kostyan 29.6.2015, 22:11

Цитата(tarland @ 29.6.2015, 21:56) *
А с какого количества надо уже начинать волноваться?

Штук 60

Автор: tarland 29.6.2015, 22:17

Цитата(Kostyan @ 29.6.2015, 22:11) *
Штук 60

А почему не 90?

Автор: Kostyan 29.6.2015, 22:18

Цитата(tarland @ 29.6.2015, 22:17) *
А почему не 90?

Дык вопрос-та был "волноваться" а не "обсираться" wink.gif

Автор: tarland 29.6.2015, 22:19

Ну тада ладно biggrin.gif

Автор: Poll 29.6.2015, 23:26

Радиолокационную станцию "Днепр" в Севастополе поставят на боевое дежурство в 2016 году


 

Автор: oooops 29.6.2015, 23:55

Цитата(tarland @ 29.6.2015, 19:39) *
А, а я то с дуру подумал, что надо весь мир через куй кинуть, просто напечатав немерено денег и заставив всех ими пользоваться. Сделать там внешний долг под 18 трлн, устроить геноцид по всей планете, убить пару тройку президентов.... А оно вон как оказывается. Бедные пиндосы, это сколько же работать то им пришлось, а?

а ты почти угадал smile.gif
всего-навсего доить весь мир.
чтобы построить такие игрушки, и продолжить доить весь мир.
бумажки - фантики, главное ништяки, которые за эти бумажки появились у них, и реализовались в эти игрушки.
а все остальные могут строить свои дворцы, демократии, капитализмы даже - когда надо будет их просто заменят на других.
главное чтобы дойка не останавливалась...

Автор: Dimitry 30.6.2015, 10:10

Цитата(Kostyan @ 29.6.2015, 22:50) *
Ну если только 16-ю то я даже не буду волноваться


biggrin.gif ...

Минобороны РФ решило модернизировать весь имеющийся парк противолодочных Ил-38
"Заключение контракта сейчас обсуждается. Точную цифру (сроки и количество самолетов - прим. ТАСС) назвать невозможно, но весь парк будет модернизирован"

мы тут с товарищами посоветовались и насчитали 20 машин...

Автор: sergeng 30.6.2015, 21:50

Цитата
Импульсное оружие пощадит людей, но уничтожит электронику
Одним из наиболее высокотехнологичных типов вооружений ВВС США является инструмент, который не может повредить людям, но способен вывести из строя любые электронные устройства


http://www.popmech.ru/weapon/164940-impuls...it-elektroniku/


А справятся модернизированные торпедоносцы и крейсера постройки 70-80 годов прошлого века с такими штучками?

Автор: Kostyan 30.6.2015, 22:29

Цитата(sergeng @ 30.6.2015, 21:50) *
Импульсное оружие пощадит людей, но уничтожит электронику

Р-123 ссыт в рот импульсному оружию

Автор: tarland 30.6.2015, 23:26

Цитата(sergeng @ 30.6.2015, 21:50) *
Импульсное оружие пощадит людей, но уничтожит электронику

Ага, уничтожит средства американских налогоплатильщиков lol.gif Сразу вспоминается летающий лазер, ходящий робот-осёл, что там ещё... летающий грузовик, космические истребители из программы СОИ и т.д.

Цитата(Kostyan @ 30.6.2015, 22:29) *
Р-123 ссыт в рот импульсному оружию

Это потому, что в ней электроники нету biggrin.gif

Автор: Poll 30.6.2015, 23:45

Цитата(tarland @ 30.6.2015, 20:26) *
Цитата(Kostyan @ 30.6.2015, 22:29) *
Р-123 ссыт в рот импульсному оружию

Это потому, что в ней электроники нету biggrin.gif

Злые комиссары в них запихивают карликов.

Автор: sergeng 1.7.2015, 8:28

Цитата(tarland @ 30.6.2015, 23:26) *
итата(Kostyan @ 30.6.2015, 22:29)
Р-123 ссыт в рот импульсному оружию
Это потому, что в ней электроники нету


Лук и стрелы самое эффективное оружие.

Автор: сапог 1.7.2015, 8:36

зачем такое оружие , которое живую силу противника не уничтожает? они потом другое оружие возьмут и опять..
древние , имеяина вооружении только сабли и копья, при захвате вражеской территории наоборот уничтожали всемкжское поголовье, ростом до оси колесной.. на двадцать лет спокойной жизни , минимум..

для чего бабосы на импульсное оружие тратить тогда.. пусть в пейтболл или страйкбол играют..

дешевле в тысячи раз , а результат тот же .." зачем платить больше?"©

Автор: sergeng 1.7.2015, 8:43

Цитата(сапог @ 1.7.2015, 8:36) *
зачем такое оружие , которое живую силу противника не уничтожает? они потом другое оружие возьмут и опять..


Вы, мил человек, маньяк.


Цитата(сапог @ 1.7.2015, 8:36) *
копья, при захвате вражеской территории наоборот уничтожали всемкжское поголовье, ростом до оси колесной.. на двадцать лет спокойной жизни , минимум..

для чего бабосы на импульсное оружие тратить тогда.. пусть в пейтболл или страйкбол играют..

дешевле в тысячи раз , а результат тот же .." зачем платить больше?"©


Да, да....порубайте вклочья вражеский авианосец.

Автор: сапог 1.7.2015, 10:04

Цитата(sergeng @ 1.7.2015, 8:43) *
Вы, мил человек, маньяк.

так я не понял просто , что такое оружие и для чего оно вообще нужно..бгг

Цитата(sergeng @ 1.7.2015, 8:43) *
Да, да....порубайте вклочья вражеский авианосец.

а из "импульсного" ? тоже в клочья?)))

Автор: сапог 1.7.2015, 10:14

или десант пейнтболлистов высадить с тупыми деревянными ножиками.. пущай захватывают.. может даже больший урон чем импульсное оружие нанесут: сломают чево нибудь и краской испачкают..))

Автор: oooops 1.7.2015, 10:38

Ил-38Н

Автор: House Muted Delay 1.7.2015, 11:08

афганские наркопроизводители не дремлют,в СШП завезли правительственным рейсом много кило отличной наркоты))))

Цитата
"Министерство обороны (MOD) сообщает сегодня, что президент Путин приказал военно-морским ударным силам в составе Черноморского и Северного флота с атомным оружием, немедленно выдвинуться в Мексиканский залив для того, чтобы (как отмечают аналитики-эксперты) защищать жизнь и имущество граждан Техаса когда они заявят о своей независимости от режима Обамы.

Согласно этому отчету, эта мощная Армада будет во главе с ракетным крейсером "Москва" ( которого НАТО окрестили “перевозчик-убийца”), который будет сопровождаться СКР "Пытливый" сторожевой корабль (фрегат) и спасательным судном (буксир) "Шахтер", все три принадлежащие Черноморскому флоту.
"Российский флот с атомным оружием выдвинулся для защиты Техаса!"
Интересно отметить , что в состав этой Армады входит спасательное судно "Шахтер"; который специализируется на подводных спасательных операциях и имеет группу врачей со специальным оборудованием для экстренной помощи при спасении подводников с затонувших подводных лодках. Таким образом, указывая своим присутствием, что этот сценарий вероятен.

В равной мере зловещей является информация из этого отчета о том, что в состав этой военно-морской Армады также входит морской Спецназ бригады Черноморского флота, который имеет почти 1300 узкоспециализированных бойцов, способных развернуться в 100 команд, и, которые готовы и обучены для “карательных операций” против вражеских сил на “враждебной местности”.

Добавлено в 11:00
Экспертами MOD в данном отчете также отмечается, что эта военно-морская Армада вполне может сыграть роль в обороне Техаса и ее граждан."


Добавлено в 11:00
ПРУФ http://www.whatdoesitmean.com/index1881.htm
бгг

Автор: House Muted Delay 1.7.2015, 12:38

говорят только у нас все пилят и распродают))))
а тута вон ано каг))

Цитата
Ракетная база вооруженных сил США, построенная в 1960 году для защиты от ракетных атак с территории Кубы во время Карибского кризиса, выставлена на продажу на eBay, сообщает портал gizmodo.com.

Согласно описанию лота на eBay, база входила в оборонительную линию и была построена в данном месте из-за хорошего обзора местности во всех направлениях, однако не имеет подземного бункера или ракетных шахт, а только наземные сооружения, крыши которых повреждены под влиянием времени.

Из-за низкого интереса аудитории eBay цена на лот была снижена с $595 тыс. до $468,5 тыс.

Автор: jancooler 1.7.2015, 23:05

Coник, расскажи-ка, что за новый цех печатных плат на Кванте, аж 6 класса точности платы будут выпускать. Это что, можно будет не где-нибудь на резоните или в Китае заказывать, а прям у нас?

Автор: SVS 1.7.2015, 23:26

Цитата(tarland @ 29.6.2015, 10:30) *
АУГи это чисто наступательная техника,
Бугага
Цитата(tarland @ 29.6.2015, 10:30) *
Ну вот накуя нам 9 АУГ??
Например для прикрытия районов развёртывания наших ПЛАРК.

Автор: Kostyan 1.7.2015, 23:43

Цитата(jancooler @ 1.7.2015, 23:05) *
новый цех печатных плат на Кванте,

facepalm.gif

Автор: jancooler 2.7.2015, 9:03

Kostyan, что не так? Не цех, а участок?

Автор: tarland 2.7.2015, 9:22

Цитата(SVS @ 1.7.2015, 23:26) *
Например для прикрытия районов развёртывания наших ПЛАРК.

А что, Петя уже не сможет прикрыть где нибудь в Баренцевом море?

Цитата(SVS @ 1.7.2015, 23:26) *
Бугага

Я смотрю ты потихоньку превращаешься в тычобля. Смотри аккуратней, тот плохо кончил lol.gif

Автор: Kostyan 3.7.2015, 15:28

Цитата(jancooler @ 2.7.2015, 9:03) *
что не так?

фсё так, просто от квантовского пиара уже воротит

Автор: Dimitry 3.7.2015, 16:07

плохая новость... в минусе еще один Миг-29...
Упавшим на Кубани МиГ-29 управлял генерал-майор ВВС
По информации LifeNews, истребитель пилотировал военный летчик-снайпер Александр Берзан. Пилот не пострадал.

Автор: LOS 3.7.2015, 16:42

Цитата(tarland @ 29.6.2015, 20:58) *
моряком на этой посудине, когда вам стало известно, что "Москва"" отстрелялась по вам 16-ю ракетами.

И? Если АУГ действительно на БД, то впечатлить ее 16 ракетами, которые большую часть полета идут на большой высоте не получится, E-2C конечно старая машина, но и снаряд 2,6М не самая сложная для обнаружения цель, да там есть приколы скорее всего с ЭМС при работе в составе АУГ, но 16 ракет, это 16 каналов наведения и 64 ракеты ЗРК, решаемо, а вот отдача замучет. К чему этот популизм, возьмите листочек посмотрите какая лоханка столько чего несет и я думаю у Вас пропадет желание ошибиться при прорыве ПВО АУГ, потому как отдача будет исчисляться аналогичным (возможно в 2-3 раза большим) количеством гарпунов и толпой томогавков.

Автор: SVS 4.7.2015, 0:09

Цитата(tarland @ 2.7.2015, 9:22) *
Цитата(SVS @ 1.7.2015, 23:26)
Например для прикрытия районов развёртывания наших ПЛАРК.

А что, Петя уже не сможет прикрыть где нибудь в Баренцевом море?
для этого нужно завоевать превосходство в воздухе. Сравни авиакрыло ТАКР и авианосца.
Учти отсутствие на Петре самолётов ДРЛО.
Противостоять ему будет АУГ.
Сколько у нас кораблей дальней морской зоны, особенно эсминцев осталось?
Только шапкозакидатели считают что мы в этой ситуации имеем шанс на успех.

ЗЫ районы развёртывания ПЛАРК должны быть как можно ближе к территории противника. И их должно быть несколько, по всему периметру.
ЗЫЗЫ вторая задача АУГ - поиск и уничтожение вражеских ПЛАРК и лодок-убийц. С этим тоже единственный ТАКР должен справится?

ЗЫЗЫ ЗЫ а с Иджис, развёрнутой на эсминцев и крейсерах

Автор: tarland 4.7.2015, 1:19

Цитата(LOS @ 3.7.2015, 16:42) *
но и снаряд 2,6М не самая сложная для обнаружения цель

Для обнаружения конечно не сложная, а вот для уничтожение ракеты, летящей на 10 метрах со скоростью 2.6М задача очень и очень непростая. При этом, достаточно чтобы хотя бы одна ракета с ЯБЧ проскочила. И ракеты ещё ставят помехи и делают противоракетное маневрирование. А в ближней зоне их вообще не достать, пушки если и поразят цель на дальности 1.5 км, то она всё равно влетит в корабль, потому что движется с огромной скоростью.

Цитата(LOS @ 3.7.2015, 16:42) *
потому как отдача будет исчисляться аналогичным (возможно в 2-3 раза большим) количеством гарпунов и толпой томогавков.

Гарпун дозвуковой, это простейшая цель для корабельной ПВО. Томагавк то же самое.

П.С Я не говорю, что допустим Москва одержит безоговорочную победу над АУГ, конечно нет. Множество различных факторов будет определять исход. Но во всяком случае наши корабли могут оказать достаточно сильное сопротивление. Особенно если это происходит в ближней морской зоне при поддержке авиации с наземных аэродромов. Сто раз говорено, у нас стратегия оборонительная, поэтому и предполагается, что такие сражения будут происходить вблизи нашей границы. А там и авиация рядом...

Цитата(SVS @ 4.7.2015, 0:09) *
Учти отсутствие на Петре самолётов ДРЛО.

См. выше. На Кольском полуострове достаточно авиации которая легко покроет всё Баренцево море.

Цитата(SVS @ 4.7.2015, 0:09) *
Только шапкозакидатели считают что мы в этой ситуации имеем шанс на успех.

Ну да, и только ссыкуны всёпросральщики считают, что мы все сразу умрём.

Цитата(SVS @ 4.7.2015, 0:09) *
районы развёртывания ПЛАРК должны быть как можно ближе к территории противника. И их должно быть несколько, по всему периметру.

Ты сейчас о чём?? У России только один тип ПЛАРК, это 949А, но они исключительно заточены на уничтожение кораблей. К какой территории они должны быть ближе?

Цитата(SVS @ 4.7.2015, 0:09) *
вторая задача АУГ - поиск и уничтожение вражеских ПЛАРК и лодок-убийц. С этим тоже единственный ТАКР должен справится?

Ну да, в интересах АУГ найти и уничтожить 949 быстрее, чем тот его. Тогда при чем здесь "единственный ТАКР"?? Он то с чем должен справиться?? Ты выражай свои мысли чётче, али принял уже?

Автор: LOS 4.7.2015, 7:44

Цитата(tarland @ 4.7.2015, 2:19) *
И ракеты ещё ставят помехи и делают противоракетное маневрирование.

Ага, помехи они ставят, а АУГ по-вашему не прикрыт? Тут есть тонкость - если ГСН ракеты работает в диапазоне средств РЭБ АУГ (а так оно скорее всего и есть ибо мм это не выбор ПКР в виду малой дальности) то помеха ракете прилетит на максимальной дальности (до обнаружения ГСН АУГ), если это ракету не впечатлит, разбор целей происходит то же при помощи ГСН скорее всего, а вот тут, если АУГ действительно работает как единое образование, то никаких скользящих помех не надо, тупо закроют весь диапазон работы ГСН и до свиданья, остаются оптические средства, если они в наличии, о любых радиокомандных способах наведения то же забудьте, мощность помехи с корабля такова что забъет и этот канал, при его наличии.

Цитата(tarland @ 4.7.2015, 2:19) *
Гарпун дозвуковой, это простейшая цель для корабельной ПВО. Томагавк то же самое.

Количество, Вы посмотрите сколько их, для перехвата всего того, чем пальнет АУГ надо банально в несколько раз больше ракет, то есть группировка кораблей с нормальным АСУ внутри группировки. Но сами цели, да несколько проще.

Цитата(tarland @ 4.7.2015, 2:19) *
Сто раз говорено, у нас стратегия оборонительная, поэтому и предполагается, что такие сражения будут происходить вблизи нашей границы. А там и авиация рядом...

В этом случае да, один АУГ это 40-48 F-18 + 5-8 гроулеров, не густо на самом деле, другое дело что на то же Кольском полуострове, возможно подкрепление со стороны нормандов, на тихом океане, японцы подсобят, черное море, турки и прочие демократии, про балтику и речи нет.

Автор: LOS 4.7.2015, 7:57

ЗЫ я не говорю, что все пропало, просто морская составляющая нашей армии, мягко говоря просела, что радует, что есть капитаны, есть школа, а вот железа банально мало (по количеству) но хоть это железо пытаются, хоть как то привести хоть к какому-то виду. Что мне не понятно, так это как они строят стратегии применения групп кораблей, у американцев любого ржавого карыта 10+ а чаще всего к 20 ближе, у нас же и 10 не наберется, как применять группировку когда ее полный состав можно собрать на одном, от силы на 2 флотах. Как строить АСУ, это или офигенно гибкая система АСУ которая учитывает не просто все, а ВСЕ, или старый добрый ОКС (надеюсь, в прочем, что не так).

Автор: sergeng 4.7.2015, 8:05

На разработку отечественных комплектующих для судостроения потрачены миллиарды. «Деньги съели, а результат ноль», - сказал Рогозин на Морской коллегии в Петербурге
Морская коллегия при правительстве РФ под председательством Дмитрия Рогозина пришла к выводу, что миллиарды, вложенные в импортозамещение в области строительства кораблей и судов, потрачены впустую. Доля иностранных комплектующих в судовых машинах и приборах — 95%


http://www.fontanka.ru/2015/07/02/135/

Автор: House Muted Delay 4.7.2015, 9:56

Цитата(sergeng @ 4.7.2015, 9:05) *
На разработку отечественных комплектующих для судостроения потрачены миллиарды. «Деньги съели, а результат ноль», - сказал Рогозин на Морской коллегии в Петербурге
Морская коллегия при правительстве РФ под председательством Дмитрия Рогозина пришла к выводу, что миллиарды, вложенные в импортозамещение в области строительства кораблей и судов, потрачены впустую. Доля иностранных комплектующих в судовых машинах и приборах — 95%

что сказать то хотел?))

Автор: сбитый летчик 5.7.2015, 15:01

Цитата(LOS @ 4.7.2015, 8:57) *
ЗЫ я не говорю, что все пропало, просто морская составляющая нашей армии, мягко говоря просела,

А она никогда на высоте и не была...кроме АПЛ

Автор: SVS 5.7.2015, 16:50

Цитата(House Muted Delay @ 4.7.2015, 9:56) *
Цитата(sergeng @ 4.7.2015, 9:05)
На разработку отечественных комплектующих для судостроения потрачены миллиарды. «Деньги съели, а результат ноль», - сказал Рогозин на Морской коллегии в Петербурге
Морская коллегия при правительстве РФ под председательством Дмитрия Рогозина пришла к выводу, что миллиарды, вложенные в импортозамещение в области строительства кораблей и судов, потрачены впустую. Доля иностранных комплектующих в судовых машинах и приборах — 95%

что сказать то хотел?))
министр Табуреткин ушёл, но дело его живёт.
Самая честная партия поднимает ВМФ России на небывалую высоту. А не своё благосостояние.

Автор: Конь в пальто 5.7.2015, 19:54

Знакомые места . Два раза там переучивался .

http://ok.ru/video/64015685244402-0

А это для ЛЁТЧИКА . . . парта школьная . . .

http://ok.ru/video/2402290232

Автор: sergeng 5.7.2015, 20:03

С момента окончания Второй мировой войны сначала в СССР, а потом и в России по инерции стало модно гордиться отечественным военпромом и его продукцией. Хороши тоном считлось заканчивать каждый репортаж об очередной новинке словами "аналогов в мире не имеет". Спору нет, попадались и достойные экземпляры. К тому же АК вопросов нет. Но вот с другими отрасляли...

В течении длительного времени наиболее значимым геополитическим противником СССР являлись США и НАТО. Начиная со Второй мировой войны американцы сделали ставку на авицию, особенно палубную. В СССР авианосцы строить так и не научились. Так что ставку решили сделать на ПВО. Начали строить ракеты и гордиться ими. Только было б чем гордиться. Я вот думаю, что прежде, чем говорить. что оружие является лучшим в мире нужно его в бою испытать. посмотри каковы же результаты.

С-500 "Прометей". В эксплуатацию не введён, но уже лучший в мире, аналогов не имеет, и мы им гордимся.
С-400 "Триумфатор". Ни одного боевого пуска, зато какое название.
С-300 "Фаворит". Ни одного боевого пуска, хотя на вооружении с 1975 года.
С-200. На вооружении с 1967 года. Сбиты 2 беспилотника. Круто!
И это то, что нас якобы защищает.


На самом деле с момента окончания Второй мировой войны. Было 5 крупных конфликтов, когда ПВО СССР могла потягшаться с авиацией НАТО.
1. Корейская война (1950-1953).
Большинство авиационных потрерь было вызвано действиями авиации, ПВО большого влияния не оказало.

2. Вьетнамская войн (1957-1975).
США активно участвовали в войне с 1965 года. За это время американцы потеряли 2 430 самолётов, значительная часть была уничтожена истребительной авиацией. Так что не сказал бы, что это большая цифра за 10 лет.

3. Арабо-израильский конфликт (1967-1973).
Несмотря на наличие советских военных специалистов и советской системы ПВО, войны проходили при полно превосходстве ИЗраиля в воздухе. Желающие огут прочитать про операцию "Мокед".

4. Война в заливе (1991 год).
ПВО Ирака были оснащены советскии ракетами и смогли сбить чуть больше 20 самолётов. Саддама это не спасло.

5. Война в Югославии (199 год).
Потери авиации НАТО - 2 самолёта.
©

Автор: сбитый летчик 5.7.2015, 20:43

Цитата(sergeng @ 5.7.2015, 21:03) *
На самом деле с момента окончания Второй мировой войны. Было 5 крупных конфликтов, когда ПВО СССР могла потягшаться с авиацией НАТО.

охтыжбляяяттьь.... facepalm.gif ...пургомет выключи...специалиЗЗдддд

Цитата(sergeng @ 5.7.2015, 21:03) *
С-300 "Фаворит". Ни одного боевого пуска, хотя на вооружении с 1975 года.

дебилушко...вообще то с-300 "волховом" кличут...ты откуда эту блевотину выкопал...опять эхА?...или мальгин?...
Кстати, какой негодяй снабдил вас этой книжкой?
— У вас все негодяи. Ну что ж — ну, Швондер дал. Чтоб я развивался.
— Зина! … Там в приемной… Она в приемной?
— В приемной — зеленая, как купорос.
— Да — зеленая книжка!
— Ну, сейчас палить. Она ж казенная, с библиотеки!
— Переписка, называется, Энгельса… с этим… с чертом… В печку ее!



Автор: sergeng 5.7.2015, 20:45

Цитата(сбитый летчик @ 5.7.2015, 20:43) *
дебилушко...вообще то с-300 "волховом" кличут...ты откуда эту блевотину выкопал...опять эхА?...или мальгин?...


пуски то боевые были, эксперт?

Автор: Poll 5.7.2015, 20:45

Цитата(sergeng @ 5.7.2015, 17:03) *
5. Война в Югославии (199 год).
Потери авиации НАТО - 2 самолёта. ©

Недоумок писал, недоумок повторил
Цитата
Например, в НАТО официально признали потерю 32 БПЛА (даже больше той цифры, что приводили югославы). И это психологически объяснимо. Можно не скрывать потери беспилотных самолетов, ведь это не связано с потерями летчиков, а техники у западных армий очень много. Но именно данные по потерям БПЛА позволяют судить о довольно высокой эффективности югославской ПВО. Ведь сбить БПЛА порой даже сложнее, чем пилотируемый самолет. Несмотря на малую скорость полета, БПЛА обладает малой радиолокационной поверхностью рассеяния, что крайне затрудняет использование против них зенитных ракет, управляемых РЛС, тепловое излучение аппаратов также очень мало и поэтому зенитно-ракетные комплексы с инфракрасным наведением также не очень эффективны, малые размеры снижают возможность поражения артиллерийским огнем. Так что большие потери натовских БПЛА - признак результативности югославских ПВО. Но ведь она касается не только беспилотных самолетов!

Одним из аргументов натовской пропаганды было то, что югославы не смогли предъявить обломков сбитых самолетов. Но авиация союзников действовала на высоте 4 - 15 км. Югославия - страна маленькая, а подбитый самолет далеко не всегда падает камнем вниз, он может иногда преодолевать достаточно значительное расстояние от места поражения. Сбитые машины с такой высоты могли падать и на территории сопредельных, союзных НАТО стран, либо в Адриатическое море. Впрочем, остатки нескольких натовских самолетов югославы все-таки продемонстрировали, и среди них был один "невидимка".

С этими "стелсами" у американцев вообще вышел полный конфуз. ВВС США получили целый флот истребителей "Ф-117", изготовленных по технологии радиолокационной невидимости. На это были израсходованы гигантские средства. Но оказалось, что состоящие на вооружении югославской армии советские РЛС довольно легко обнаруживают "невидимок". После потери трех "стелсов" командование американских ВВС приказало прекратить их боевое использование. Югославы доказали, что "невидимки" годятся разве что для съемок голливудских блокбастеров о непобедимости американской авиации.
Военное обозрение

Автор: sergeng 5.7.2015, 20:49

Зенитно-ракетная система C-300 ПМУ-2 'Фаворит'

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/.../c300pmu2.shtml

Одной из популярных тем в сербской, да и российской патриотической прессе являются «загадки югославской войны», а именно число сбитых в небе над Югославией самолетов НАТО. Несмотря на то, что имеются материальные доказательства, подтверждающие уничтожение всего двух самолетов «F-16» и «F-117», журналисты, верные завещанию Суворова «не жалеть басурман» чаще всего приводят двузначные цифры потерь «натовских агрессоров».

http://ruserbia.com/culture/history/587-yu...-ii-poteri-nato

Автор: сбитый летчик 5.7.2015, 20:52

Цитата(sergeng @ 5.7.2015, 21:46) *
C-300 ПМУ-2 'Фаворит'

С-300ПМ «Волхов М-6М» (С-300ПМУ1)..полный дебил facepalm.gif

Цитата(sergeng @ 5.7.2015, 21:45) *
пуски то боевые были, эксперт?

Ты вообще понимаешь о чем речь?..уклонист-энурезник

Автор: sergeng 5.7.2015, 20:55

Цитата(сбитый летчик @ 5.7.2015, 20:52) *
Ты вообще понимаешь о чем речь?


пукан рвет?

Автор: Конь в пальто 5.7.2015, 21:09

Цитата(sergeng @ 5.7.2015, 22:45) *
пуски то боевые были, эксперт?


Выдам страшную гостайну , которая является секретом Полишинеля . В Астраханской губернии имеется полигон Ашулук . На него , сменяя дрег друга ежегодно приезжают зенитно - ракетные полки со своей техникой . И там они разворачиваются в установленное время , для них запускают мишени маловысотные , малоскоростные , сверхзвуковые , и высокоманевренные . И по этим мишеням они производят запуски ракет . Тем самым проверяют и выучку личного состава , и состояние самих ракет . Можно сказать , что это самые настоящие боевые пуски .
А так нам не предоставили со времён Паулюса ни одной возможности проверить .

про арабо - израильскую войну много слышал от советников , бывших там во времена оной . Упуская мат и эмоции сводится к одному : идёт групповой танковый бой . Вдруг посреди боя арабы останавливают танки , вылазят наружу , становятся на карачки - пришло время совершить намаз . А их , этих намазов , пять в день . Результат боя понятен грудному младенцу .

Автор: Poll 5.7.2015, 21:15

Цитата(sergeng @ 5.7.2015, 17:03) *
4. Война в заливе (1991 год).
ПВО Ирака были оснащены советскии ракетами и смогли сбить чуть больше 20 самолётов. Саддама это не спасло.

Цитата
Авторитетный британский журнал "Флайт Интернешнл" в номере за 6-12 марта 1991 года опубликовал статистику потерь коалиционной авиации, собранную "по горячим следам". Она выглядела следующим образом: США потеряли 35 самолетов и 21 вертолет, Великобритания - 7 самолетов, Саудовская Аравия - 3, Кувейт и Италия - по одному. Итого получается 68 пилотируемых летательных аппаратов,

Официальные цифры потерь доступны из альманаха министерства обороны США за 1991 год: 52 самолета (в том числе 40 американских), 23 вертолета (все американские). В сумме - 75 пилотируемых летательных аппаратов, из которых почти половина (33) потеряна по небоевым причинам.

Саддама "не спасло" предательство собственных генералов.

Цитата(Конь в пальто @ 5.7.2015, 18:09) *
про арабо - израильскую войну много слышал от советников , бывших там во времена оной . Упуская мат и эмоции сводится к одному : идёт групповой танковый бой . Вдруг посреди боя арабы останавливают танки , вылазят наружу , становятся на карачки - пришло время совершить намаз . А их , этих намазов , пять в день . Результат боя понятен грудному младенцу .

+ 100 У меня дядька был военным советником у ебибтян. Та же куня была и в ПВО и в истребительной авиации

Автор: sergeng 5.7.2015, 21:17

Цитата(Конь в пальто @ 5.7.2015, 21:09) *
про арабо - израильскую войну много слышал от советников , бывших там во времена оной . Упуская мат и эмоции сводится к одному : идёт групповой танковый бой . Вдруг посреди боя арабы останавливают танки , вылазят наружу , становятся на карачки - пришло время совершить намаз . А их , этих намазов , пять в день . Результат боя понятен грудному младенцу .


какая отборная чушь.

Автор: Poll 5.7.2015, 21:24

Цитата(sergeng @ 5.7.2015, 18:17) *
какая отборная чушь.

аргументированно! А теперь объясни почему правоверный мусульманин не должен совершать намаз 5 раз в день?

Автор: sergeng 5.7.2015, 21:28

Цитата(Poll @ 5.7.2015, 21:24) *
аргументированно! А теперь объясни почему правоверный мусульманин не должен совершать намаз 5 раз в день?


должен, но не под огнем противника.

Автор: сбитый летчик 5.7.2015, 21:31

Цитата(Конь в пальто @ 5.7.2015, 22:09) *
В Астраханской губернии имеется полигон Ашулук .

У энурезника уровень познаний о войсках ПВО взят из компьютерной игрушки...

Автор: sergeng 5.7.2015, 21:34

А в Поозерье я иногда стреляю по тарелочкам, представляю что это американские стелсы летят бомбить родной город и я их стреляю, как будто из с300500.

Автор: Poll 5.7.2015, 21:35

Цитата(sergeng @ 5.7.2015, 18:28) *
должен, но не под огнем противника.

А теперь объясни почему евреи захватывали сотни целых, неповрежденных, танков ебибтян с помощью нескольких пулеметов...

Автор: sergeng 5.7.2015, 21:37

Цитата(Конь в пальто @ 5.7.2015, 21:09) *
про арабо - израильскую войну много слышал от советников , бывших там во времена оной . Упуская мат и эмоции сводится к одному : идёт групповой танковый бой . Вдруг посреди боя арабы останавливают танки , вылазят наружу , становятся на карачки - пришло время совершить намаз . А их , этих намазов , пять в день . Результат боя понятен грудному младенцу .

Цитата(Poll @ 5.7.2015, 21:15) *
+ 100 У меня дядька был военным советником у ебибтян. Та же куня была и в ПВО и в истребительной авиации


Скажите, эксперты, а почему тогда пара-тройка тысяч бородачей несколько лет кошмарила и возможно продолжает кошмарить российскую группировку в чечне?

Цитата(Poll @ 5.7.2015, 21:35) *
А теперь объясни почему евреи захватывали сотни целых, неповрежденных, танков ебибтян с помощью нескольких пулеметов...


и воевали на Т64? Ты то, любезный, с донбасом перепутал.

Автор: Poll 5.7.2015, 21:48

Цитата(sergeng @ 5.7.2015, 18:37) *
и воевали на Т64? Ты то, любезный, с донбасом перепутал.

facepalm.gif Про АРМАТ че не написал?
Захваченная у арабов трофейная советская бронетехника на параде в Иерусалиме


 

Автор: sergeng 5.7.2015, 21:55

Цитата(Poll @ 5.7.2015, 21:48) *
Захваченная у арабов трофейная советская бронетехника на параде в Иерусалиме


наверно дождались пока арабы намаз делать стали, прыгнули на танки и на парад в Иерусалим.

Смотрю на эту тему и на опрос в ней, ну что сказать - вперед белобилетники под предводительством агитаторов, я с вами конечно воевать не то что против НАТО, против шпаны с Щусева не подпишусь, а вы идите соколики, глядишь может поможет что , украдете винтовку у вражеского генерал когда он делает намаз или секретные планы и расскажите все киселеву, а потом получите за это медальку из рук Путена, вообщем испытываете свое ..... счастье.

Автор: Poll 5.7.2015, 22:27

Цитата(sergeng @ 5.7.2015, 18:55) *
Смотрю на эту тему и на опрос в ней, ну что сказать - вперед белобилетники под предводительством агитаторов, я с вами конечно воевать не то что против НАТО, против шпаны с Щусева не подпишусь, а вы идите соколики, глядишь может поможет что , украдете винтовку у вражеского генерал когда он делает намаз или секретные планы и расскажите все киселеву, а потом получите за это медальку из рук Путена, вообщем испытываете свое ..... счастье.

Смени растворитель, токсикоман biggrin.gif

Автор: Kostyan 5.7.2015, 23:11

Цитата(sergeng @ 5.7.2015, 20:03) *
С-500 "Прометей". В эксплуатацию не введён, но уже лучший в мире, аналогов не имеет, и мы им гордимся.
С-400 "Триумфатор". Ни одного боевого пуска, зато какое название.
С-300 "Фаворит". Ни одного боевого пуска, хотя на вооружении с 1975 года.
С-200. На вооружении с 1967 года. Сбиты 2 беспилотника. Круто!
И это то, что нас якобы защищает.


Как насчет успехов ПВО стран наты?

Как насчет успехов войсковых средств ПВО СССР-России?

Как насчет успехов ПВО в арабо-израильских войнах?


З.Ы. Возможно для некоторых это покажется странным, но сбивать самолеты это не основная задача ПВО.

Автор: sergeng 5.7.2015, 23:21

Цитата(Kostyan @ 5.7.2015, 23:11) *
Как насчет успехов ПВО стран наты?


давай про успехи НАТО вообще. Там было, если читал, про успехи авиации наты. Против ничего не было противопоставленно, ну кроме киздежа который полл цитировал.

Цитата(Kostyan @ 5.7.2015, 23:11) *
Как насчет успехов ПВО в арабо-израильских войнах?


внимательно слушаю

Цитата(Kostyan @ 5.7.2015, 23:11) *
З.Ы. Возможно для некоторых это покажется странным, но сбивать самолеты это не основная задача ПВО.


особенно если эти самолеты гражданские.

Рейтинг@Mail.ru

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)