Форум Умных Людей

Здравствуйте, гостьВход | Регистрация )

 
Ответить ·  Новая тема
 :: За призрачного негодяя-злоумышленника, помявшего «Тойоту» демянского пенсионера-автолюбителя, мировой суд взыскал 1 тысячу рублей – с самого пенсионера
 
Ваши новости
сообщение 14.2.2018, 19:15
Сообщение #1


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 20745
Регистрация: 21.11.2008
Пользователь №: 51679
Спасибо сказали: 127




Репутация:   -266  


В Демянске мировой суд оштрафовал 68-летнего автомобилиста Вадима Панкратьева на 1 тысячу рублей за заведомо ложный вызов полиции.

Телефонный звонок в демянской полиции раздался вскоре после полудня. Пожилой, судя по голосу, человек, явно обескураженный ситуацией, сообщил полицейским, что только что дорогую его сердцу «Toyota Camry» помял негодяй-злоумышленник («неизвестный водитель на автомобиле неизвестной марки»). И скрылся.

Полицейские, понятно, поспешили на помощь ветерану-автомобилисту. Прибыв на место происшествия – автопарковку по улице Урицкого – обнаружили там и безутешного пенсионера, и его «помятую» «Toyota Camry». Машина, и правда, была повреждена: и бампер, и крыло.

Водителя опросили, возбудили дело об административном происшествии в отношении «неустановленного водителя». И принялись его устанавливать.

– К своему делу подошли вполне профессионально и ответственно, – рассказывает заместитель начальника пресс-службы областного УМВД Татьяна Золотухина. – В частности, затребовали и исследовали записи камеры видеонаблюдения, установленной вблизи от места ЧП. Камера, как выяснилось, зафиксировала всё… Каково же было удивление коллег, когда они обнаружили, что никакого ДТП на автопарковке не было, а в момент совершения звонка в полицию заявитель спокойно сидит в своём автомобиле и набирает номер полиции.

Получилось, что благодаря чудесам современной техники видеофиксации демянские полицейские без особых проблем раскрыли, что злоумышленник – не «некто скрывшийся на автомобиле», а сам 68-летний Вадим Григорьевич Панкратьев – владелец «Toyota Camry», пытавшийся ввести полицию в заблуждение.

Что оставалось делать? Работу по установлению призрачного водителя-вредителя на призрачном автомобиле прекратили «в связи с отсутствием события административного правонарушения». А в отношении Вадима Григорьевича возбудили административное производство по по ст. 19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов полиции).

Для рассмотрения дело было направлено мировому судье Алексею Большакову.

Как сообщила пресс-секретарь Валдайского районного суда Екатерина Смурова, при рассмотрении дела хитроумный автомобилист свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, согласился с составленным в отношении него административным материалом. Наказание ему назначено скромное: административный штраф в размере 1 тысячи рублей (максимум, кстати, по этой статье 1,5 тысячи рублей).

«Обманные» звонки в полицию стали уже, в принципе, приметой времени. Как правило, в таких случаях звонят, чтобы сообщить о «минировании жизненно важных объектов». Как правило, в состоянии изрядного подпития. Как правило, «пошутить ради». Как правило, юнцы… Этот случай, определённо, исключение из общего правила.

Можно предположить, что звонок в полицию демянского пенсионера никак не был связан с юмором (шуткой, так сказать). Скорее всего, – с выплатами по страховке. А о наличии видеокамер в этой точке пространства Панкратьев просто не знал.



Источник: vnnews.ru


 

Быстрый ответ · · Ответить · Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 :: Быстрый ответ
Полужирный
Курсив
Подчеркнутый
Вставить изображение
Смайлики
Цитата
Код
 Аватар:
 
 Отправлять уведомления об ответах на e-mail |  Включить смайлики |  Добавить подпись
   
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 22.2.2018, 2:17
размещение рекламы; info@onfim.com; тел. +7 (8162) 90-00-35
Рейтинг@Mail.ru