Форум Умных Людей

Здравствуйте, гостьВход | Регистрация )

8 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить ·  Новая тема
 :: Пентагон и НАТО поддерживают наращивание военного потенциала Украины
 
Гардарик
сообщение 8.4.2021, 21:07
Сообщение #41


Assassin
******

Группа: Members
Сообщений: 22508
Регистрация: 4.8.2014
Из: Инкогнито
Пользователь №: 116356
Спасибо сказали: 2728




Репутация:   446  


Хорст не наши отечественные, а иноземные военные эксперты, считают нашу Армию 2й по силе и мощи,ты считаешь они это балды придумали? lol.gif lol.gif lol.gif

Нет ни одной идеальной армии в мире,и в нашей армии такое есть,но считать ее слабой может только недалекий человек.

Сообщение отредактировал Гардарик - 8.4.2021, 21:08

andruhaS
сообщение 8.4.2021, 21:07
Сообщение #42


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 14494
Регистрация: 9.10.2010
Пользователь №: 80845
Спасибо сказали: 7192




Репутация:   836  


Цитата(ODYS @ 8.4.2021, 20:56) *
Откуда ты знаешь про эффективность и безопасность вакцины?

А ты в гугле забанен ? Или ты только мультики про дворцы Путина на ю-тубе смотришь ? dirol.gif

ODYS
сообщение 8.4.2021, 21:08
Сообщение #43


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 17010
Регистрация: 7.9.2010
Пользователь №: 79557
Спасибо сказали: 2358




Репутация:   179  


Цитата(Гардарик @ 8.4.2021, 22:07) *
не наши отечественные а иноземные военные эксперты мчитпю нашу Армию 2й по силе и мощи

давай список "экспертов" кто эти люди?

Гардарик
сообщение 8.4.2021, 21:12
Сообщение #44


Assassin
******

Группа: Members
Сообщений: 22508
Регистрация: 4.8.2014
Из: Инкогнито
Пользователь №: 116356
Спасибо сказали: 2728




Репутация:   446  


Цитата(andruhaS @ 8.4.2021, 22:07) *
А ты в гугле забанен ? Или ты только мультики про дворцы Путина на ю-тубе смотришь ? dirol.gif

И ещё про "Посейдоны" lol.gif

Цитата(ODYS @ 8.4.2021, 22:08) *
давай список "экспертов" кто эти люди?

Лень подавать,сам поищи

На хоть так слегонца
https://basetop.ru/rejting-armij-mira-2021/...bZNvRPJPFAZBkLw

andruhaS
сообщение 8.4.2021, 21:14
Сообщение #45


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 14494
Регистрация: 9.10.2010
Пользователь №: 80845
Спасибо сказали: 7192




Репутация:   836  


Цитата(ODYS @ 8.4.2021, 21:02) *
если впрягутся,

Даже не надейся , пустое. Достаточно вспомнить угрозы Трампа в сторону КНДР пару лет назад. Крошечная страна показала всему миру , что все угрозы пендосов - блеф. Когда есть даже малейшая вероятность получить ответ.

Вся их надежда в противостоянии с Россией - армия навальнистов. Лучше старайтесь , одис , пока неубедительно. dirol.gif

Цитата(ODYS @ 8.4.2021, 21:08) *
давай список "экспертов" кто эти люди?

Повторю , читай. Твои , не сомневайся. )))

https://edition.cnn.com/2021/04/05/europe/r...-cmd/index.html

Хорст
сообщение 8.4.2021, 21:17
Сообщение #46


РАЙПО.грузчик
******

Группа: Members
Сообщений: 13091
Регистрация: 6.4.2013
Из: Панковск
Пользователь №: 107456
Спасибо сказали: 4903




Репутация:   516  


Цитата(andruhaS @ 8.4.2021, 20:55) *
Это в мемориз.

Какое-то предложение незаконченное получилось. Надо было поставить запятую , и написать "но верю и всегда буду верить в мощь армии НАТО". Вот так логичнее было бы , в духе шендеровича. ))))

эх, уважаемый.
попробуйте еще раз почитать .
да, я не верю в мощь советской армии. раньше она была грозной защитницей государства. нынче же мы имеем всю ту же советскую армию, но на страже современного русского мира.и мне действительно боязно , что она не справится с вызовами современной импортной техники и сражения будут решатся как в 41году под смоленском. современные танки противника просто вязли в трупах советских солдатушек. так их тоже останавливали. вот это и страшит больше всего. что сейчас мы все такие гордые и рады повторять тееновости. а сучись оно на деле и может все оказаться совсем по другому. причем такое у нас оказываетя постоянно. а скажи ка , до какого года выпускался зил-157 ?

andruhaS
сообщение 8.4.2021, 21:18
Сообщение #47


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 14494
Регистрация: 9.10.2010
Пользователь №: 80845
Спасибо сказали: 7192




Репутация:   836  


Даже скрин перевода сделаю , вдруг ты только на ю-тубе силён. )))

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

 

Хорст
сообщение 8.4.2021, 21:22
Сообщение #48


РАЙПО.грузчик
******

Группа: Members
Сообщений: 13091
Регистрация: 6.4.2013
Из: Панковск
Пользователь №: 107456
Спасибо сказали: 4903




Репутация:   516  


Цитата(Гардарик @ 8.4.2021, 21:12) *
И ещё про "Посейдоны" lol.gif

а вот про Буревестник лучше не вспоминать. biggrin.gif

Цитата(andruhaS @ 8.4.2021, 21:18) *
Даже скрин перевода сделаю , вдруг ты только на ю-тубе силён. )))

так это же рашен тодей?

ODYS
сообщение 8.4.2021, 21:23
Сообщение #49


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 17010
Регистрация: 7.9.2010
Пользователь №: 79557
Спасибо сказали: 2358




Репутация:   179  


Цитата(Гардарик @ 8.4.2021, 22:12) *


а я вот это нашел....
Цитата
Что известно о Global Firepower?

По сути, ничего. В открытых источниках нет информации о компании, её сотрудниках и штаб-квартире. Как сказано на сайте, Global Firepower является частью целой сети сайтов MilitaryFactory.com. Головной сайт был зарегистрирован в 2003 году. На англоязычных форумах пишут, что сайту Global Firepower доверять нельзя, поскольку никакой конкретики о методологии при исследованиях у него нет.
Статья по теме
Русская армия всех сильней! Как изменились Вооружённые силы РФ

Все источники, на которые ссылается портал Global Firepower, одинаковы для описания армий всех стран и состоят из туманных ссылок на сайты ЦРУ и ЦРУ World Factbook, а также на «Википедию». При этом нет никаких прямых ссылок на исследования. То есть даже данные по армии Танзании (№ 98) авторы рейтинга якобы брали с сайта ЦРУ.

В разделе Site Disclaimer сказано: «Global Firepower не берёт на себя ответственности за точность, правильность, полноту, надёжность и актуальность информации. Содержание сайта представлено без каких-либо явных или подразумевающихся гарантий на достоверность».

Кроме того, с самого начала в том же разделе сказано, что сайт несёт чисто «историческую и развлекательную функции».

andruhaS
сообщение 8.4.2021, 21:27
Сообщение #50


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 14494
Регистрация: 9.10.2010
Пользователь №: 80845
Спасибо сказали: 7192




Репутация:   836  


Цитата(Хорст @ 8.4.2021, 21:17) *
Цитата(andruhaS @ 8.4.2021, 20:55) *
Это в мемориз.

Какое-то предложение незаконченное получилось. Надо было поставить запятую , и написать "но верю и всегда буду верить в мощь армии НАТО". Вот так логичнее было бы , в духе шендеровича. ))))

эх, уважаемый.
попробуйте еще раз почитать .
да, я не верю в мощь советской армии. раньше она была грозной защитницей государства. нынче же мы имеем всю ту же советскую армию, но на страже современного русского мира.и мне действительно боязно , что она не справится с вызовами современной импортной техники и сражения будут решатся как в 41году под смоленском. современные танки противника просто вязли в трупах советских солдатушек. так их тоже останавливали. вот это и страшит больше всего. что сейчас мы все такие гордые и рады повторять тееновости. а сучись оно на деле и может все оказаться совсем по другому. причем такое у нас оказываетя постоянно. а скажи ка , до какого года выпускался зил-157 ?

Хорст , это демагогия. Такой воды можно налить тонны. На этот поток сознания даже ответить невозможно.

Ибо там нет самого вопроса. Сегодня , в 2021 году российская армия - лучшая в мире. И по степени боеготовности , и по степени оснащения самыми современными видами вооружений. Совсем недавно ролик из всех утюгов показывали , как атомные подводные лодки всплывали , пробивая лёд , видел ? Это фейк , по твоему ? Или мультик , типа "Дворца Навального" ? Какой "Смоленск" , какой "41й" , какой "зил-157" ? Ты вообще о чём ?

Цитата(Хорст @ 8.4.2021, 21:22) *
Цитата(andruhaS @ 8.4.2021, 21:18) *
Даже скрин перевода сделаю , вдруг ты только на ю-тубе силён. )))

так это же рашен тодей?

3й раз ссылку дать ? Это ваши - SNN "тодэй" , они врать не будут. )))

Гардарик
сообщение 8.4.2021, 21:28
Сообщение #51


Assassin
******

Группа: Members
Сообщений: 22508
Регистрация: 4.8.2014
Из: Инкогнито
Пользователь №: 116356
Спасибо сказали: 2728




Репутация:   446  


Глобал занимаеться стратегической аналитикой,и не только ВС всего мира но и многого другого,но не это главное,а главное то что сами США считают АР 2й после себя,и то это благодаря ВВС и АУГам.

ODYS
сообщение 8.4.2021, 21:32
Сообщение #52


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 17010
Регистрация: 7.9.2010
Пользователь №: 79557
Спасибо сказали: 2358




Репутация:   179  


Цитата(andruhaS @ 8.4.2021, 22:14) *
Повторю , читай. Твои , не сомневайся. )))

https://edition.cnn.com/2021/04/05/europe/r...-cmd/index.html


Цитата
Whois.ru
Официальный WHOIS сервис
Информация о домене или IP
Мой IP Punycode-конвертация

Домен edition.cnn.com свободен
edition.cnn.com не удалось проверить


Цитата(andruhaS @ 8.4.2021, 22:27) *
3й раз ссылку дать ? Это ваши - SNN "тодэй" , они врать не будут. )))


Гардарик
сообщение 8.4.2021, 21:37
Сообщение #53


Assassin
******

Группа: Members
Сообщений: 22508
Регистрация: 4.8.2014
Из: Инкогнито
Пользователь №: 116356
Спасибо сказали: 2728




Репутация:   446  


Одус для тебя Пентагон не авторитет чтоле? lol.gif

Сообщение отредактировал Гардарик - 8.4.2021, 21:37

Хорст
сообщение 8.4.2021, 21:37
Сообщение #54


РАЙПО.грузчик
******

Группа: Members
Сообщений: 13091
Регистрация: 6.4.2013
Из: Панковск
Пользователь №: 107456
Спасибо сказали: 4903




Репутация:   516  


Цитата(andruhaS @ 8.4.2021, 21:27) *
Хорст , это демагогия. Такой воды можно налить тонны. На этот поток сознания даже ответить невозможно.

Ибо там нет самого вопроса. Сегодня , в 2021 году российская армия - лучшая в мире. И по степени боеготовности , и по степени оснащения самыми современными видами вооружений. Совсем недавно ролик из всех утюгов показывали , как атомные подводные лодки всплывали , пробивая лёд , видел ? Это фейк , по твоему ? Или мультик , типа "Дворца Навального" ? Какой "Смоленск" , какой "41й" , какой "зил-157" ? Ты вообще о чём ?


3й раз ссылку дать ? Это ваши - SNN "тодэй" , они врать не будут. )))

амеровкая Толедо в 93 была спущена и тоже всплывала в арктике. и-и-и-и-и?
и к-19Хиросима тоже в 61всплыла.
а "акуЛу" так и называют водовозкой , ибо у нее для всплытия по льдом огромный запас плавучести , который сотнями тонн воды заполняется.

andruhaS
сообщение 8.4.2021, 21:37
Сообщение #55


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 14494
Регистрация: 9.10.2010
Пользователь №: 80845
Спасибо сказали: 7192




Репутация:   836  


Цитата(ODYS @ 8.4.2021, 21:32) *
Домен edition.cnn.com свободен
edition.cnn.com не удалось проверить

А . Симоньян с соловьёвым уже и SNN взломали. lol.gif

Вязнешь , как в болоте. Ну продолжай , чё. Пройди по ссылке , пооткрывай , может следы киселёва где обнаружишь )))

Писдец , ты смешной . dirol.gif

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение

 

ODYS
сообщение 8.4.2021, 21:39
Сообщение #56


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 17010
Регистрация: 7.9.2010
Пользователь №: 79557
Спасибо сказали: 2358




Репутация:   179  


andruhaS, найди ка эту новость на сайте снн
https://edition.cnn.com/search?size=10&...litary-intl-cmd
нашел
вопрос для кого новость!)))

Сообщение отредактировал ODYS - 8.4.2021, 21:41

andruhaS
сообщение 8.4.2021, 21:45
Сообщение #57


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 14494
Регистрация: 9.10.2010
Пользователь №: 80845
Спасибо сказали: 7192




Репутация:   836  


Цитата(ODYS @ 8.4.2021, 21:39) *
andruhaS, найди ка эту новость на сайте снн
https://edition.cnn.com/search?size=10&...litary-intl-cmd

Нашёл. Ты - идиот ?
Введи заголовок в поиск , получишь это -


Цитата(ODYS @ 8.4.2021, 21:39) *
нашел
вопрос для кого новость!)))

Писдец. Для кого SNN публикует новости , репортажи ? Наверное , для единой россии. Уух ...
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

 

ODYS
сообщение 8.4.2021, 21:49
Сообщение #58


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 17010
Регистрация: 7.9.2010
Пользователь №: 79557
Спасибо сказали: 2358




Репутация:   179  


Цитата(Гардарик @ 8.4.2021, 22:37) *
Одус для тебя Пентагон не авторитет чтоле?

неа


Цитата(andruhaS @ 8.4.2021, 22:45) *
Писдец. Для кого SNN публикует новости , репортажи ? Наверное , для единой россии. Уух ...

для америкосов!)))стоять- бояться....

Nonamenow
сообщение 8.4.2021, 21:58
Сообщение #59


Не всегда.
******

Группа: Members
Сообщений: 7111
Регистрация: 21.9.2018
Пользователь №: 131752
Спасибо сказали: 775




Репутация:   52  


Цитата(andruhaS @ 8.4.2021, 20:42) *
Источники CNN в Пентагоне заявили об обеспокоенности США по поводу усиления военной мощи России в Арктике. В Вашингтоне полагают, что новые базы и оружие могут использоваться не только для законной защиты границ РФ, но и для установления фактического контроля над всем регионом.

Цитата(Гардарик @ 8.4.2021, 20:51) *
приведи примеры что я говорю не правду,иначе пздло объявлен булешь.

Всё просто. Нагнетают обстановку сами пендосские военные, чтобы им увеличили бюджет. Это столетиями длится, а до тебя никак не доходит.

Цитата(andruhaS @ 8.4.2021, 21:27) *
Сегодня , в 2021 году российская армия - лучшая в мире.

crazy.gif

1) У нас голая китайская граница, военные бьют тревогу много лет, итог - ХЕР.
2) Сколько на самом деле межконтинентальных баллистических ракет на боевом дежурстве - неизвестно.
3) С флотом всё довольно печально, смотрите новости, вполне официальные.

andruhaS
сообщение 8.4.2021, 21:59
Сообщение #60


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 14494
Регистрация: 9.10.2010
Пользователь №: 80845
Спасибо сказали: 7192




Репутация:   836  


Цитата(Хорст @ 8.4.2021, 21:37) *
амеровкая Толедо в 93 была спущена и тоже всплывала в арктике. и-и-и-и-и?
и к-19Хиросима тоже в 61всплыла.
а "акуЛу" так и называют водовозкой , ибо у нее для всплытия по льдом огромный запас плавучести , который сотнями тонн воды заполняется.

Погуглил. 1. Уникальность - 3 лодки сразу на очень близком расстоянии. 2.

"США ежегодно проводит свои арктические учения ICEX, в ходе которых американские подводные лодки также производят пробитие льда и осуществляют всплытие. При этом отметив, что это конечно не стратегические подводные лодки, а всего лишь многоцелевые. В частности отметив всплытие в 2020 году АПЛ США "Толедо" и АПЛ " Коннектикут".

"толщина в полтора метра для американцев пока является абсолютным рекордом. Особенно если учесть тот факт, что только в 2005 году американской атомной подводной лодке USS "Charlotte", в ходе своего пятинедельного перехода из Перл-Харбора в Норфолк через Северный полюс, удалось установить сугубо свой, американский рекорд пробития льда толщиной в 1 метр 55 сантиметров!

Конечно, для объективности надо согласится с тем, что эксперты американского издания верно отметили тот факт, что Россия не единственная страна в мире чьи подводные лодки могут и умеют производить всплытие из-подо льдов и АПЛ США это тоже умеют делать. Но тут надо отметить одну маленькую, но очень важную особенность. Наши это делают регулярно и полтора метра для нас, как видим это рабочая толщина льда, а вот для американских АПЛ это пока рекордная толщина! "
Как то так ... Причём , никто не говорит , что пендосы в жопе. Но и "я не верю в мощь " - тоже куйня полная.

https://zen.yandex.ru/media/chedelovoi/v-ss...d911e18a5d813e6

 

8 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Быстрый ответ · · Ответить · Новая тема
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 :: Быстрый ответ
Полужирный
Курсив
Подчеркнутый
Вставить изображение
Смайлики
Цитата
Код
 Аватар:
 
 Отправлять уведомления об ответах на e-mail |  Включить смайлики |  Добавить подпись
   
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 11.4.2021, 13:27
размещение рекламы; info@onfim.com; тел. +7 (8162) 90-00-35
Рейтинг@Mail.ru