Форум Умных Людей

Здравствуйте, гостьВход | Регистрация )

 
Ответить ·  Новая тема
 :: Объявит ли Путин в своем Послании о присоединении Донбасса к России, или При чем здесь думские выборы и транзит власти?
 
Ваши новости
сообщение 8.4.2021, 19:56
Сообщение #1


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 50179
Регистрация: 21.11.2008
Пользователь №: 51679
Спасибо сказали: 307




Репутация:   -352  


Заявление спикера Совфеда Валентины Матвиенко о предстоящем президентском Послании изрядно взбудоражило экспертное сообщество: мало того, что это, по ее словам, будет «послание "нового времени", формулирующее новую систему координат», так она еще анонсировала «решение собрать Совет палаты на следующий день», 22 апреля, а 23 апреля – провести пленарное заседание, поскольку «ряд из них (прямых поручений – прим. ред.) потребует быстрого начала реализации, а также корректировки планов работы законодателей». Что говорит о том, что Послание обещает быть не менее «шоковым», чем предыдущее.

А может, даже более?

Так, политический обозреватель Андрей Перла в своем телеграм-канале отмечает, что «на память не может не прийти 2014 год, обращение к Федеральному собранию о возвращении Крыма. Есть надежда (для одних, ужас для других) что 21-го будет сказано: берем курс на возвращение Донбасса».

В этой логике становится понятным, зачем столь экстренное собрание верхней палаты парламента: чтобы удовлетворить президентскую просьбу о возврате права на ввод войск в непризнанные республики для защиты российских граждан, ибо, как отметил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, «безопасность российских граждан, их судьбы являются безусловным приоритетом российского государства и президента Путина лично».

И да, учитывая стремление Украины к эскалации конфликта на Донбассе, а также рост напряжения в российско-американских отношениях, такой сценарий видится вполне вероятным: с одной стороны, Россия напомнит всему миру, что с ней надо считаться, причем ее действия будут в рамках международного права, с другой – резко актуализируется необходимость принятия решения по «донбасскому кейсу» с достаточно широким в случае с Россией полем для маневра.

И тут видятся три возможных направления с вводом войск. Первое условно можно обозначить как «Минск – 3», то есть новый пакет соглашений вместо исчерпавшего себя «Минска – 2», либо возврат к последнему, несмотря на то, что для украинской стороны он является неприемлемым: под угрозой военного конфликта уже с РФ Владимир Зеленский, недавно получивший от ворот поворот как от США, так и от условно «коллективного Запада», будет вынужден согласиться на все условия. А то, что намерения у Москвы серьезные, показал замглавы АП Дмитрий Козак, заявивший, что Россия может встать на защиту жителей Донбасса, если будет вынуждена. Такими заявлениями высшие чиновники не разбрасываются, это надо понимать хорошо.

На втором направлении Владимир Путин может дополнить ввод войск признанием ДНР и ЛНР. Этого тоже, в принципе, нельзя исключать, но после предложения Геннадия Зюганова данный поворот видится маловероятным: зачем давать лишний козырь КПРФ на предстоящих выборах? Тем более это не в логике Путина, который никогда не действует под давлением, а так получится, что он принял решение, послушав Геннадия Андреевича. Нет, Владимир Владимирович на такое точно не пойдет, по крайней мере, в чистом виде. Возможно, всплывут какие-то дополнительные факторы, которые переведут вопрос с признанием в статус политической необходимости, например, начало наступательных действий со стороны Украины, что позволит нивелировать отсылку к инициативе Геннадия Андреевича.

И в последнем случае Владимир Владимирович может инициировать вхождение Донбасса в состав России. Вероятность этого сценария практически нулевая. И дело тут совсем не в том, что Маргарита Симоньян уже озвучила данное предложение и получила, кстати сказать, довольно хлесткий ответ от Кремля. Дело в том, что это грозит очередным очень суровым обострением «холодной войны», то есть реализацией кремлевского сценария «осажденной крепости» в самом его жестком варианте, с действительно драконовскими санкциями, от присоединения к которым увильнуть не смогут даже Австрия и Германия, тем самым девальвировав под корень историю с российской вакциной «Спутник V» – единственной конкурентоспособной разработкой страны на мировом поле за последние двадцать, а то и тридцать лет. Но даже с этим еще можно смириться, но с тем, что деиндустриализованное государство, коим и является Россия, останется отрезанным от всего мира – по аналогии с Северной Кореей – с этим смириться не то чтобы не выйдет, а условия не позволят, поскольку такое положение в мгновение ока – и надо ли тут напоминать, с какой скоростью мчится научно-технический прогресс? – сделает из России совершенно отсталую и дикую страну, не считаться с которой всему миру не позволит только ее ядерный арсенал.

К тому же при таком раскладе не стоит недооценивать и роста внутриполитической турбулентности: она неотвратимо подскочит до небес, что заставит Кремль уже не просто закручивать гайки, а закручивать их до упора, увеличивая тем самым риск того, что они слетят с резьбы. А то, что они слетят, – лишь вопрос времени: уровень жизни упадет довольно быстро и так низко, что нынешний период будет казаться временем изобилия.

Плюс сценарий «осажденной крепости», по крайней мере, в таком виде вряд ли обрадует российские политические элиты и олигархат, у которых все основные активы находятся на все никак не могущим сгнить Западе, – обратной стороной чего станет образование фронды в высших эшелонах власти с риском госпереворота.

И последнее: момент для таких инициатив – явно не самый подходящий. В условиях транзита власти идти на открытый конфликт с США и Западом, выстраивая вокруг России стену наподобие китайской – значит лишить систему даже надежды на стабильность и определенность, что для подавляющего числа россиян является едва ли не главным критерием поддержки существующей власти. Что снова же возвращает нас к росту – и весьма значительному в сравнении с тем, который удалось выжать Навальному из факта своего возвращения и ареста – протестных настроений, которые уже, вполне вероятно, могут быть поддержаны определенными элитными группами, причем, по всей видимости, прозападными, что актуализирует такие проекты, как «Горбачев 2.0» и «Перестройка 2.0» с полной трансформацией системы и деконструкции режима.

И здесь я даже не говорю про чисто экономические издержки: Донбасс по уровню жизни не сопоставить ни с одним депрессивным регионом России. Чтобы как-то выровнять ситуацию, вкладываться придется по-крупному, а «кубышка» – она не резиновая: в условиях полной изоляции деньги закончатся очень быстро.

Поэтому единственной предпосылкой реализации этого «сценария № 3» может стать лишь резкое и масштабное ухудшение российско-американских отношений (да, в политическом плане и Донбасс, и Украина не более чем разменные монеты в Большой игре): тогда присоединение Донбасса может стать ответом Вашингтону на усиление давления на Москву. Пока же все говорит о том, что Америка вряд ли пойдет на такой шаг. Да и Москва не слишком жаждет обострения:

У российского и американского народов сегодня нет поводов для вражды, нас не разделяет, как ранее, идеология. А вот поле для сотрудничества обширное. Политическая ситуация сегодня действительно неблагоприятная, отношения двух стран на самом низком уровне с окончания холодной войны. Однако многолетняя история отношений России и США показывает, что в решающие моменты наши государства демонстрировали способность налаживать сотрудничество, несмотря на разногласия. Поэтому мы все же полагаем, что в Вашингтоне возобладает здравый смысл и будет начат предметный российско-американский диалог по вопросам, которые без конструктивного взаимодействия между нашими странами в принципе не могут эффективно решаться,

– заявил секретарь Совбеза Николай Патрушев.

Согласитесь, такие слова нечасто услышишь от Николая Платоновича, как правило, настроенного на более жесткую риторику в отношении США.

Поэтому третье направление – оно практически из области фантастики. Второе – где-то близко с третьим. А вот первое – наиболее вероятное, от него можно плясать и в сторону третьего, и второго, если что.

Но, скорей всего, даже если Россия введет войска, то на этом конфликт будет исчерпан. Киев будет вынужден пойти на серьезные уступки и принять Донбасс на условиях Москвы, а Владимир Владимирович укрепит официальный статус миротворца, что отразится и на электоральных перспективах «Единой России» как партии Путина: не зря же сейчас чуть ли не из каждого утюга кричат о возможности военного обострения, в которое может быть втянута и Россия. А так все выдохнут и дружно проголосуют за партию власти. И вот вам конституционное большинство «Единой России» в новом составе парламента: все для того, чтобы транзит прошел максимально тихо и спокойно. Как по маслу.

Впрочем, куда вероятнее то, что ни один из трех вышеприведенных сценариев не реализуется: Штаты внемлют призыву Патрушева, да и Матвиенко, думается, не зря намекнула на ситуацию 2014 года – американские аналитики тоже не лыком шиты, отсылку считают. И администрация Байдена пошлет сигнал, мол, будем мирно решать вопросы. И донбасский конфликт снова заморозится на неопределенное время. А Владимир Путин выжмет все, что можно и нельзя, для партии власти из социальной повестки, оставив Украину в качестве фона. Тем более что она и так рядовому россиянину изрядно приелась. Как единственное блюдо, которое выдают в столовой бесплатно и в неограниченном количестве, причем уже в течение нескольких лет.

Фото: «ИЗВЕСТИЯ» / Зураб Джавахадзе



Источник: vnnews.ru


 

Быстрый ответ · · Ответить · Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 :: Быстрый ответ
Полужирный
Курсив
Подчеркнутый
Вставить изображение
Смайлики
Цитата
Код
 Аватар:
 
 Отправлять уведомления об ответах на e-mail |  Включить смайлики |  Добавить подпись
   
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 11.4.2021, 13:07
размещение рекламы; info@onfim.com; тел. +7 (8162) 90-00-35
Рейтинг@Mail.ru