Форум Умных Людей

Здравствуйте, гостьВход | Регистрация )

26 страниц V  « < 7 8 9 10 11 > »   
Закрыта ·  Новая тема
 :: Бесплатная юридическая консультация, по всем вопросам
 
josef kneht
сообщение 23.10.2006, 13:33
Сообщение #161


Magistr Ludi
****

Группа: Members
Сообщений: 1755
Регистрация: 30.5.2005
Пользователь №: 7526
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Xexbr, можно здесь http://www.ufrs.nov.ru/index.php?mmm=notary (по букве алфавита, с которой начинается фамилия умершего);
Аналогичные списки висят в приёмной каждого нотариуса.

cvvv
сообщение 23.10.2006, 13:53
Сообщение #162


Homo Guestus
*

Группа: Members
Сообщений: 42
Регистрация: 15.3.2006
Пользователь №: 15586
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


уважаемый josef kneht, подскажите пожалуйста. Будучи в отпуске по уходу за ребенком, женщина снова забеременела. На какой минимальный срок ей необходимо выйти на работу, чтобы она могла получить пособие по беременности и родам?

josef kneht
сообщение 23.10.2006, 14:19
Сообщение #163


Magistr Ludi
****

Группа: Members
Сообщений: 1755
Регистрация: 30.5.2005
Пользователь №: 7526
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


cvvv, чтобы получать пособие по беременности и родам в размере среднего заработка необходимо отработать не менее трёх месяцев. В противном случае пособие не превысит 1100 рублей.

Xexbr
сообщение 23.10.2006, 15:42
Сообщение #164


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 8732
Регистрация: 22.4.2004
Из: Нью-ТаунскВилль
Пользователь №: 754
Спасибо сказали: 161




Репутация:   42  


QUOTE (josef kneht, 23-10-06 @ 13:33)
Аналогичные списки висят в приёмной каждого нотариуса

спасибо. только сразу телефон не ответил...но дозвонюсь

valeria
сообщение 23.10.2006, 15:48
Сообщение #165


Пашем как папа Карло
******

Группа: Members
Сообщений: 16175
Регистрация: 24.11.2004
Пользователь №: 3146
Спасибо сказали: 1




Репутация:   10  


josef kneht, если я ничего не путаю, Дума приняла закон о том, что, независимо от того, работала женщина или нет, при рождении первого ребенка она будет получать 1500 рублей, а при рождении второго - 3000 рублей до достижения возраста в 1,5 годика. Причем, если право на пособие за второго возникнет ранее достижения первым ребенком полутора лет, то пособия будут на этот период суммироваться (то есть 4,5 получит). Для работающих - процент от заработка, но это не наш случай, т.к. женщина долго не работала.
Вопрос такой. Может ли женщина в данной ситуации не выходить из отпуска и не брать больничный лист, а в первый же месяц начать получать пособие и на второго ребенка тоже?

янсер
сообщение 23.10.2006, 15:54
Сообщение #166


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 7953
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 17562
Спасибо сказали: 53




Репутация:   22  


QUOTE (josef kneht, 23-10-06 @ 08:26)
Уважаемые участники дискуссии по вопросу оплаты/неоплаты задолженности за электроэнергию, давайте попытаемся обсуждать морально-этические аспекты вопроса (тем более в таком тоне) в других темах.

извиняюсь перед Вами за устроеную здесь перебранку (больше не буду), но надеюсь на снисхождение, т.к. начала это не я.

GerdA
сообщение 23.10.2006, 20:58
Сообщение #167


She is ....
*****

Группа: Members
Сообщений: 3358
Регистрация: 15.2.2005
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 4883
Спасибо сказали: 99




Репутация:   12  


cvvv, В случае, если в период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет наступает отпуск по беременности и родам, женщина имеет право выбора одного из двух выплачиваемых в периоды соответствующих отпусков видов пособий.
(ст. 13 ФЗ о пособиях гражданам, имеющим детей)

Дело в том, что в соответствии ним пособие по беременности и родам не может превышать размера одного МРОТ, если сотрудница в течение последних 12 месяцев перед наступлением декретного отпуска проработала фактически менее трех месяцев(действует на сегодняшний день)..
.
В положении о расчете среднего заработка , как помню из курса бух. учета, есть пункт, что если в 12-ти календарных месяцах, предшествовавших отпуску, нет фактически начисленной зарплаты или фактически отработанных дней, а также в случае, если этот период состоит из времени, которое исключается из расчетного периода (а отпуск по уходу исключается), средний заработок исчисляется исходя из суммы заработной платы, фактически начисленной за предшествующий период времени, равный расчетному.
Налицо противоречие.
Дело в том, что приоритетной по сути является норма, определенная в законе, а не в Положении, установленном постановлением Правительства. Более того, по этому вопросу существует арбитражная практика, сложившаясяне в пользу женщин уходящих в декрет во второй раз.

для Валерии.
Законопроект принят только во втором чтении. Все, что Вы описали , там действительно есть. Если примут- то исходя из сути сумма декретных на второго ребенка при любом раскладе не сможет быть менее 3000.

Сообщение отредактировал GerdA - 23.10.2006, 21:13

josef kneht
сообщение 24.10.2006, 10:45
Сообщение #168


Magistr Ludi
****

Группа: Members
Сообщений: 1755
Регистрация: 30.5.2005
Пользователь №: 7526
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


GerdA, а как оцениваешь такую махинацию?
Женщина, находящаяся в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет, беременеет. Она выходит на работу, а уход за ребёнком осуществляет, скажем, бабушка ребёнка. На бабушку переводится выплата пособия (ст. 13 ФЗ это не противоречит), а мама начинает получать пособие по беременности и родам. Ведь, исходя из смысла последнего абзаца ст. 13, женщина должна делать выбор между двумя пособиями только если она уходит в отпуск по беременности и родам сразу из отпуска по уходу за ребёнком.

QUOTE (GerdA, 23-10-06 @ 21:58)
арбитражная практика

арбитражная? Т.е. между ФСС и работодателем, или ты о чём-то другом?

GerdA
сообщение 24.10.2006, 18:49
Сообщение #169


She is ....
*****

Группа: Members
Сообщений: 3358
Регистрация: 15.2.2005
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 4883
Спасибо сказали: 99




Репутация:   12  


QUOTE (josef kneht, 24-10-06 @ 10:45)
арбитражная? Т.е. между ФСС и работодателем, или ты о чём-то другом?

именно об этом. Просто ФСС не соглашалось с работодателем, если он начинал начислять декретные исходя из Положения, в итоге на сторону ФСС в большинстве вставал суд.(данные СПС, а не личный опыт).

А что до махинации.... Это возможность, данная нашим Законодательством.
Не в тему, но я всвое время получала алименты от отца- и одновременно пособие по потере кормильца- от отчима.... тоже бред?

А еще, в твоем примере мать пользуется перерывами на кормление ребенка- как имеющая детей до 1,5 лет, и гарантиями беременной.

Сообщение отредактировал GerdA - 24.10.2006, 18:50

Фрекен Бок
сообщение 25.10.2006, 10:04
Сообщение #170


Homo Erectus
***

Группа: Members
Сообщений: 247
Регистрация: 1.9.2006
Пользователь №: 21056
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


josef kneht, опишите пожалуйста возможные последствия.
На прошлой неделе один мой знакомый в кафе, зацепил коленкой аппаратуру (проходя мимо, ненамеренно). Через 10 минут подошел охранник и сообщил, что он расколол то ли обшивку, то ли стекло (я так и не поняла) и начал требовать сумму в размере 7800руб.

Как оказалось, такой случай уже имел место, что говорит о том, что сама аппаратура мешала свободному проходу.

Акта составлено не было. Денег естественно он не оставил, ничего не подписывал, но оставил номер мобильного телефона и предложил оформить все через суд, т.к. намеренной порчи имущества не было.
Вопрос: насколько правомерно действует администрация данного заведения? Обязан ли мой знакомый оплачивать стоимость поврежденного имущества, при условии что неизвестно насколько данное имущество было исправно на тот момент?

Сообщение отредактировал Фрекен Бок - 25.10.2006, 10:06

Bighippo
сообщение 25.10.2006, 10:32
Сообщение #171


дружок
*****

Группа: Members
Сообщений: 2586
Регистрация: 26.4.2004
Пользователь №: 804
Спасибо сказали: 0




Репутация:   4  


ситуация:
пассажир садится в автобус. рейс номер19. время 23.15. место - остановка напротив григоровских бань.
присаживается на пассажирское место (одиночное) в передней части салона длинного икаруса.
сиденье как сиденье. казалось бы.
доехав до остановки роддом на державина, пассажир выходит.
понимает что, что-то не то с джинсами синего цвета.
приходит домой и видит: джинсы на попе практически белые, на теле - ожег, химического происхождения, сильный запах хлора не дает покоя.
итог - пассажир с химическим ожегом, испорченными джинсами и подавленным настроением ложится спать.

вопрос: ПАТП2 при перевозке пассажиров перевозит их в целости и сохранности?

вопрос: как составить граммотно иск и отнести его в юр. отдел ПАТП2?

нюанс: после этого пассажира на его место уселась дама. ее впечатление от автобуса и поездки наверное в несколько раз сильнее....

josef kneht
сообщение 25.10.2006, 11:09
Сообщение #172


Magistr Ludi
****

Группа: Members
Сообщений: 1755
Регистрация: 30.5.2005
Пользователь №: 7526
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Фрекен Бок, Ваш знакомый поступил абсолютно правильно. Теперь администрация кафе, если и решится подать в суд, должна будет доказывать кто причинил вред, причинно-следственную связь между действиями Вашего знакомого и поломкой, размер ущерба.
Аналогичные ситуации часто происходят в супермаркетах, когда покупатель задевает и повреждает выложенный с нарушениями норм и правил товар на прилавке. Здесь важно не поддаваться давлению охранника или администратора.
Если кафе всё же решиться подать в суд - пишите, за умеренную плату отобьёмся smile.gif

Bighippo
сообщение 25.10.2006, 11:23
Сообщение #173


дружок
*****

Группа: Members
Сообщений: 2586
Регистрация: 26.4.2004
Пользователь №: 804
Спасибо сказали: 0




Репутация:   4  


уважаемый, josef kneht!
жду от Вас ответа совета

josef kneht
сообщение 25.10.2006, 11:32
Сообщение #174


Magistr Ludi
****

Группа: Members
Сообщений: 1755
Регистрация: 30.5.2005
Пользователь №: 7526
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Bighippo, медицинский осмотр пострадавшего был? Нужно задокументированное подтверждение ожёга.
Ту даму найти можно? Необходимы свидетели, т.к. других доказательств того, что произошло это в автобусе не имеется.

Необходимо для начала составить претензию в ПАТП. Изложите письменно все обстоятельства, сошлитесь на ст. 1064 ГК РФ, а также на Раздел 3 "Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в РСФСР" в конце письма укажите требование возместить причинённый ущерб. В течение 3-х месяцев они обязаны будут дать ответ, после чего уже можно будет обращаться в суд.
Не забудьте получить отметку о вручении на втором экземпляре претензии.

Bighippo
сообщение 25.10.2006, 11:34
Сообщение #175


дружок
*****

Группа: Members
Сообщений: 2586
Регистрация: 26.4.2004
Пользователь №: 804
Спасибо сказали: 0




Репутация:   4  


СПАСИБО!

Фрекен Бок
сообщение 25.10.2006, 12:29
Сообщение #176


Homo Erectus
***

Группа: Members
Сообщений: 247
Регистрация: 1.9.2006
Пользователь №: 21056
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


QUOTE (josef kneht, 25-10-06 @ 11:09)
Если кафе всё же решиться подать в суд - пишите, за умеренную плату отобьёмся 

Отлично, если что отпишусь в ПМ.

Anutik
сообщение 25.10.2006, 13:19
Сообщение #177


Люблю своего Тигрёну!
*****

Группа: Members
Сообщений: 4090
Регистрация: 22.6.2005
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 8146
Спасибо сказали: 125




Репутация:   25  


У меня есть бабушка 87 лет, абсолютно недееспособная. Она имеет землю во Владимирской области. Сейчас эту землю покупают и нам родственники оттуда прислали письмо с просьбой выслать им доверенность на продажу этой земли.
Сама бабуля подписать ничего не сможет, так как нотарис при составлении доверенности в виде беседы устанавливает дееспособность лица, поэтому к нотариусу мы не обращались.
Но как-то мы можем оформить эту доверенность?
наприер, назначив опекуном кого-то из родственников? И сможет ли опекун распоряжаться имуществом (в данном случае землей).
Если да, то как это можно сделать.

josef kneht
сообщение 25.10.2006, 13:44
Сообщение #178


Magistr Ludi
****

Группа: Members
Сообщений: 1755
Регистрация: 30.5.2005
Пользователь №: 7526
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Anutik, человек может быть признан недееспособным только решением суда. Если в отношении Вашей бабушки вступило в силу соответствующее решение, то должны быть назначены опекуны, которые и подписывают доверенность.
Насколько я понял, в Вашем случае судебного решения в отношении бабушки не было, следовательно, она является дееспособной.
Пусть Ваши родственники во Владимирской области смело обращаются к нотариусу. В случае необходимости, нотариус может прибыть на дом для совершения нотариальных действий (за дополнительную плату).
Кроме того, если бабушка не в состоянии поставить свою подпись на доверенности, нотариус может действовать в соответствии со ст. 44 "Основ законодательства РФ о нотариате":

Статья 44. Порядок подписи нотариально удостоверяемой сделки, заявления и иных документов

Содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам. Документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса.
Если гражданин вследствие физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам не может лично расписаться, по его поручению, в его присутствии и в присутствии нотариуса сделку, заявление или иной документ может подписать другой гражданин с указанием причин, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно гражданином, обратившимся за совершением нотариального действия.

Anutik
сообщение 25.10.2006, 13:51
Сообщение #179


Люблю своего Тигрёну!
*****

Группа: Members
Сообщений: 4090
Регистрация: 22.6.2005
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 8146
Спасибо сказали: 125




Репутация:   25  


josef kneht, спасибо.

kyrok
сообщение 26.10.2006, 14:28
Сообщение #180


Homo Erectus
***

Группа: Members
Сообщений: 104
Регистрация: 9.10.2006
Пользователь №: 22331
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


вопрос.в частном доме в деревне проживают мать с 5летним ребенком, есть 2 дочери(от первого брака, но не проживают).зарегистрированы в этом доме все четверо.собственником дома является сестра первого мужа(золовка),которая не проживает в нем.на протяжении 25 лет мать ухаживает за домом:возведены с\х постройки, баня,постоянно делается ремонт.вопрос,кто должен осуществлять капитальный ремонт фундамента? собственница отказывается, ссылаясь на то, что вы живете, вы и делайте.

 

26 страниц V  « < 7 8 9 10 11 > » 
Быстрый ответ · · Закрыта · Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 :: Быстрый ответ
Полужирный
Курсив
Подчеркнутый
Вставить изображение
Смайлики
Цитата
Код
 Аватар:
 
 Отправлять уведомления об ответах на e-mail |  Включить смайлики |  Добавить подпись
   
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.7.2019, 17:07
размещение рекламы; info@onfim.com; тел. +7 (8162) 90-00-35
Рейтинг@Mail.ru