Форум Умных Людей

Здравствуйте, гостьВход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить ·  Новая тема
 :: Возмещение ущерба в порядке регресса, с виновного в ДТП
 
g_i_g_a
сообщение 18.4.2017, 15:08
Сообщение #1


Homo Ergaster
***

Группа: Members
Сообщений: 392
Регистрация: 19.3.2009
Пользователь №: 57116
Спасибо сказали: 10




Репутация:   2  


Возможно тема эта уже была, но я столкнулся с ней впервые и мои знакомые тоже.
Суть дела: в мая 2016 года у отца было небольшое ДТП, оформили по "европротоколу", на этом разъехались и забыли.
Сейчас СК Согласие подала иск на возмещения убытков в порядке регресса по пункту Ж), а именно мой отец не уведомил СК Согласие о ДТП в течение 5 дней, хотят 22000руб.
Открытое заседание в мировом суде будет через неделю, сегодня было подано возражение о иске, СК Согласие предлагает идти на мировую с рассрочкой выплаты, сумма в принципе не большая, мне рассрочка не нужна, поэтому будем пытаться победить. Если не выиграем суд, то будет хороший опыт как в дальнейшем не попасть на более существенные деньги.
Если кто может помочь дельными советами из судебной практики, то помогите.
Для простых людей - предупредите друзей и родственников о таких действиях страховых компаний, они выплачивают пострадавшему возмещение, а потом требуют эту сумму с виновника ДТП, причем у виновника ДТП уже идет повышенная стоимость полиса ОСАГО.
Почитать можно в Федеральном законе от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.

ИТОГ: как многие и писали иск СК удовлетворен.

Сообщение отредактировал g_i_g_a - 2.5.2017, 13:49

212
сообщение 18.4.2017, 16:14
Сообщение #2


Homo Retis
*****

Группа: Members
Сообщений: 2986
Регистрация: 18.2.2008
Пользователь №: 39811
Спасибо сказали: 450




Репутация:   90  


Если все тоже самое сказали в суде - шансов у вас нет.
Да и по другому шансов не очень много. У нас в регионе судебная практика не в пользу таких водителей.

g_i_g_a
сообщение 18.4.2017, 19:30
Сообщение #3


Homo Ergaster
***

Группа: Members
Сообщений: 392
Регистрация: 19.3.2009
Пользователь №: 57116
Спасибо сказали: 10




Репутация:   2  


да у нас в России вообще всё против людей в принципе, а не только в регионе и не только к водителям )
советы нужны по существу вопроса, на какие пункты ГК обратить внимание и т.д.
Пытаться бороться всегда стоит, т.к. хуже уже не будет, поднять лапы вверх не интересно

G.G
сообщение 18.4.2017, 21:39
Сообщение #4


Homo Liderus
*****

Группа: Members
Сообщений: 3022
Регистрация: 22.10.2007
Пользователь №: 34285
Спасибо сказали: 338




Репутация:   39  


g_i_g_a, что именно вы хотите оспорить? ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"??? Удачи! Опыт у вас в данной ситуации один - читать памятку водителю распечатанную на обратной стороне полиса или выдаваемую отдельным листом, а в случае любого дтп в первую очередь консультироваться в своей страховой компании как правильно поступить в той или иной ситуации.

g_i_g_a
сообщение 18.4.2017, 22:00
Сообщение #5


Homo Ergaster
***

Группа: Members
Сообщений: 392
Регистрация: 19.3.2009
Пользователь №: 57116
Спасибо сказали: 10




Репутация:   2  


Хотя бы что то типо этого:
сам термин "РЕГРЕСС" (право лица, исполнившего обязательство, требовать возмещения убытков от другого лица, ответственного по тому же обязательству) от ООО "СК "Согласие" в мой адрес считаю не обоснованным, т.к.:
а) неизвещение мной страховой компании о страховом случае никаким образом не повлияло бы в дальнейшем на обязанность страховой компании выплатить страховое возмещение потерпевшему.
б) несвоевременное информирование (в итоге страховая компания была проинформирована от страховой компании потерпевшего) страховщика не создало ему ущерба, если создало, то какой?
в) право требовать возмещения ущерба дается, но поскольку ущерба нет, то право это не реализуемо, нет ущерба, нет его компенсации.
г) право обратного требования подразумевает наличие ущерба, в противном случае это незаконное обогащение в виде: Оплаченного, действующего на момент ДТП, страхового полиса; Потери скидок на ОСАГО на несколько лет; Возмещение ущерба в порядке регресса, а по формальным признакам заявляется регресс.

и этого:
- В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" говорится следующее:
"Если одна из сторон для получения преимуществ при реализации прав и обязанностей, возникающих из договора обязательного страхования, действует недобросовестно, в удовлетворении исковых требований этой стороны может быть отказано в той части, в какой их удовлетворение создавало бы для нее такие преимущества. При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда".

И по поводу консультации, она была, эта страховая агентша около 10 лет его страхует и они знакомы были раньше, так она хлопала глазами и удивлялась как так это с нас хотят бабло срубить (типо давняя знакомая и толком её даже на 3 известных буквы не послать).

G.G
сообщение 18.4.2017, 22:12
Сообщение #6


Homo Liderus
*****

Группа: Members
Сообщений: 3022
Регистрация: 22.10.2007
Пользователь №: 34285
Спасибо сказали: 338




Репутация:   39  


g_i_g_a, заплатите 22000 + 860 рублей пошлины, а в решении суда увидите это:

Исковые требования ООО «Страховая Компания « Согласие » к «ФИО» удовлетворить.

Взыскать с «ФИО» в пользу ООО «Страховая Компания « Согласие » убытки в размере 22000 рублей, расходы по оплате госпошлины 860 рублей.

P/S Ждем вас здесь после рассмотрения.

g_i_g_a
сообщение 18.4.2017, 22:36
Сообщение #7


Homo Ergaster
***

Группа: Members
Сообщений: 392
Регистрация: 19.3.2009
Пользователь №: 57116
Спасибо сказали: 10




Репутация:   2  


с госпошлиной уже 22000, пусть представитель СК тоже побегает, отработает свой хлеб, мы за это лишние 22000 руб на её з/п выкинем к сумме полиса

Mike Torelo
сообщение 19.4.2017, 12:24
Сообщение #8


политзаключенный.
******

Группа: Members
Сообщений: 6605
Регистрация: 12.7.2011
Из: Чикаго
Пользователь №: 91460
Спасибо сказали: 1917




Репутация:   304  


Цитата(g_i_g_a @ 18.4.2017, 19:30) *
Пытаться бороться всегда стоит, т.к. хуже уже не будет, поднять лапы вверх не интересно

писай против ветра. biggrin.gif

а вообще, глупость вы удумали.
на ровняке въяпываться в затраты. да ваше дело.

welzik
сообщение 19.4.2017, 13:40
Сообщение #9


Валю по встречной
******

Группа: Members
Сообщений: 11164
Регистрация: 2.12.2006
Пользователь №: 24322
Спасибо сказали: 11




Репутация:   46  


Либо я что то не так понимаю, либо зачем тогда страховка если все равно платить)))
Может дело в то что отказались предоставить машину на осмотр после дтп, т.к был европротокол

Mike Torelo
сообщение 19.4.2017, 14:24
Сообщение #10


политзаключенный.
******

Группа: Members
Сообщений: 6605
Регистрация: 12.7.2011
Из: Чикаго
Пользователь №: 91460
Спасибо сказали: 1917




Репутация:   304  


Цитата(welzik @ 19.4.2017, 13:40) *
Либо я что то не так понимаю, либо зачем тогда страховка если все равно платить)))

каждый должен выполнять условия договора.
уведомление о дтп это одно из условий договора.

g_i_g_a
сообщение 19.4.2017, 16:26
Сообщение #11


Homo Ergaster
***

Группа: Members
Сообщений: 392
Регистрация: 19.3.2009
Пользователь №: 57116
Спасибо сказали: 10




Репутация:   2  


а вообще, глупость вы удумали.
на ровняке въяпываться в затраты. да ваше дело.
[/quote]

о каких дополнительных затратах речь? кроме личном времени

если например напишем ходатайство о несогласии с суммой ремонта, есть видео ДТП, повреждения на нашей машине - царапина на бампере, у потерпевшего - складка на лонжероне, скорость не более 5км/ч


т.к. все Федеральные Законы знать не реально, а в договоре со страховой не оговаривается что за не предоставление данных о факте ДТП я отвечаю материально - то на этом и попались. Вроде где то прочитал что срок давности по регрессам 3 года, а закон принят как раз три года назад, то сейчас страховые за все эти 3 года бабла срубят.
Понятно что наш косяк есть, что не знание закона, но вдруг что получится.

По факту реально потерпевший по независимой экспертизе получил со своей страховой деньги, его страховая с нашей страховой. НА СКОЛЬКО УБЫТОК СТРАХОВОЙ БЫЛ БЫ МЕНЬШЕ ЕСЛИ ОНИ БЫ УЗНАЛИ О ДТП В ТЕЧЕНИЕ 5 ДНЕЙ?

Mike Torelo
сообщение 19.4.2017, 16:30
Сообщение #12


политзаключенный.
******

Группа: Members
Сообщений: 6605
Регистрация: 12.7.2011
Из: Чикаго
Пользователь №: 91460
Спасибо сказали: 1917




Репутация:   304  


Цитата(g_i_g_a @ 19.4.2017, 16:26) *
Вроде где то прочитал что срок давности по регрессам 3 года, а закон принят как раз три года назад, то сейчас страховые за все эти 3 года бабла срубят.

этот не имеет обратной силы.
срок давности, разве есть, конкретно по регрессам? вроде нет, и он укладывается общий

g_i_g_a
сообщение 19.4.2017, 16:38
Сообщение #13


Homo Ergaster
***

Группа: Members
Сообщений: 392
Регистрация: 19.3.2009
Пользователь №: 57116
Спасибо сказали: 10




Репутация:   2  


Цитата(Mike Torelo @ 19.4.2017, 17:30) *
этот не имеет обратной силы.
срок давности, разве есть, конкретно по регрессам? вроде нет, и он укладывается общий

вроде где то прочитал, но тут я про срок написал только что бы люди прочитали и вспомнили что было такое же ДТП по европротоколу - то скорее всего тоже ждите что СК вам предъявит иск.

212
сообщение 20.4.2017, 17:23
Сообщение #14


Homo Retis
*****

Группа: Members
Сообщений: 2986
Регистрация: 18.2.2008
Пользователь №: 39811
Спасибо сказали: 450




Репутация:   90  


Цитата(g_i_g_a @ 19.4.2017, 17:26) *
если например напишем ходатайство о несогласии с суммой ремонта, есть видео ДТП, повреждения на нашей машине - царапина на бампере, у потерпевшего - складка на лонжероне, скорость не более 5км/ч

а готовы будете оплатить экспертизу стоимостью от 6 до 20 тыс?

g_i_g_a
сообщение 20.4.2017, 21:11
Сообщение #15


Homo Ergaster
***

Группа: Members
Сообщений: 392
Регистрация: 19.3.2009
Пользователь №: 57116
Спасибо сказали: 10




Репутация:   2  


Цитата(212 @ 20.4.2017, 18:23) *
а готовы будете оплатить экспертизу стоимостью от 6 до 20 тыс?

а какая сейчас может быть экспертиза, почти год прошел

готовы расстаться с такой суммой, но если реально страховая проиграет! какая разница кому платить если самостоятельно нам не выиграть у СК? К примеру сколько стоят услуги адвоката в делах против СК, и как происходит оплата (не конкретно в этом случае)?

212
сообщение 22.4.2017, 2:22
Сообщение #16


Homo Retis
*****

Группа: Members
Сообщений: 2986
Регистрация: 18.2.2008
Пользователь №: 39811
Спасибо сказали: 450




Репутация:   90  


Цитата(g_i_g_a @ 20.4.2017, 22:11) *
а какая сейчас может быть экспертиза, почти год прошел

да хоть через три)
как вы вот это без экспертизы докажете
Цитата(g_i_g_a @ 19.4.2017, 17:26) *
если например напишем ходатайство о несогласии с суммой ремонта, есть видео ДТП, повреждения на нашей машине - царапина на бампере, у потерпевшего - складка на лонжероне, скорость не более 5км/ч

ваши слова для судьи, пустой звук. Это все может быть доказано только с помощью судебной экспертизы, за которую платить будете изначально вы.

Цитата(g_i_g_a @ 20.4.2017, 22:11) *
готовы расстаться с такой суммой, но если реально страховая проиграет!

ну-ну, вас даже не спросят, либо на вас в решении суд эти расходы по оплате экспертизы возложит, либо ее ваще без оплаты делать не будут (это хоть и совсем законно, но уже несколько контор в городе отказываются делать экспертизы без оплаты вперед).
Задрали уже такие умные - типа вы тут экспертизу сделайте, а я по результатам подумаю, заплачу я вам или нет. Я тоже вашу сумму и страховую запомнил, если попадет ко мне, без оплаты делать не буду (с учетом ваших слов), а если все откажутся, то не будет экспертизы = ваш проигрыш.
Цитата(g_i_g_a @ 20.4.2017, 22:11) *
какая разница кому платить если самостоятельно нам не выиграть у СК?

ну можно заплатить сразу страховой и не нести дополнительных затрат
Цитата(g_i_g_a @ 20.4.2017, 22:11) *
К примеру сколько стоят услуги адвоката в делах против СК, и как происходит оплата (не конкретно в этом случае)?

от 5 тыс. и выше, обычно 7-15 тыс. без всяких гарантий и деньги сразу, иначе идете лесом. А если не сразу, то вам иски по распискам и договорам потом выставят, т.к. вам максимум что дадут рассрочку отплаты услуг. Щас в долг работать дураков мало.

А так да, берите юриста))) И у вас есть в этом деле большой шанс потратиться вместо 22 тыс. все 40-50 тыс.)))
(из опыта моего, предложили человеку возместить ущерб 30 тыс, ну че, не согласился, нанял юриста - ну терь проиграл 200 тыс., а главное юристу пофиг, он все равно заработал)

Сообщение отредактировал 212 - 22.4.2017, 11:51

ring
сообщение 26.4.2017, 16:59
Сообщение #17


Assistance
*****

Группа: Members
Сообщений: 2575
Регистрация: 26.6.2007
Из: В.Новгород
Пользователь №: 31276
Спасибо сказали: 76




Репутация:   36  


Цитата(212 @ 22.4.2017, 3:22) *
так да, берите юриста))) И у вас есть в этом деле большой шанс потратиться вместо 22 тыс. все 40-50 тыс.)))


+1

в конце прошлого года по аналогичной ситуации ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы, оплатил 7 косариков, получил сумму по оценке в "копейку" аналогичной исковому заявлению. И того +7 000,00 lol.gif lol.gif lol.gif

Цитата(g_i_g_a @ 18.4.2017, 16:08) *
заседание в мировом суде будет через неделю, сегодня было подано возражение о иске, СК Согласие предлагает идти на мировую с рассрочкой выплаты, сумма в принципе не большая, мне рассрочка не нужна, поэтому будем пытаться победить. Если не выиграем суд, то будет хороший опыт как в дальнейшем не попасть на более существенные деньги.


я так понимаю, по Вашему молчанию, поимели хороший ОПЫТ

g_i_g_a
сообщение 27.4.2017, 0:08
Сообщение #18


Homo Ergaster
***

Группа: Members
Сообщений: 392
Регистрация: 19.3.2009
Пользователь №: 57116
Спасибо сказали: 10




Репутация:   2  


Цитата(ring @ 26.4.2017, 17:59) *
+1

в конце прошлого года по аналогичной ситуации ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы, оплатил 7 косариков, получил сумму по оценке в "копейку" аналогичной исковому заявлению. И того +7 000,00 lol.gif lol.gif lol.gif



я так понимаю, по Вашему молчанию, поимели хороший ОПЫТ

ещё нет, всё продолжается

ring
сообщение 27.4.2017, 9:30
Сообщение #19


Assistance
*****

Группа: Members
Сообщений: 2575
Регистрация: 26.6.2007
Из: В.Новгород
Пользователь №: 31276
Спасибо сказали: 76




Репутация:   36  


ну.... подождем

ring
сообщение 27.4.2017, 9:30
Сообщение #20


Assistance
*****

Группа: Members
Сообщений: 2575
Регистрация: 26.6.2007
Из: В.Новгород
Пользователь №: 31276
Спасибо сказали: 76




Репутация:   36  


ну.... подождем

 

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответ · · Ответить · Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 :: Быстрый ответ
Полужирный
Курсив
Подчеркнутый
Вставить изображение
Смайлики
Цитата
Код
 Аватар:
 
 Отправлять уведомления об ответах на e-mail |  Включить смайлики |  Добавить подпись
   
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 20.10.2019, 17:51
размещение рекламы; info@onfim.com; тел. +7 (8162) 90-00-35
Рейтинг@Mail.ru