Форум Умных Людей

Здравствуйте, гостьВход | Регистрация )

312 страниц V   1 2 3 > »   
Закрыта ·  Новая тема
 :: Мама возможно сбросила двухлетнюю дочь с 3 этажа, но на самом деле дочка сама прыгнула
Рейтинг 3 V
 
Адвокат Правосуд...
сообщение 24.3.2008, 13:05
Сообщение #1


Homo Guestus
*

Группа: Members
Сообщений: 1
Регистрация: 24.3.2008
Пользователь №: 41457
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Нашумевшее в Интернете уголовное дело о покушении на убийство двухлетней Алисы е собственной матерью Антониной, умышленно сбросившей Алису в межлестничный проем с лестничной площадки 3 этажа в Великом Новгороде 26.02.2007г., наконец-то закончено и направляется в областной суд, где уже сменился председатель суда, но работает сестра Антонины. В конце июля 2007г. следователь Колодкин передал дело другому следователю, а сам ушел в отпуск. Дело закончила молодая мама на должности следователя по особо важным делам прокуратуры В.Новгорода. Именно ей Антонина в разговоре, а не на протокол допроса, призналась, что действительно сбросила Алису в межлестничный проем. Однако разговор со следователем в дело не пришьешь, а рапорт следователь писать не стала. Обычное уголовное дело, каких по России десятки. Ан нет, очередной сожитель Кирюша, а теперь уже и муж обвиняемой, уже и новоиспеченный кандидат философских наук, корреспондент двух интернет-изданий, с пеной у рта, поднял знамя борьбы за свою "невинную" женушку. Сердобольные граждане, в том числе и за рубежом, деньги стали слать Кирюше на борьбу с прокуратурой, аж по тысячи долларов, они же считали, что на правое дело. А какому москвичу хочется иметь судимую женушку-провинциалку, да еще с чужим ребенком на руках. Как же такую можно, как он хотел, устроить на очное обучение философского факультета МГУ г. Москвы, сам, снимая квартиру, не имея большой зарплаты, только если, не за спасибо, устраивать на дневное обучение философского факультета МГУ г. Москвы детей богатых родителей. А уж каких собак навешано Кирюшей и его сворой на следователя Колодкина. Уж он и такой и сякой. В нашей древней России каждый склочник знает, что если оклеветать человека, то можно получить по морде или суд осудит. Но если этот сутяжник напишет сущую клевету в официальные, тем более правоохранительные органы. То это не клевета, а сигнал получается, который эти самые Органы должны проверять. Когда же следователь задавал вопросы о материальном положении, проводил следственные действия по выяснению корыстного мотива покушения на убийство ребенка, то оказывается, что следователь не свои должностные обязанности выполнял, а, по высосанному из пальца или еще их чего домыслу Кирюши иже с ним, вымогал взятки. Вроде и не солгали, а дегтем измазали.
Однако караван идет - собаки лают, собаки лают, караван идет.
Кирюша и иже с ним стремятся любыми средствами облить грязью следователя и, тем самым, опорочить материалы предварительного следствия. Путем дачи дозированной информации по уголовному делу, Кирюхой и его окружением проводится агрессивно-наступательное постоянное формирование искаженного общественного мнения, в том числе и мнения у будущих присяжных заседателей областного суда, с целью представить обвиняемую в роли мученицы, само преступление подать как несчастный случай.
При этом создавалось и создается массированное давление на ход предварительного расследования и суд путем организации направлений идентичных, как по форме, так и по содержанию, явно с одного заготовленного шаблона, запросов от дружественных Кирюше членов Общественной палаты РФ, депутатов Государственной Думы РФ, групп интеллигенции, их числа окружения Кирюхи, запросов граждан в приемную Президента РФ, на сайте Генеральной Прокуратуры РФ, прокурору Новгородской области и города, в администрацию губернатора Новгородской области. Неизвестный до сего дня "Региональный центр прав человека" распространил в марте 2008г. по почтовым ящикам жителей В.Новгорода листовку в поддержку стервы, которая умышленно бросила свою двух летнюю дочь на каменный пол в шахту межлестничного проема с 3го этажа, но девочка, к счастью, осталась жива. В интернет-изданиях и форумах, кроме обсуждения уголовного дела, действия Антонины, прокуратуры, правоохранительных органов, разработан генеральный план наступательных действий запугивания и подкупа свидетелей по делу, давление на прокуратуру и суд, вплоть до призывов к физической расправе со следователем. И даже из этой аморальной ситуации Кирюша, как начинающий журналист интернет-изданий, которому нужны скандальные заявления, делает все от него возможное, чтобы привлечь внимание к своей особе, пытается сделать свою фамилию если и не популярной, то узнаваемой. При этом он сам планомерно разрушает свою жизнь, жизнь Антонины, наплевав на все нормы морали и приличия. Преступник должен понести, то наказание, которое ему определит суд. Но есть еще и высший суд, он в каждом из нас. Обмануть можно всех, но сам себя не обманешь.

Адвокат Правосудия.

CAROLINA
сообщение 24.3.2008, 13:40
Сообщение #2


Homo Guestus
*

Группа: Members
Сообщений: 37
Регистрация: 15.3.2004
Пользователь №: 361
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Прокуроская мразота как всегда соблюдает свой стиль - еще не состоялся суд, а они уже медальки полируют.
Чмырями как были, чмырями и останетесь, ошибки природы.

Dimka
сообщение 24.3.2008, 14:07
Сообщение #3


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 14943
Регистрация: 8.3.2004
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 253
Спасибо сказали: 1099




Репутация:   135  


Адвокат Правосудия, а чем ваш опус отличается от опусов
Цитата(Адвокат Правосудия @ 24.3.2008, 13:05) *
окружения Кирюхи

?

Всё едино: воплей много, обстоятельного изложения фактов нет, и каждый норовит заполучить поддержку "общественности". У меня, как представителя этой "общественности", вызывают подозрение чрезмерно эмоциональные речи, основанные на личных домыслах.

Nika-chan
сообщение 24.3.2008, 14:21
Сообщение #4


Homo Guestus
*

Группа: Members
Сообщений: 2
Регистрация: 24.3.2008
Пользователь №: 41465
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Вы хоть сами замечаете, какой бред пишете?
Следователю, приватно призналась, а "добрая следователь" не стала писать рапорт(!!!).
Это, вообще-то, свидетельство профнепригодности следовательши. А мама, значит, такая идиотка, первому следователю не призналась, под угрозой тюрьмы не призналась, незаконно (ибо есть решение суда) сидя в СИЗО, не призналась - а тут, значит, этак непринужденно следователше в мундир возрыдала и "призналась"?? Несколько месяцев спустя, когда после ошибок первого поменяли следователя?

Вы хоть читателей за идиотов не держите.

"Любые средства" - это публикация о фактах следствия, всего-то навсего. И некоторых официальных бумажек, за авторством работников следствия. Видимо, работники следствия сами себя порочат содержимым этих бумажек.

Кстати, а как это автор поста умуряется мешать в записке личные-фамильярные наезды на обоих Мартыновых - "Кирюша", "мамаша", "судимая женушка-провинциалка", "по высосанному из пальца или еще их чего домыслу Кирюши иже с ним" - с кондовым административным стилем: "опорочить материалы предварительного следствия", "путем дачи дозированной информации по уголовному делу, Кирюхой и его окружением проводится агрессивно-наступательное постоянное формирование искаженного общественного мнения"???? Копипастить из бумажек тоже бы надо с умом. Или хоть своими словами их переписать. Это тоже уметь надо.

Или никто, умеющий писать (и думать) лучше, не согласился послужить защитником новгородского следствия? Несчастных, безвинно обижаемых следователей, которых так оскорбляет публикация их же руками написанных документов?

Ну и плюс некоторое количество "чтения мыслей" Мартынова, ничем не обоснованное.

Кстати, а автор текста в курсе, что дело вернули "доброй следовательше" на доработку?

Да. Автору текста, прежде чем пафосно ссылаться на "высший суд", следует подумать - а вдруг он, автор, ошибается, вдруг официальные бумаги - всего лишь бумаги, которые "все стерпят", и когда-нибудь этот высший суд отмерит ему, автору, полной мерой? За все этак легко написанное и скопипащенное без признака мысли?

Очень скверно и непрофесионально исполненное нападение. К счастью.

Innos
сообщение 24.3.2008, 14:30
Сообщение #5


Homo Driverus
*****

Группа: Members
Сообщений: 4162
Регистрация: 3.3.2004
Из: та сторона стекла
Пользователь №: 62
Спасибо сказали: 1




Репутация:   3  


Nika-chan, Адвокат Правосудия, от кого шифруетесь?

Nika-chan
сообщение 24.3.2008, 14:36
Сообщение #6


Homo Guestus
*

Группа: Members
Сообщений: 2
Регистрация: 24.3.2008
Пользователь №: 41465
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Кстати
"Неизвестный до сего дня "Региональный центр прав человека" распространил в марте 2008г. по почтовым ящикам жителей В.Новгорода листовку в поддержку стервы, которая умышленно бросила свою двух летнюю дочь на каменный пол в шахту межлестничного проема с 3го этажа, но девочка, к счастью, осталась жива"

Публичное оскорбление человека, который очень вероятно, невиновен. Сделано, очевидно, с целью настроить против нее общественное мнение. Причины, побудившие на это автора текста, неизвестны. Обозначенная цель - защита правосудия. За такие методы можно в суд подать, за оскорбление.
Кстати, очень напоминает метод лично следователя Колодкина, который в телеэфире оскорбли Мартынову - до окончания следствия и суда. Иск против него, насколько известно, пытаются подать.

Если правосудие защищают такими методами - может, оно и не правосудие вовсе?
Так что там насчет высшего суда, который все видит?

Innos, а вы посудите по словам.

Dimka
сообщение 24.3.2008, 15:06
Сообщение #7


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 14943
Регистрация: 8.3.2004
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 253
Спасибо сказали: 1099




Репутация:   135  


Цитата(Nika-chan @ 24.3.2008, 14:36) *
Публичное оскорбление человека, который очень вероятно, невиновен. Сделано, очевидно, с целью настроить против нее общественное мнение. Причины, побудившие на это автора текста, неизвестны.

Да - оскорбление, но причина понятна. Если выше автор выдвигает тезис о "признании", то тогда, исходя из этого тезиса, действительно, такая оценка будет уместной. Другое дело, что с тезисом можно не согласиться, тогда и оценка становится сомнительной.

В любом случае, по-моему, экспрессивные выражения в изложении сути дела неуместны.

Цитата(Nika-chan @ 24.3.2008, 14:36) *
Если правосудие защищают такими методами - может, оно и не правосудие вовсе?

Я бы этот вопрос сделал риторическим.

Dashechka
сообщение 24.3.2008, 15:11
Сообщение #8


BMW Z4
****

Группа: Members
Сообщений: 1810
Регистрация: 13.4.2007
Из: та сторона, где ветер
Пользователь №: 29061
Спасибо сказали: 1




Репутация:   7  


Когда еще первый раз читала об этом деле, то не бралась судить. А тут и подавно, мутное все и каждый тянет одеяло на свою сторону и говорит, что правосудие должна быть на его стороне.

Smog
сообщение 24.3.2008, 15:11
Сообщение #9


Живой!
*****

Группа: Members
Сообщений: 4255
Регистрация: 6.7.2004
Пользователь №: 1433
Спасибо сказали: 1




Репутация:   20  


Цитата(CAROLINA @ 24.3.2008, 13:40) *
***

Эх, вот на такие бы посты энергию наших правоохранителей. Даже цитировать эту мерзость не хочу.
Цитата(Dimka @ 24.3.2008, 14:07) *
Всё едино: воплей много, обстоятельного изложения фактов нет, и каждый норовит заполучить поддержку "общественности".

+1 А смысл, главное? Там что, суд присяжных будет?

Сообщение отредактировал Smog - 24.3.2008, 15:11

slavvva
сообщение 24.3.2008, 15:43
Сообщение #10


Homo Habilis
**

Группа: Members
Сообщений: 74
Регистрация: 7.4.2007
Пользователь №: 28841
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Прокурорские работники посадили за компьютер стажера и приказали наваять "защитительный текст", похоже.

Очень слабенько вышло, мало того, что хамски, так еще и с передергиваниями и ложью.

Самое же главное, чего не знает защитник правосудия, так это то, что дело еще отнюдь не закончено.

Оно будет закончено только тогда, когда все эти колодкины, ефимовы и прочие правоохранители, мучающие семью Мартыновых уже год (!) (а в апреле прошлого года прокурор Ефимов в телевизоре очень уверенно говорил о том, что "дело ясное, доказательств достаточно"), - когда все они понесут наказание.

А они его понесут.

Помимо местных полумафиозных "структур", есть еще Страсбургский суд по правам человека, например.

Так что не расслабляйтесь, товарищи прокурорские. Дело не закончено.

ubark
сообщение 24.3.2008, 16:41
Сообщение #11


Homo Habilis
**

Группа: Members
Сообщений: 64
Регистрация: 24.3.2008
Пользователь №: 41470
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


А Вы, собственно, кто, "Адвокат Правосудия"? Я так полагаю, гразный аноним?
Вот я, например, Барковский Юрий Стахиевич, доцент кафедры вычислительной математики и математической физики ЮФУ (г. Ростов-на-Дону). А ты кто, дерьмо собачье?

dr.axel
сообщение 24.3.2008, 17:06
Сообщение #12


Интеллигентный хулиган
*****

Группа: Moderators
Сообщений: 4009
Регистрация: 3.3.2004
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 49
Спасибо сказали: 1




Репутация:   0  


Цитата(ubark @ 24.3.2008, 16:41) *
доцент кафедры вычислительной математики и математической физики ЮФУ (г. Ростов-на-Дону).
и
Цитата(ubark @ 24.3.2008, 16:41) *
дерьмо собачье?

smile.gif

opusv
сообщение 24.3.2008, 17:30
Сообщение #13


Homo Ergaster
***

Группа: Members
Сообщений: 365
Регистрация: 24.3.2008
Пользователь №: 41474
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Все это уже проходили год назад, когда тогдашний прокурор Ефимов кудахтал о доказанности дела и передаче его в суд. Дело в суд не передано до сих пор, даже ознакомление с пятью томами дела не закончено. В отношении "признания" - это, конечно, очень веселая история. Молодая мама на должности следователя беседовала с Мартыновой без адвоката? Где, когда, при каких обстоятельствах? Кстати, уж не сама ли "молодая мама на должности" все это написала, после того как вляпалась во второе уголовное дело против мужа Мартыновой? И почему Ваш текст, дорогая молодая мама на должности, так напоминает рапорт следователя Колодкина, ушедшего в отпуск с выговором и без премии за квартал? Словей не хватает? Клоуны, когда вы ссылаетесь на "высший суд", это значит, что вы в дерьме по уши.

РСФСР
сообщение 24.3.2008, 17:44
Сообщение #14


Homo Retis
*****

Группа: Members
Сообщений: 2698
Регистрация: 13.11.2007
Из: хутор великий новгород
Пользователь №: 34978
Спасибо сказали: 0




Репутация:   1  


епкмукыамв

Innos
сообщение 24.3.2008, 17:56
Сообщение #15


Homo Driverus
*****

Группа: Members
Сообщений: 4162
Регистрация: 3.3.2004
Из: та сторона стекла
Пользователь №: 62
Спасибо сказали: 1




Репутация:   3  


Господи, сколько новый аккаунтов, вопрос только - почему "все эти люди" выбрали местом своей встречи(убейте, но не поверю, что случайно зашли) именно ГВП и именно сейчас?

opusv
сообщение 24.3.2008, 18:02
Сообщение #16


Homo Ergaster
***

Группа: Members
Сообщений: 365
Регистрация: 24.3.2008
Пользователь №: 41474
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Все дело в том, что у вас тут завелся "Адвокат правосудия", которое, как видно, сильно нуждается в его защите. Ну а поговорить с умным человеком о возвышенных объектах всегда приятно. Даже если он врет как сивый мерин.

Innos
сообщение 24.3.2008, 18:06
Сообщение #17


Homo Driverus
*****

Группа: Members
Сообщений: 4162
Регистрация: 3.3.2004
Из: та сторона стекла
Пользователь №: 62
Спасибо сказали: 1




Репутация:   3  


Цитата(opusv @ 24.3.2008, 18:02) *
Все дело в том, что у вас тут завелся "Адвокат правосудия", которое, как видно, сильно нуждается в его защите. Ну а поговорить с умным человеком о возвышенных объектах всегда приятно. Даже если он врет как сивый мерин.

Таким образом вы утверждаете, что зашли на форум чисто случайно, из всех тем существующих в данном разделе вас возмутила именно эта. После чего вы прошли процедуру регистрации, первым вашим сообщением стал ответ "Адвокату правосудия", ничего не упустил?

opusv
сообщение 24.3.2008, 18:09
Сообщение #18


Homo Ergaster
***

Группа: Members
Сообщений: 365
Регистрация: 24.3.2008
Пользователь №: 41474
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Нет, не так. В Живом журнале дали ссылку на этот текст товарища "адвоката", некоторым захотелось ответить. Для этого пришлось регистрироваться.

opusv
сообщение 24.3.2008, 18:31
Сообщение #19


Homo Ergaster
***

Группа: Members
Сообщений: 365
Регистрация: 24.3.2008
Пользователь №: 41474
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


А вот текст самого Мартынова, для сравнения. http://russ.ru/stat_i/dve_ili_tri_veschi_k...koj_prokurature Надо прямо сказать, что "Адвокат Дьявола" выглядит на этом фоне неграмотным идиотом.

Цитата
"Колодкин вновь получил дело в первых числах апреля и приступил к работе. Мы же нуждались в адвокате. Свои услуги предложил некто Байдюк. Явившись на встречу с опозданием на час, он внезапно заявил при свидетелях, что работать с нами не будет, поскольку "дело решенное, получишь срок и будешь сидеть, адвокат тебе не нужен, и не трать мое время". К тому времени Колодкин уже располагал информацией о моей неплохой по новгородским меркам платежеспособности. Это и был момент истины. Через сутки после явления Байдюка мне и родственникам моей жены поступили первые конкретные предложения по переквалификации "серьезного преступления" во что-нибудь менее серьезное. Двухходовка была слишком очевидной и, конечно, рассчитанной на внезапность столь "сурового приговора", озвученного Байдюком. Думали мы коллективно, но решение пришлось принимать мне. Я считал, что вымогатели блефуют, и оказался прав. Вот только это обошлось нам слишком, непоправимо дорого. Я еще ничего не знал о самом справедливом суде, укомплектованном бывшими чиновниками прокуратуры. Скоро судья Никитин отправит мою жену, которая уже имела подписку о невыезде, в тюрьму. Байдюк, который почему-то точно знал дату допроса, назначенного Колодкиным, еще попытается войти в дело как обязательный защитник. А впоследствии он скажет новгородскому журналисту Корякову, что отказался защищать мою жену в силу своих высоких моральных принципов, не позволяющих ему работать с детоубийцами.

Во время ареста 19 апреля я был в Москве и читал лекцию по философии. Не сумев закончить, я отправился домой и еще несколько часов думал о том, имеем ли мы шансы на победу в открытом противостоянии с врагом, который продемонстрировал, что готов использовать любые методы. Колодкин, заместитель Ефимова Михайлов и судья Никитин не мальчики, они знают, что бывает в тюрьмах с женщинами, обвиненными в детоубийстве. А это означало, что терять мне больше было нечего.

Дальше, как я сейчас пишу в обращениях на имя многочисленных должностных лиц и депутатов, "дело получило широкий общественный резонанс". Через двое суток на месте была съемочная группа Первого канала. Съемочную группу "в интересах следствия" к жене не пустили: показать ее по телевизору было бы страшным ударом по репутации мужественных должностных лиц. На нас обрушились мутные потоки лжи со стороны прокурора Ефимова. Этот человек умудрился не сказать за несколько месяцев ни одного слова правды, а потом, осенью, заявлял журналистам, что "ко всему этому отношения не имеет". 4 мая Антонину показали в эфире вечерних новостей НТВ, и тогда я подумал, что нам обоим, возможно, осталось жить совсем недолго."

Marina Z
сообщение 24.3.2008, 18:57
Сообщение #20


Homo Antecessor
****

Группа: Members
Сообщений: 620
Регистрация: 24.3.2008
Из: Петербург
Пользователь №: 41481
Спасибо сказали: 0




Репутация:   0  


Новгородская прокуратура просто сборище нетопырей. Лживых, беспринципных, подлых. Страшно жить. Пальчук во сто раз хуже Колодкина, женщина, способная такие пасквили сочинять, клевещущая без зазрения совести на молодую мать ради сомнительной карьерной успешности.... Тьфу, какая гадость. Слава расстрельной команды ОГПУ покоя не дает?

 

312 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответ · · Закрыта · Новая тема
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 :: Быстрый ответ
Полужирный
Курсив
Подчеркнутый
Вставить изображение
Смайлики
Цитата
Код
 Аватар:
 
 Отправлять уведомления об ответах на e-mail |  Включить смайлики |  Добавить подпись
   
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.1.2021, 21:36
размещение рекламы; info@onfim.com; тел. +7 (8162) 90-00-35
Рейтинг@Mail.ru