Форум Умных Людей

Здравствуйте, гостьВход | Регистрация )

 
Ответить ·  Новая тема
 :: Нина Останина рассказала, как можно отменить пенсионную реформу, используя предложение президента, озвученное в послании Федеральному собранию
 
Ваши новости
сообщение 16.1.2020, 17:45
Сообщение #1


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 45232
Регистрация: 21.11.2008
Пользователь №: 51679
Спасибо сказали: 291




Репутация:   -344  


В послании Федеральному собранию президент Владимир Путин озвучил ряд предложений по изменению первой главы Конституции, что, в свою очередь, требует проведения референдума, который можно использовать для того, чтобы отменить пенсионную реформу, рассказала руководитель аппарата фракции КПРФ в Госдуме и председатель Всероссийского женского союза «Надежда России» Нина Останина.

По мнению председателя ВЖС «Надежда России», пенсионная реформа является нарушением конституционных прав граждан, поэтому целесообразно включить этот вопрос в референдум, чтобы утверждение российского права над международным не выглядело попыткой узаконить нарушение Конституции:

Хочу обратить внимание на предложение президента об изменении первой главы Конституции касательно утверждения приоритета нашего российского права над международным, что в переводе на русский язык означает, что больше в Страсбургский суд никто обратиться не сможет. Но специфика первой главы состоит в том, что Дума не может принять это самостоятельно, это можно сделать только путем опроса общественного мнения, то есть референдума. И вот тут мы, коммунисты, предлагаем: если уж власть сама организует референдум, то, мне кажется, надо внести еще один вопрос: надо ли увеличивать пенсионный возраст, когда людям не надо уже обращаться в Страсбург по поводу нарушения их прав? Если этот вопрос будет включен в референдум, то и КПРФ поддержит предложение президента,

— рассказала Нина Останина.

Также она предложила прописать гарантии государства на бесплатное образование и здравоохранение в основной закон:

И еще что касается предложений о внесении изменений в Конституцию. 92% населения хотели бы поменять Конституцию, но речь идет не о той политической структуре и новеллах, которые предложил президент, а о том, чтобы закрепить социальные гарантии, дарованные этой самой Конституцией. Поэтому, вместо слов, что граждане имеют право на бесплатное образование и бесплатное здравоохранение, целесообразно было бы записать, что государство гарантирует бесплатное образование и бесплатное здравоохранение. И тогда КПРФ поддержит эти изменения в Конституцию. А так все это больше напоминает такие «хитроумки» власти, чтобы создать у людей иллюзию, что в стране что-то меняется,

— заключила Нина Останина.



Источник: vnnews.ru


Бугор
сообщение 16.1.2020, 20:23
Сообщение #2


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 16257
Регистрация: 25.12.2008
Пользователь №: 53317
Спасибо сказали: 4232




Репутация:   264  


Мать убийцы жги иcчо!

Убиенный
сообщение 16.1.2020, 23:49
Сообщение #3


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 10859
Регистрация: 30.4.2015
Пользователь №: 120357
Спасибо сказали: 2302




Репутация:   181  


Цитата(Ваши новости @ 16.1.2020, 17:45) *
й по изменению первой главы Конституции,

Цитата
Путин пообещал не менять две первые главы Конституции

VassaFas
сообщение 17.1.2020, 18:10
Сообщение #4


Homo Immortalis
******

Группа: Members
Сообщений: 9741
Регистрация: 15.9.2009
Пользователь №: 64786
Спасибо сказали: 347




Репутация:   116  


Цитата(Ваши новости @ 16.1.2020, 18:45) *
Хочу обратить внимание на предложение президента об изменении первой главы Конституции касательно
утверждения приоритета нашего российского права над международным, что в переводе на русский язык означает, что больше в Страсбургский суд никто обратиться не сможет.

lol.gif нормально? ваще тётка жжёт
ну, а если ихний суд предпишет геям дитятей отдавать)))), то так и будем бесконечно работать на ихнюю страсбургскую оплату услуг и на штрафы обиженных голубых и розовых...
Цитата(Ваши новости @ 16.1.2020, 18:45) *
то, мне кажется, надо внести еще один вопрос: надо ли увеличивать пенсионный возраст, когда людям не надо уже обращаться в Страсбург по поводу нарушения их прав? Если этот вопрос будет включен в референдум, то и КПРФ поддержит предложение президента,

— рассказала Нина Останина.

вот америкосы ващет молотки.... у них прям везде записано.. шо есля америкосы в чужих странах массово кого и прихлопнут, то исключительно в целях американской безопасности... поэтому они клали/кладут и будут ложить на все международные суды и трибуналы свой мощный американский орган
а вот нам так никак нельзя... утверждает тётенька... не должно быть у нас своих интересов...
но... можно, как она, иметь только свой личный интересик, периодически выдавая его за всенародно необходимый..


 

Быстрый ответ · · Ответить · Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 :: Быстрый ответ
Полужирный
Курсив
Подчеркнутый
Вставить изображение
Смайлики
Цитата
Код
 Аватар:
 
 Отправлять уведомления об ответах на e-mail |  Включить смайлики |  Добавить подпись
   
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 12.8.2020, 21:50
размещение рекламы; info@onfim.com; тел. +7 (8162) 90-00-35
Рейтинг@Mail.ru